Diskussion

Zusammenfassung

In der Diskussion um die Bedeutung der „schädigenden“ Moleküle erklärte Saklatvala zunächst, daß die Wirkungen von Interleukin 1 α und Interleukin 1 β unter physiologischen Bedingungen bisher nicht eindeutig geklärt seien. Zur Frage von Burkhardt nach physiologischen Inhibitoren des Interleukin 1, die evtl. bei Arthrose und chronischer Polyarthritis in unterschiedlicher Quantität vorkommen könnten, erwiderte Saklatvala, daß es bisher keine sicheren Hinweise für solche Inhibitoren gebe. Unter pathologischen Bedingungen betrachtet er das Interleukin 1 zumindest als ein Molekül, das eine Bedeutung für die Knorpelzerstörung habe, wobei er überzeugt ist, daß die Stimulation der Chondrozyten zur Proteoglykandegradation weitgehend bewiesen sei, daß demgegenüber aber keine sicheren Befunde zur Frage vorliegen, ob das Interleukin 1 auch die Chondrozyten zu einem gesteigerten Kollagenabbau stimuliere.