Hochrisikogeburtshilfe: Indikationen zum Kaiserschnitt und zur vaginaloperativen Entbindung

  • A. Bolte
Conference paper

Zusammenfassung

Die Geburtsleitung bei Hochrisikoschwangerschaft wird vorwiegend in Zusammenhang mit Früh- und Mangelgeburt, hämolytischer Fetalerkrankung, Präeklampsie und anderen Schwangerschaften mit bekannten Risiken basierend auf dem Erfahrungsgut klinischer Zentren erörtert. Seltener erfolgt die prospektiv aussagefähigere Gegenüberstellung zu normal verteilten, überregionalen geburtshilflichen Kollektiven. Aus diesem Grund sollen die Geburtsleitung nach Hochrisikoschwangerschaften und die geburtshilflichen Resultate im folgenden am Zahlenmaterial der Rheinischen Perinatalerhebung (RPE)* von 1987 dargestellt werden, um an diesen Beispielen auch auf Verbesserungsansätze hinweisen zu können.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Boite A, Fuhrmann U, Hamm W, Kusche M, Schlensker K-H, Stenzel B (1987): Geburtshilfliches Management bei schwerer fetaler Wachstumsretardierung. Geburtsh u Frauenheilk 47: 518.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Bolte A, Schlensker K-H, Wolff F, Hamm W (1988): Obstetrical management in severe fetal growth retardation, fetal outcome and development of the children — results of a follow-up study. XII. World Congress of Obstetrics and Gynecology, Rio de mJaneiro.Google Scholar
  3. 3.
    Haas G, Asprion G, Leidig E, Buchwald-Saal M, Mentzel H (1986): Obstetrical and neonatal risk factors in very low birth-weight infants related to their neurological development. Eur J Pediatr 145:341.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Kubli F, Patel N, Schmidt W, Linderkamp O (1988): Perinatal events and brain damage in surviving children. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Mentzel H (1988): Improved outcome of very low birth-weight infants 1977–1986. Critical analysis of results and possible mechanism. In: Kubli F, Patel N, Schmidt W, Linderkamp O (eds) Perinatal events and brain damage in surviving children. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, p 273.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Naeye RL, Tafari N (1983): Risk factors in pregnancy and diseases of the fetus and newobrn. Williams and Wilkins, Baltimore.Google Scholar
  7. 7.
    Papiernik E, Bouyer J, Dreyfus J (1985): The prevention of preterm births: the perinatal study of Hagenau. Pediatrics 76: 154.PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Stewardt A, Hope P (1988): Prediction of outcome: periventricular hemorrhage versus ischemia. In: Kubli F, Patel N, Schmidt W, Linderkamp O (eds): Perinatal events and brain damage in surviving children. Springer, Berlin Heidelberg.Google Scholar
  9. 9.
    Versmold, HT (1988): Role of transport for the prognosis of very low birth-weight preterm infant. In: Kubli F, Patel N, Schmidt W, Linderkamp O (eds): Perinatal events and brain damage in surviving children. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, p 265.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Wolf HG, Schäfer RD (1988): Perinatale Mortalität 1987 gesunken. Ergebnisse der Rheinischen Perinatalerhebung 1987. Rhein Ärztebl 18: 703.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1989

Authors and Affiliations

  • A. Bolte
    • 1
  1. 1.Universitäts-FrauenklinikKölnDeutschland

Personalised recommendations