Antianginöse Wirkung von Gallopamil im Vergleich zu Nifedipin

  • G. Rettig
  • S. Sen
Conference paper

Zusammenfassung

Gallopamil ist ein Methoxyderivat des Verapamil, dessen antianginöse Eigenschaften erst in den letzten Jahren systematisch untersucht worden sind (4, 5, 7, 9, 10). In früheren Untersuchungen unserer eigenen Arbeitsgruppe (10) hatte sich unter kontrollierten Bedingungen eine dosisabhängige antiischämische Wirkung von Gallopamil nachweisen lassen, wobei sich eine Dosierung von 3×50 mg/die als gleichermaßen gut wirksam und verträglich erwiesen hatte. In der vorliegenden Untersuchung wurde daher das gleiche Dosierungsschema verwendet, um die antianginöse Wirkung von Gallopamil mit der eines anderen in der Therapie der Angina pectoris etablierten Kalziumantagonisten, Nifedipin, zu vergleichen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bala Subramanian V, Bowles MJ, Khurmi NS, Davis AB, Raftery EB (1982) Rationale for the choice of calcium antagonists in chronic stable angina. An objective double-blind placebo-controlled comparison of nifedipine and verapamil. Am J Cardiol 50: 1173–1179CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Bala Subramanian V, Bowles MJ, Khurmi NS, Davies AB, Raftery EB (1982) Randomized double-blind comparison of verapamil and nifedipine in chronic stable angina. Am J Cardiol 50: 696–703CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Dawson JR, Whitaker NHG, Sutton GC (1981) Calcium antagonist drugs in chronic stable angina. Comparison of verapamil and nifedipine. Br Heart J 46: 508–512PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Hopf R, Becker HJ, Kober G, Dowinsky S, Kaltenbach M (1982) Therapie der Angina pectoris mit Calcium-Antagonisten. Herz/Kreisl 4: 221–234Google Scholar
  5. 5.
    Hopf R, Drews H, Kaltenbach M (1983) Die antianginöse Wirkung von Gallopamil im Vergleich zu Nifedipin. In: Kaltenbach M, Hopf R (eds) Gallopamil. Springer Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 126–135Google Scholar
  6. 6.
    Jariwalla AG, Anderson EG (1978) Production of ischemic pain by nifedipine. Br Med J 1: 1181–1182PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Khurmi NS, O’Hara MJ, Bowles MJ, Bala Subramanian V, Raftery EB (1984) Randomized double-blind comparison of gallopamil and propranolol in stable angina pectoris. Am J Cardiol 53: 684–688PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Müller HS, Chahine RA (1981) Interim report of multicenter double-blind placebo-controlled studies of nifedipine in chronic stable angina pectoris. Am J Med 71: 645–657CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Niemelä L, Mitrovic V, Neuss H, Schlepper M (1982) Zur antianginösen Wirkung des Calcium-Antagonisten Gallopamil. Herz/Kreisl 14: 611–616Google Scholar
  10. 10.
    Rettig G, Sen S (1983) Akut-und Langwirkungen von Gallopamil (D 600) bei stabiler Angina pectoris — eine randomisierte Doppelblindstudie. Z Kardiol 72: 746–754PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Schulz W, Jost S, Kober G, Kaltenbach M (1985) Relation of antianginal efficacy of nifedipine to degree of coronary arterial narrowing and to presence of coronary collateral vessels. Am J Cardiol 55: 26–32PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Uusitalo A, Arstila M, Bae EA, Härkönen R, Keyriläinen O, Rytkönen U, Schjeldrup-Mathieesen PM, Wendelin H (1986) Metoprolol, nifedipine and the combination in stable effort angina pectoris. Am J Cardiol 57: 733–737PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Dr. Dietrich Steinkopff Verlag, GmbH & Co. KG, Darmstadt 1987

Authors and Affiliations

  • G. Rettig
    • 1
  • S. Sen
    • 1
  1. 1.Lehrstuhl Innere Medizin IIIMedizinische Universitäts- und PoliklinikHomburg/SaarDeutschland

Personalised recommendations