Advertisement

Die Beurteilung von Therapieeffekten mittels Laborparametern

  • H. Zeidler
Conference paper
  • 10 Downloads

Zusammenfassung

Laboruntersuchungen zur Objektivierung von Therapieeffekten müssen, wenn sie für die Praxis brauchbar sein sollen, einige allgemeine Forderungen erfüllen. So sollten vor allem ätiologisch und pathogenetisch bedeutsame bzw. krankheitsspezifische Parameter erfaßt werden, die direkt therapeutisch beeinflußbar sind. Als Alternative kommt die Bestimmung von Meßgrößen in Frage, die therapiespezifisch verändert werden und aus denen indirekt auf den therapeutischen Effekt geschlosssen werden kann. In jedem Fall sollten über die klinische Untersuchung hinausgehende Informationen zur Beeinflussung des Krankheitsprozesses gewonnen werden. Speziell für die entzündlich-rheumatischen Erkrankungen ist die Wertung der lokalen oder systemischen Entzündungsaktivität erwünscht. Schließlich erhebt sich aus allgemeinmethodischer Sicht die Forderung, technisch möglichst einfache, jederzeit wiederholbare, empfindliche und verläßliche Laboruntersuchungen zur Verfügung zu stellen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bird, H.A., Dixon, J.S., Pickup, M.E., Lee, M.R. und Wright, V.: A biochemical comparison of alclofenac and D-penicillamine in rheumatoid arthritis. Ann. rheum. Dis. 39: 281–284 (1980).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Dixon, J.S., Pickup, M.E., Lowe, J.R., Hallett, C, Lee, M.R. und Wright, V.: Discriminatory indices of response of patients with rheumatoid arthritis treated with D-penicillamine. Ann. rheum. Dis. 39: 301–311 (1980).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Dixon, J.S., Pickup, M.E., Bird, H.A., Lee, M.R., Wright, V. und Downie, W.W.: Biochemical indices of response to hyroxychloroquine and sodium aurothiomalate in rheumatoid arthritis. Ann. rheum. Dis. 40: 480–488 (1981).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Wright, V., Bird, H., Dixon, J. und Pickup, M.E.: Erythrocyte sedimentation rate. In: H.E. Paulus, G.E. Ehrlich, E. Lindenlaub (Hrsg.): Controversies in the clinical evaluation of analgesic, anti-infammatory, anti-rheumatic drugs. Symposia Medica Hoechst, 16 (Schattauer, Stuttgart-New York 1981).Google Scholar
  5. 5.
    Stiehl, P., Häntzschel H. und Herz, G.: Zytodiagnostik des Gelenkpunktates. Zschr. inn. Med. 31: 623–630 (1976).Google Scholar
  6. 6.
    Häntzschel, H., Neumann, H.W.: Das synoviale System und seine diagnostische Bedeutung bei rheumatoider Arthritis und anderen Gelenkerkrankungen. Wiss. Z. Karl-Marx-Univ. Leipzig (Math.-Nat. R.) 27: 345ff. (1978).Google Scholar
  7. 7.
    Swezey, R.L. und Spiegel, T.M.: Non-antibiotic aspects of treatment in infectious arthritis. Clinics in Rheumatic Diseases 4: 153–158 (1978).Google Scholar
  8. 8.
    Sharp, J.T., Lidsky, M.D., Duffy, J. und Duncan, M.W.: Infectious arthritis. Arch. Intern. Med. 139: 1125–1130 (1979).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Giebel, G., Muhr G. und Tscherne, H.: Synovektomie bei pyogenem Kniegelenksinfekt. Z. f. Phys. Med. 9: 21–24 (1980).Google Scholar
  10. 10.
    Brook, J., Reza, M.J., Bricknell, K.S., Bluestone, R. und Finegold, S.M.: Synovial fluid lactic acid. A diagnostic aid in septic arthritis. Arthr. Rheum. 21: 774–779 (1978).CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Zeidler, H., Cavada-Hurtado, R., Gaffga, R. und Menninger, H.: Lactat-Bestimmung in der Synovia bei bakteriellen Arthritiden. Verh. Dtsch. Ges. Rheumatol. 7: 408–411 (1981).Google Scholar
  12. 12.
    Riordan, T., Doyle, D. und Tabaqchali, S.: Synovial fluid lactic acid measurement in the diagnosis and management of septic arthritis. J. Clin. Pathol. 35: 390–394 (1982).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Harkness, J.: The viscosity of human blood plasma; its measurement in health and disease. Bio-rheology 8: 171–193 (1971).Google Scholar
  14. 14.
    Crockson, R.A. und Crockson, A.P.: Relationship of the erythrocyte sedimentation rate to viscosity and plasma protein in rheumatoid arthritis. Ann. rheum. Dis. 33: 53–56 (1974).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Pickup, M.E., Dixon, J.S., Hallett, C, Bird, H.A. und Wright, V.: Plasma viscosity — a new appraisal of its use as an index of disease activity in rheumatoid arthritis. Ann. rheum. DIs. 40: 272–275 (1981).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Amos, R.S., Constable, T.j., Crockson, R.A., Crockson, A.P. und McConkey, B.: Rheumatoid arthritis: relation of serum C-reactive protein and erythrocyte sedimentation rates to radiographic changes. Br. Med. J. 1: 195–197 (1977).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Walsh, L., Davies, P. und McConkey, B.: Relationship between erythrocyte sedimentation rate and serum C-reactive protein in rheumatoid arthritis. Ann. rheum. Dis. 38: 362–363 (1979).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Kaiser, H. und Enzler, W.: Der Stellenwert des quantitativen CRP in der Aktivitätsdiagnose der chronischen Polyarthritis. Verh. Dtsch. Ges. Rheumatol. 6: 163–164 (1980).Google Scholar
  19. 19.
    Mallya, R.K., Beer, F.C. de, Berry, H., Hamilton, E.D., Mace, B.E.W, und Papys, B.: Correlation of clinical parameters of disease activity in rheumatoid arthritis with serum concentration of C-reactive protein and erythrocyte sedimentation rate. J. Rheumatol. 9: 224–228 (1982).PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Haataja, M.: Evaluation of the activity of rheumatoid arthritis. Scand. J. Rheumatol. 4: Suppl. 7, 1ff. (1975).Google Scholar
  21. 21.
    McConkey, B., Davies, P., Crockson, R.A., Crockson, A.P., Butler, M., Constable, T.J. und Arnos, R.S.: Effects of gold, dapsone, and prednisone on serum C-reactive protein and haptoglobin and the erythrocyte sedimentation rate in rheumatoid arthritis. Ann. rheum. Dis. 38: 141–144 (1979).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Holborow, E.J.: Po changes in laboratory parameters reflect or predict drug — induced remission of disease? Which parameters should be followed? In: H.E. Paulus, G.E. Ehrlich, E. Lindenlaub (Hrsg.): Controversies in the clinical evaluation of analgesic, anti-inflammatory, antirheumatic drugs. Symposia Medica Hoechst 16 (Schattauer, Stuttgart-New York 1981).Google Scholar
  23. 23.
    McConkey, B., Crockson, R.A., Crockson, A.P. und Wilkinson, A.R.: The effects of some anti-inflammatory drugs on the acute phase proteins in rheumatoid arthritis. Quart. J. Med. 42: 785–791 (1973).PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Esselinckx, W., Doharty, S.M. und Dixon, A.St.J.: Polymyalgia rheumatica. Abrupt and gradual withdrawal of prednisolone treatment, clinical and laboratory observations. Ann. rheum. Dis. 36: 219–224 (1977).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Esselinckx, W., Bucknell, R.C. und Dixon, A.St.J.: Polymyalgia rheumatica. Assessment of disease activity using erythrocyte sedimentation rate and plasma viscosity. Ann. rheum. Dis. 36: 560–562 (1970).CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Cowling, P., Ebringer, R., Cawdell, D., Ishii, M. und Ebringer, A.: C-reactive protein, ESR, and Klebsiella in ankylosing spondylitis. Ann. rheum. Dis. 39: 45–49 (1980).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Dixon, J.S., Bird, H.A. und Wright, V.: A comparison of serum biochemistry in ankylosing spondylitis, seronegative and seropositive rheumatoid arthritis. Ann. rheum. Dis. 40: 404–408 (1981).PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Dr. Dietrich Steinkopff Verlag, GmbH & Co. KG, Darmstadt 1983

Authors and Affiliations

  • H. Zeidler
    • 1
  1. 1.Zentrum Innere Medizin der Medizinischen Hochschule HannoverHannover 61Deutschland

Personalised recommendations