Zusammenfassung
Seit Beginn der Heilkunst bis in das 19. Jahrhundert war die „Uroskopie“ eine der wichtigsten diagnostischen Maßnahmen des Arztes, wenngleich sie oft ein seltsames Gemisch aus Erfahrung und Aberglauben, aus Anschauung und Zauberei darstellte (1). Erst in der Mitte des 19. Jahrhunderts setzte sich langsam eine naturwissenschaftliche Betrachtungsweise durch, und man lernte, Erythrocyten, Leucozyten, Epithelzellen und Zylinder voneinander zu unterscheiden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alken, CE.: In: V. Zglinicki, F.: Die Uroskopie in der bildenden Kunst, Darmstadt 1982.
Addis, T.: The number of formed elements in the urinary sediment of normal individual. J. clin. Invest. 2: 409 (1925).
Colombo, J.-P., Richterich, R.: Die einfache Urinuntersuchung. Bern 1977.
Winkel, P., Statland, B.E., Jørgensen, K.: Urine microscopy, an ill-defined method, examined by a multifactorid technique. Clin. Chem. 20: 436 (1974).
Keller, H., Koller, P.U.: Teststreifensieb — Rationelle Urinuntersuchung ohne Verlust an Zuverlässigkeit. Med. Laboratorium 35: 67 (1982).
Rupp, W.: Kritik der cytologischen Harndiagnostik. Ärztl. Wochenschrift 14: 113 (1959).
Brühl, P., Mikolai, D., Vahlensiek, V,: Problemdiagnose „Leukozyturie“. Urologe A 18: 278 (1979).
Kerp, L., Merker, H., Frey, J.: Über Methodik und diagnostischen Wert eines Zählverfahrens für geformte Harnbestandteile. Klin. Wochenschrift 34: 1147 (1956).
Gadeholt, H.: Quantitative estimation of urinary sediment with special regard to sources of error. Brit. Med. J. 1: 1547 (1964).
Gadeholt, H.: Counting of cells in urine. Acta med. scand. 183: 9 (1968).
Rommel, K., Weppler, R., Walb, D.: In: Franz, H.E., Schärer, K. (Hrsg.) Praktische Nephrologie im Erwachsenen- und Kindesalter, Stuttgart (1975).
Stansfeld, J.M., Webb, J.K.G.: Observations on pyuria in children. Arch.Childh. 28: 386 (1953).
Gadeholt, H.: Quantitative estimation of cells in urine. Acta med. scand. 183: 369 (1968).
v. Froreich, A., Kaufmann, J., Müller-Plathe, O., Henze, D.: Das Mikrosediment, eine neue Methode zur quantitativen Bestimmung zellulärer Harnbestandteile. Urologe A 13: 24 (1974).
Bauer, H.W., Haase, W., Sieck, R.: Neue diagnostische Möglichkeiten der Urinsedimentanalyse mit dem MD-Kova-System. Urologe B 21: 295 (1981).
Vaughan, E.D., Wyker, A.W.: Effect of osmolality on the evaluations of microscopic hematuria. J. of Urology 105: 709 (1971).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1983 Dr. Dietrich Steinkopff Verlag, GmbH & Co. KG, Darmstadt
About this paper
Cite this paper
Schlebusch, H. (1983). Die Quantifizierung der Ausscheidung von Zellen im Urin. In: Hallwachs, O. (eds) Klinik und Nachweismethoden der Mikrohämaturie. Fortschritte der Urologie und Nephrologie, vol 21. Steinkopff. https://doi.org/10.1007/978-3-642-72365-0_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-72365-0_4
Publisher Name: Steinkopff
Print ISBN: 978-3-7985-0623-7
Online ISBN: 978-3-642-72365-0
eBook Packages: Springer Book Archive