Erfahrungen mit der Begutachtung zur BK 2108 im Sozialgerichtsverfahren aus ärztlicher Sicht

Zusammenfassung

Die ärztliche Begutachtung zur BK 2108 und 2110 ist, wie bereits mehrfach mitgeteilt, insofern problematisch, als die Grundlagenkenntnisse über verschiedene Belastungsformen und deren Auswirkung auf die Wirbelsäule wenig überzeugend sind. — Darüber hinaus sind für die ärztliche Begutachtung nur in Ansätzen positive gutachterliche Konsensus entwickelt; überwiegend wurden bislang in eingehenden Publikationen zahlreiche Ausschlußkriterien mitgeteilt [1,2,5,6]. Schließlich ist bislang in der Bundesrepublik kein Informationssystem entwickelt, welches die Gutachter untereinander vernetzen und welches einen flächendeckenden und systematischen Austausch über Begutachtungsergebnisse und insbesondere auch die administrativen Endergebnisse von Antragstellungen zur BK 2108 möglich machen würde. In diesem Rahmen haben Sozialgerichtsverfahren nicht nur die Wirkung, inhaltlich strittige Grenzfragen zu klären oder in Einzelfällen bei klaren Sachverhalten die letzten Zweifel auf Seiten des Klägers oder des Beklagten auszuräumen, vielmehr haben sie auch normativen Charakter — d.h. sie tragen maßgeblich zur Konsensfindung bei.