Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Gutachtenkolloquium 13 pp 329–349Cite as

Der unfallchirurgische Sachverständige

  • Conference paper

Zusammenfassung

Die sozialstaatliche Bedeutung eines unfallchirurgischen Sachverständigen im System der sozialen Sicherung der Bundesrepublik Deutschland leitet sich aus der beruflichen Praxis und den theoretischen Kenntnissen der rechtserheblichen Zusammenhänge ab. Die individuelle Qualifikation wird durch die parallele Entwicklung ärztlicher Erfahrung und spezifischen Sachverstandes erreicht. Die sozialpolitisch wichtige Funktion des Sachverständigen hat sich in einer geschichtlichen Entwicklung herausgebildet, mit Hilfe derer ein Verletzter für einen Körperschaden den gerechten sozialen Ausgleich erfahren soll.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ackerknecht EH (1974) Zur Geschichte der medizinischen Ethik. Praxis Schweiz Rundschau Med 53: 578–581

    Google Scholar 

  2. Baeyer J (1915) Die orthopädische Nachbehandlung von Kriegsverletzten. Z Krüppelfürsorge 7: 59–62

    Google Scholar 

  3. Bauer KH (1961) Aktuelle Rechtsfragen in der Chirurgie. Langenbecks Arch Klin Chir 298: 280–293

    Article  Google Scholar 

  4. Becker L (1895) Lehrbuch der ärztlichen Sachverständigentätigkeit für die Unfall- und Invaliditäts-Versicherungs-Gesetzgebung. Schoetz, Berlin

    Google Scholar 

  5. Bernhard L (1913) Unerwünschte Folgen deutscher Sozialpolitik. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  6. Biebergeil E (1913) Berufs- und Unfallkrankheiten der Bewegungsorgane. Enke, Stuttgart

    Google Scholar 

  7. Bockelmann P (1981) Der ärztliche Heileingriff in Beiträgen zur Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft im ersten Jahrhundert ihres Bestehens. Z Ges Strafrechtswiss 93: 105–150

    Article  Google Scholar 

  8. Botel U (1992) Das Ärztliche Gutachten — Ärztliche Sicht. In: Hierholzer G, Ludolph E (Hrsg) Gutachtenkolloquium 2. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 115–120

    Google Scholar 

  9. Breitenecker L (1972) Der Arzt und das Recht. Ring-Rund 19 (11): 27–33

    Google Scholar 

  10. Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung (1983) Anhaltspunkte für die ärztliche Gutachtertätigkeit. Merkur, Troisdorf

    Google Scholar 

  11. Carstensen G (1989) Chirurgie und Recht. In: Hierholzer G, Hierholzer S (Hrsg) Chirurgisches Handeln. Thieme, Stuttgart, S 113–121

    Google Scholar 

  12. Dau W (1963) Scharfrichter und Henker als Medici und Chirurgi. Mater Med Nordmark XV: 338–350

    Google Scholar 

  13. Dau W (1964) Über das Zusammenseyn der Ärzte am Krankenbett und über ihre Verhältnisse unter sich überhaupt. Mater Med Nordmark XVI: 783–797

    Google Scholar 

  14. Decker S (1989) Die chirurgische Verantwortung im System der sozialen Sicherung. In: Hierholzer G, Hierholzer S (Hrsg) Chirurgisches Handeln. Thieme, Stuttgart, S 122–126

    Google Scholar 

  15. Eberhardt L (1987) Selbstverständnis, Anspruch und Verfahrenspraxis der ärztlichen Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen. Lang, Frankfurt

    Google Scholar 

  16. Ebermayer L (1925) Arzt und Patient in der Rechtsprechung. Mosser, Berlin

    Google Scholar 

  17. Farthmann EH, Waninger J (1989) Freiburger Chirurgen als Zeugen der Zeit. In: Hierholzer G, Hierholzer S (Hrsg) Chirurgisches Handeln. Thieme, Stuttgart, S 12–25

    Google Scholar 

  18. Fischer A-W, Molineus G (1939) Das ärztliche Gutachten im Versicherungswesen II. Barth, Leipzig

    Google Scholar 

  19. Fischer I (1912) Ärztliche Standespflichten und Standesfragen. Braumüller, Wien Leipzig

    Google Scholar 

  20. Friedrichs H (1975) Verzögerte Gutachtenablieferung, Gutachtenverweigerung. Med Sach 71: 78–81

    Google Scholar 

  21. Fritze E (1992) Die ärztliche Begutachtung 4. Steinkopf, Darmstadt

    Google Scholar 

  22. Gitter W (1993) Grundlagen der gesetzlichen Unfallversicherung im Wandel der Zeit. Sgb 40: 7 297–303

    Google Scholar 

  23. Golthahn R, Hartmann W (1937) Chirurgie und Recht. Enke, Stuttgart

    Google Scholar 

  24. Goetz E (1981) Von der Verantwortung des Gutachters. Med Sach 77: 62–64

    Google Scholar 

  25. Goetz E (1984) Der Sachverstand des Arztes bei der Planung und Gesetzgebung in der Gesundheitspolitik. Med Sach 80: 6–9

    Google Scholar 

  26. Gurlt E (1898) Geschichte der Chirurgie und ihrer Ausübung, Bd 1–4. Hirschwald, Berlin

    Google Scholar 

  27. Häring R (1993) Chirurgie und Recht. Blackwell, Berlin

    Google Scholar 

  28. Hambsch J (1992) Historischer Abriß der Privaten Unfallversicherung. In: Hierholzer G, Ludolph E (Hrsg) Gutachtenkolloquium 7. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 3–4

    Google Scholar 

  29. Hauffe R (1967) Zur ärztlichen Schweigepflicht im sozialgerichtlichen Verfahren. Med Sach 63: 105–109

    Google Scholar 

  30. Hierholzer G, Ludolph E (1986–1992) Gutachtenkolloquium 1 bis 7. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  31. Hierholze G, Hierholzer S (1989) Chirurgisches Handeln. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  32. Hierholzer G, Scheele H (1992) Die Bewertung von Unfallfolgen an den oberen Gliedmaßen mit Ausnahme der Finger. In: Hierholzer G, Ludolph E (Hrsg) Gutachtenkolloquium 7. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S. 81–88

    Google Scholar 

  33. Hierholzer G, Kunze G, Peters D (1993–1997) Gutachtenkolloquium 8 bis 12. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  34. Hierholzer G, Scheele H (1997) Ärztliche Haftung im BG-Heilverfahren. In: Hierholzer G, Kunze G, Peters D (Hrsg) Gutachtenkolloquium 12. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 217–225

    Chapter  Google Scholar 

  35. Hoeftmann H (1910) Beziehungen der orthopädischen Chirurgie zur Arbeiterschutzge-setzgebung. Z Orthop Chir 25: 268–269

    Google Scholar 

  36. Kaiser V (1985) Aufgabenverteilung bei der Begutachtung zwischen Berufsgenossenschaft und Arzt. In: BG Schriftenreihe Unfallmedizinische Tagungen 58: 183–204

    Google Scholar 

  37. Kohnle E (1984) Die Gutachterkommission für Fragen ärztlicher Haftpflicht im Hinblick auf die Tätigkeit des Chirurgen. Chirurg 55: 60–64

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  38. Kohle SM (1983) Begutachtung ärztlicher Behandlungsfehler. Inauguraldissertation, Heidelberg

    Google Scholar 

  39. Krasney O-E (1984) Die Sachverständigen-Äußerung im Sozialrecht. Med Sach 80: 12–15

    Google Scholar 

  40. Kreck H-C (1987) Die medikomechanische Therapie Gustav Zanders. Inauguraldissertation, Frankfurt

    Google Scholar 

  41. Kremerling G (1993) Die Ernennung von Sachverständigen im Zivil- und Strafrechtsverfahren. Chir Praxis 47: 577–582

    Google Scholar 

  42. Liniger H, Molineus G (1928) Unfallmann. Barth, Leipzig

    Google Scholar 

  43. Lüdtke P-B (1977) Unbehagen über den medizinischen Sachverständigenbeweis. Med Sach 73: 39–41

    Google Scholar 

  44. Lüdtke P-B (1980) Sachverstand und Entscheidung in der medizinischen Begutachtung. Med Sach 76: 2–7

    Google Scholar 

  45. Marx H-H (1977) Medizinische Begutachtung 3. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  46. Maisch E (1959) Gedanken zur medizinischen und richterlichen Beurteilung. Z Orthop 91: 539–549

    Google Scholar 

  47. Mollowitz G-G (1994) Der Unfallmann, 11. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  48. Naegli O (1917) Unfalls- und Begehrungsneurosen. Enke, Stuttgart (Neue Deutsche Chirurgie 22)

    Google Scholar 

  49. Prehl F-D (1987) Das ärztliche Gutachten — Versicherungsrechtliche Sicht. In: Hierholzer G, Ludolph E (Hrsg) Gutachtenkolloquium 2. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 107–114

    Google Scholar 

  50. Probst J (1994) Transparenz der ärztlichen Begutachtung. In: Hierholzer G, Kunze G, Peters D (Hrsg) Gutachtenkolloquium 9. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 291–298

    Google Scholar 

  51. Raabe R, Vogel H (1987) Medizin und Rechtsprechung, ecomed, Landsberg

    Google Scholar 

  52. Rauschelbach H-H (1975) Zur Bedeutung und Geschichte der „MDE“. Z Allgemeinmed 51: 58–60

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  53. Rodegra H (1986) Medizinhistorische Untersuchung zur Problematik des ärztlichen Kunstfehlers und der Arzthaftung. Gesnerus 43: 61–83

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  54. Rösner N (1996) Ärztliche Befundberichte und ihre Bedeutung für die Begutachtung — aus ärztlicher Sicht. Med Sach 92: 40–44

    Google Scholar 

  55. Rompe G, Erlenkämper A (1992) Begutachtung der Haltungs- und Bewegungsorgane 2. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  56. Rumler-Detzel P-R (1988) Die Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen für Haftpflichtstreitigkeiten zwischen Ärzten und Patienten. VersR 1: 6–9

    Google Scholar 

  57. Russig H (1996) Ärztliche Befundberichte und ihre Bedeutung für die Begutachtung — aus richterlicher Sicht. Med Sach 92: 48–51

    Google Scholar 

  58. Schlüter W (1915) Die Kriegskrüppelfürsorge und die Öffentlichkeit. Z Krüppelfürsorge 7: 82–86

    Google Scholar 

  59. Schreiber H-W, Rodegra H (1981) Die Entwicklung der Medizin im Einflußbereich juristischer Kategorien. In: Jung H, Schreiber H-W (Hrsg) Arzt und Patient zwischen Therapie und Recht. Enke, Stuttgart

    Google Scholar 

  60. Schriefers K-H (1993) Der Arzt als Sachverständiger. In: Häring R (Hrsg) Chirurgie und Recht. Blackwell, Berlin, S 171–175

    Google Scholar 

  61. Schulin B (1996) Handbuch des Sozialversicherungsrechts. 2. Unfallversicherungsrecht. Beck, München

    Google Scholar 

  62. Silier G (1996) Ärztliche Befundberichte und ihre Bedeutung für die Begutachtung — aus Sicht des Fachanwaltes. Med Sach 92: 45–47

    Google Scholar 

  63. Silomon H (1984) Der medizinische Sachverständige. Med Sach 80: 3–6

    Google Scholar 

  64. Smentkowski U (1996) Ärztliche Begutachtung. Rhein. Ärztebl 4: 25–27

    Google Scholar 

  65. Sozialgesetzbuch (1996) Beck, München

    Google Scholar 

  66. Span W (1982) Der medizinische Sachverständige im Sozialrecht. Med Sach 80: 4–6

    Google Scholar 

  67. Statistisches Bundesamt (1996) Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland. Metzler-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  68. Stich R (1953) Der ärztliche Sachverständige. Langenbecks Arch Klin Chir 273: 398–409

    Article  CAS  Google Scholar 

  69. Sticker G (1913)-Die Ausgestaltung der Medizin in Deutschland während der letzten 25 Jahre. Ärztliche Rundschau, München

    Google Scholar 

  70. Sudeck P (1906) Der Arzt als Begutachter auf dem Gebiet der Unfall- und Invalidenversicherung II. Handbuch der Sozialen Medizin 8. Semper, Jena

    Google Scholar 

  71. Thiem C (1898) Handbuch der Unfallerkrankungen. Enke, Stuttgart

    Google Scholar 

  72. Thiem C (1909) Handbuch der Unfallerkrankungen und Invalidenbegutachtung. Enke, Stuttgart

    Google Scholar 

  73. Thiem C (1906) Über den Einfluß der neueren deutschen Unfallgesetzgebung auf die Heilbarkeit und Unheilbarkeit chirurgischer Krankheiten. Zentralbl Chir 33: 1230

    Google Scholar 

  74. Thomann K-D (1994) 100 Jahre Kontinuität und Wandel sozialmedizinischer Begutachtung. Med Sach 90: 184–191

    Google Scholar 

  75. Volk P, Warlo HJ (1971) Zur Geschichte der Medizin im Recht. Med Monatsspiegel 4: 77

    Google Scholar 

  76. Wachsmuth W (1976) Chirurg zwischen Gesetz und Gewissen. Chirurg 47: 469–474

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  77. Wagner HJ (1981) Zur historischen Entwicklung des Begriffs „Ärztlicher Kunstfehler“. Z Rechtsmed 86: 303–306

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  78. Weltrich H (1996) 20 Jahre außergerichtliche Streitschlichtung in Arzthaftungssachen. Rhein Ärztebl 1: 21–24

    Google Scholar 

  79. Windscheid F (1905) Der Arzt als Begutachter auf dem Gebiet der Unfall- und Invalidenversicherung I. Handbuch der Sozialen Medizin 8. Semper, Jena

    Google Scholar 

  80. Zivilprozeßordnung (1996) Beck, München

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. G. Hierholzer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. H. Scheele
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Berufsgenossenschaftlichen Unfallklinik, Großenbaumer Allee 250, D-47249, Duisburg, Deutschland

    Günther Hierholzer (Ärztlicher Direktor) (Ärztlicher Direktor)

  2. Maschinenbau- und Metall-Berufsgenossenschaft, Kreuzstraße 45, D-40210, Düsseldorf, Deutschland

    Georg Kunze (Hauptgeschäftsführer, Geschäftsführer) (Hauptgeschäftsführer, Geschäftsführer)

  3. Landesverbandes Rheinland-Westfalen der gewerblichen Berufsgenossenschaften, Kreuzstraße 45, D-40210, Düsseldorf, Deutschland

    Georg Kunze (Hauptgeschäftsführer, Geschäftsführer) & Dirk Peters (Stellv. Hauptgeschäftsführer, stellv. Geschäftsführer) (Hauptgeschäftsführer, Geschäftsführer) &  (Stellv. Hauptgeschäftsführer, stellv. Geschäftsführer)

  4. Hütten- und Walzwerks-Berufsgenossenschaft, Kreuzstraße 45, D-40210, Düsseldorf, Deutschland

    Dirk Peters (Stellv. Hauptgeschäftsführer, stellv. Geschäftsführer) (Stellv. Hauptgeschäftsführer, stellv. Geschäftsführer)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Hierholzer, G., Scheele, H. (1998). Der unfallchirurgische Sachverständige. In: Hierholzer, G., Kunze, G., Peters, D. (eds) Gutachtenkolloquium 13. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-72226-4_33

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-72226-4_33

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-64521-4

  • Online ISBN: 978-3-642-72226-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation