Advertisement

Investigation of the Structural and Acidic Properties of Bulk Offretite Using First Principles Molecular Dynamics

  • J. Weber
  • L. Campana
  • A. Selloni
  • A. Pasquarello
  • I. Papai
  • A. Goursot
Part of the Data and Knowledge in a Changing World book series (DATAKNOWL)

Abstract

Local density functional theory within the framework of the Car-Parrinello molecular dynamics method has been used to study the structural parameters and the energetics of the zeolite offretite, when a Si4+ ion is substituted by (Al3+,H+). The calculations have been performed for a bulk system made of a periodically repeated unit cell with 54 atoms and a proton. In agreement with previous cluster calculations, it is concluded that the sites with the lowest (Al,H)/Si substitution energies are also those with the largest proton affinities. In addition, a previously reported correlation between site acidity and Al-O-Si bond angles is confirmed.

Keywords

Site Acidity Proton Affinity Acidic Property Ultrasoft Pseudopotentials Repeat Unit Cell 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Résumé

La théorie de la fonctionnelle locale de la densité, dans sa version connue sous le nom de méthode de dynamique moléculaire Car-Parrinello, a été utilisée afin d’étudier les paramètres structuraux et énergétiques de la zéolite offrétite après substitution d’un ion Si4+ par (Al3+, H+). Les calculs ont été effectués sur un modèle du système solide comprenant la maille élémentaire formée de 54 atomes et d’un proton, avec des conditions aux limites introduisant la périodicité du système. En accord avec des calculs antérieurs effectués sur des agrégats, il a été établi que les sites présentant les énergies de substitution (Al,H)/Si les plus basses sont également ceux de plus grande affinité protonique. En outre, une corrélation obtenue précédemment entre I’acidité des sites et la valeur des angles Al-O-Si a été confirmée.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. [1]
    C.B. Dartt, and M.E. Davis, Catalysis Today 19 (1994) 151.CrossRefGoogle Scholar
  2. [2]
    Modeling of Structure and Reactivity in Zeolites, C.R.A. Catlow, ed., Academic Press, London (1992).Google Scholar
  3. [3]
    A. Goursot, F. Fajula, F. Figueras, C. Daul, and J. Weber, Helv. Chim. Acta 73 (1990) 112.CrossRefGoogle Scholar
  4. [4]
    A. Goursot, F. Fajula, C. Daul, and J. Weber, J. Phys. Chem. 92 (1988) 4456.CrossRefGoogle Scholar
  5. [5]
    R. Car, and M. Parrinello, Phys. Rev. Lett. 55 (1985) 2471.Google Scholar
  6. [6]
    D. Vanderbilt, Phys. Rev. B41 (1990) 7892.CrossRefGoogle Scholar
  7. [7]
    L.Campana, A. Selloni, J. Weber, A. Pasquarello, I. Papai and A. Goursot, Chem. Phys. Lett. 226 (1994) 245.Google Scholar
  8. [8]
    J.A. Gard, and J.M. Tait, Acta Cryst. B28 (1972) 825.CrossRefGoogle Scholar
  9. [9]
    B. Chauvin, M. Boulet, P. Massiani, F. Fajula, F. Figueras and T. Des Courières, J. Cat. 126 (1990) 532CrossRefGoogle Scholar
  10. [10]
    A. Redondo, and P.J. Hay, J. Phys. Chem. 97 (1993) 11754.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1998

Authors and Affiliations

  • J. Weber
    • 1
  • L. Campana
    • 1
    • 2
  • A. Selloni
    • 1
  • A. Pasquarello
    • 2
  • I. Papai
    • 3
  • A. Goursot
    • 3
  1. 1.Department of Physical ChemistryUniversity of GenevaGeneva 4Switzerland
  2. 2.Institute IRRMASwiss Federal Institute of Technology, PHB-EcublensLausanneSwitzerland
  3. 3.Ecole Nationale de Chimie, URA 418MontpellierFrance

Personalised recommendations