Zusammenfassung
Eine totale Kolektomie bzw. Proktokolektomie wird heute überwiegend bei Patienten mit Colitits ulcerosa und FAP durchgeführt. Andere Indikationen wie z. B. multiple kolorektale Karzinome oder schwere Funktionsstörungen des Kolons sind selten [1]. Beim Morbus Crohn mit ausgeprägter Crohn-Colitis kann ebenfalls gelegentlich die Indikation zu Proktokolektomie bestehen, doch ist hier häufig durch persistierende Entzündungssymptomatik außerhalb des Kolorektums bzw. zusätzliche intestinale Resektionen die Situation kompliziert. Eine systematische Betrachtung der Operationsfolgen ist dann deutlich erschwert. Eine Analyse der Folgen der Kolektomie ist immer zwingend mit einer Unterscheidung der jeweiligen chirurgisch-anatomischen Konstellation verknüpft. Die drei wichtigsten Operationsverfahren, die heute zur Anwendung kommen sind dabei 1. die konventionelle Proktokolektomie mit Entfernung des gesamten Kolorektums unter Aufgabe des analen Kontinenzorganes und der Anlage einer bleibenden terminalen Ileostomie, 2. die restaurative Proktokolektomie unter Erhalt des analen Sphinktere und Kontinuitätswiederherstellung durch ileopouchanale Anastomose und 3. die Kolektomie mit ileorektaler Anastomose unter Erhalt des Kontinenzorganes mit dem Rektum als natürlichem Stuhlreservoir. Der Verlust des Dickdarmes verändert die metabole Situation der Betroffenen, und es ist notwendig bei der Analyse der Folgen die einzelnen chirurgisch-anatomischen Konstellationen differenzierend zu betrachten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Buhr HJ, Heuschen U, Stern J, Herfarth Ch (1993) Kontinenzerhaltende Operation nach Proktokolektomie. Indikation, Technik und Ergebnisse. Chirurg 64:601–613
Brüwer M, Stern J, Stiehl A, Herfarth Ch (1996) Veränderungen der fäkalen Gallensäurenexkre-tion nach Proktokolektomie. Z Gastroenterologie 34:105–110
Hill G, Mair WS, Goligher JC (1974) Impairment of ”ileostomy adaption“ in patients after ileal resection. Gut 15:982–987
Hill G, Mair WS, Goligher JC (1975) Cause und management of high volume output in salt-depleting ileostomy. Br J Surg 62:720–726
Huber FX, Stern J, Herfarth Ch (1996) Tubuläre Störung bei metabolischer Azidose nach Proktokolektomie. Mitteilungen der Arbeitsgemeinschaft für klinische Nephrologie Band 15:41–48
Hylander E, Ladefoged K, Nielsen ML, Nieslen OV, Thaïe M, Jarnum S (1986) Excretion, decon-jugation, and absorption of bile acids after colektomy for ulcerative colitis. Comparative studies in patients with conventional ileostomy and patients with Kock’s reservoir. Scand J Gastroenterol 21:1137–1143
Hylander E, Rannem T, Hegnhoj J, Kirkegaard P, Thale M, Jarnum S (1991) Absorption studies after ileal J-pouch anastomosis for ulcerative colitits. A prospective study. Scand J Gastroenterol 26:65–72
Santavirta J, Mattila J, Kokki M, Poyhonen L, Matikainen M (1990) Absorption of bile acids after ileoanal anastomosis. Ann Chir Gynaecol 79:134–138
Sanatirta J (1991) Lactulose hydrogen and (14C)xylose breath test in patients with ileoanal anastomosis. Int J Colorectal Dis 6:208–211
Soper NJ, Chapman NJ, Kelly KA, Brown ML, Philipps SF, Go VL (1990) The ”ileal brake“ after ileal pouch-anal anastomosis. Gastoenterology 98:111–116
Soper NJ, Orkin BA, Kelly KA, Philipps SF, Brown ML (1989) Gastrointestinal transit after proctocolectomy with ileal pouch-anal anastomosis or ileostomy. J Surg Res 46:300–305
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Stern, J. (1998). Der kolektomierte Patient. In: Schumpelick, V., Schippers, E. (eds) Pouch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-72132-8_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-72132-8_6
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-72133-5
Online ISBN: 978-3-642-72132-8
eBook Packages: Springer Book Archive