Abstract
The question raised in the title may sound peculiar, the more so, if we remember how the two antagonistic social and economic systems have been developing. It seems that one of those systems finally turned out to be what competent analysts, like Ludwig von Mises and Friedrich August von Hayek expected on the basis of arguments which were neglected or played down for a long time, namely a blind alley in societal evolution. Within a dramatically short period of time practically all socialist systems have crumbled. The heritage they left was poverty, decay and potential conflicts, so that even the most hard-headed socialists in capitalist countries were at least temporarily dumbfounded. However, for systems based on a democratic political constitution and a market oriented economic constitution, the loss of the socialist challenge may aggravate immanent dangers. Von Hayek warned us about these dangers almost five decades ago in his political book “The Road to Serfdom”. And it was not a matter derision when he dedicated the book “to the socialists of all parties”. For him socialism as a model of society enjoying much sympathy in the West had already discredited itself a hundred years ago after the appearance of the Communist Manifesto.
My answer is based on a number of earlier studies, the list of which is given at the end. Further references can be found in the studies listed.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Boehm, F.: “Privatrechtsgesellschaft und Marktwirtschaft”, Ordo, 17 (1966), pp. 75–151.
Deregulierungskommission: Marktöffnung und Wettbewerb, Stuttgart (Poeschel) 1991.
Engels, W.: “30 Jahre Soziale Marktwirtschaft — erlebt aber unverstanden”, Vortragsreihe der Landesbank Rheinland-Pfalz, Heft 6 (1977).
Hayek, F. A.: “The Results of Human Action but not of Human Design” in: F. A. Hayek: Studies in Philosophy, Politics and Economics, London und Henley (Routledge & Kegan Paul) 1967, pp. 96–105.
Hayek, F. A.: Recht, Gesetzgebung und Freiheit. Band 1: Regeln und Ordnung, Landsberg am Lech (mi-Verlag Moderne Industrie) 1973/1986.
Kloten, N.: “Der Staat in der Sozialen Marktwirtschaft”, Walter Eucken Institut: Vorträge und Aufsätze, 108, Tübingen (Mohr [Siebeck]) 1986.
Kronberger Kreis: Bürgersteuer — Entwurf einer Neuordnung von direkten Steuern und Sozialleistungen, Schriftenreihe, Bd. 11, Bad Homburg (Frankfurter Institut) 1986.
Kronberger Kreis: Das soziale Netz reißt Vorschläge zur Rettung des Systems der sozialen Sicherheit, Schriftenreihe, Bd. 16, Bad Homburg (Frankfurter Institut) 1988.
Mueller-Armack, A.: “Soziale Irenik”, in: W. Stuetzel u.a. (Hrsg.): Grundtexte zur Sozialen Marktwirtschaft, Stuttgart und New York (Fischer) 1950/81, pp. 417–432.
Mueller-Armack, A.: “Soziale Marktwirtschaft” in: Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, Stuttgart et al. (Fischer et al.) 1956, pp. 390–392.
Roepke, W.: Civitas Humana — Grundfragen der Gesellschafts- und Wirtschaftsreform, Bern (Haupt) 1944/79, 4. Aufl. 1979.
Ruestow, A.: Ortsbestimmung der Gegenwart, 3. Bd., Zürich (Eugen Rentsch) 1957.
Streit, M. E.: “Entstaatlichung der Wirtschaft — Eine ordnungspolitische Notwendigkeit”, in: FiW, Beschränkung des Staatlichen Einflusses in der Wirtschaft, FiW-Schriftenreihe Heft 155, Köln (Heymanns) 1993, pp. 1–10.
Streit, M. E. (1994a): “Das Leitbild der Sozialen Marktwirtschaft — Konsens, Konfliktfelder, Defizite, Reformchancen”, in: Markt mit Moral — Das ethische Fundament der Sozialen Marktwirtschaft, Gütersloh (Verlag Bertelsmann-Stiftung) 1994, pp. 203–214.
Streit, M. E. (1994b): “Westeuropas Wirtschaftsverfassungen unter dem Druck des Systemwettbewerbs”, LIST FORUM für Wirtschafts- und Finanzpolitik, 20 (1994), pp. 111–124.
Streit, M. E.: “Dimensionen des Wettbewerbs — Systemwandel aus ordnungsökonomischer Sicht”, Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 44, 2 (1995) pp. 113–134.
Vaubel, R.: “Der Mißbrauch der Sozialpolitik in Deutschland: Historischer Überblick und Politisch-ökonomische Erklärung”, in: G. Radnitzky und H. Bouillon (Hrsg.): Ordnungstheorie und Ordnungspolitik, Berlin, New York, Tokyo (Springer) 1991, pp. 173–201.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Springer-Verlag Berlin • Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Streit, M.E. (1998). Has the Market Economy Still a Chance? On the Lack of a Disciplining Challenge. In: Koslowski, P. (eds) The Social Market Economy. Studies in Economic Ethics and Philosophy. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-72129-8_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-72129-8_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-72131-1
Online ISBN: 978-3-642-72129-8
eBook Packages: Springer Book Archive