Advertisement

Die Interozeption körperlicher Empfindungen bei somatoform gestörten Patienten

  • C. Vögele

Zusammenfassung

Phänomene wie Atemnot, Muskelanspannung, Magen- und Darmtätigkeit, Übelkeit, Herzschlagen, Schmerzen, aber auch Hunger, Durst, Müdigkeit, sexuelle Sensationen und Harn- und Stuhldrang sind alltägliche Erfahrungen. Die genaue Wahrnehmung dieser körpereigenen Zustände und Prozesse erleichtert die Interpretation und Bewertung von Symptomen als neutral oder krankheitsrelevant, und ist somit eine wichtige Fähigkeit, um angemessen auf interne Zustandsänderungen reagieren zu können. Trotz der offensichtlichen Bedeutung interozeptiver Phänomene für Gesundheit und Krankheit ist dieser Forschungsbereich jedoch lange vernachlässigt worden. Ein Grund, der dafür ausschlaggebend gewesen sein könnte, liegt in der bis in jüngste Zeit verbreiteten Ansicht, daß die afferenten Fasern des vegetativen Nervensystems, welche die Viszera innervieren, keine (sensorische) Funktion besitzen. Ein weiterer Grund für das Desinteresse an interozeptiven Phänomenen lag vermutlich in der raschen Weiterentwicklung von diagnostischen Verfahren, die es erlaubten, physiologische Prozesse immer besser objektiv zu erfassen und zu quantifizieren. Damit wurde objektiven Meßdaten oft der Vorzug vor subjektiven Wahrnehmungsberichten gegeben.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. American Psychiatric Association - APA (1994). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. ( 4th ed. ), Washington DC: APA.Google Scholar
  2. Barsky A. J. & Klerman G. L. (1983). Overview: hypochondriasis, bodily complaints, and somatic styles. American Journal of Psychiatry, 140, 273–283.PubMedGoogle Scholar
  3. Barsky A. J. & Wyshak G. (1990). Hypochondriasis and somatosensory amplification. British Journal of Psychiatry, 157, 404–409.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Clark D. M. (1986). A cognitive approach to panic. Behaviour Research and Therapy, 24, 461– 470.Google Scholar
  5. Ehlers A. & Breuer P. (1992). Increased cardiac awareness in panic disorder. Journal of Abnormal Psychology, 101, 371–382.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Ehlers A. & Margraf J. (1989). The psychophysiological model of panic attacks. In: P. M. T. Emmelkamp, W. T. A. M. Everaerd, F. Kraaimaat & M. J. M. Van Son (Eds.), Fresh Perspectives on Anxiety Disorders. Amsterdam: Swets & Zeitlinger.Google Scholar
  7. Ehlers A., Breuer P., Dohn D., Fiegenbaum W. (1995). Heartbeat perception and panic disorder: possible explanations for discrepant findings. Behaviour Research and Therapy, 33, 69–76.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Escobar J. I., Rubio-Stipec M., Canino G. & Karno M. (1989). Somatic symptom index (SSI): A new abridged somatization construct. Prevalence and epidemiological correlates in two large community samples. Journal of Nervous and Mental Disease, 177, 140–146.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Kollenbaum V. (1994). Interozeption und Symptomwahrnehmung. In: W. D. Gerber, H. D. Basler & U. Tewes (Hrsg), Medizinische Psychologie. München: Urban & Schwarzenberg.Google Scholar
  10. Margraf J. (1994). Mini-DIPS: Diagnostisches Kurz-Interview bei psychischen Störungen. Berlin, Springer.Google Scholar
  11. Margraf J., Ehlers A. (1989). Etiological models of panic - psychophysiological and cognitive aspects. In: R. Baker (Hrsg), Panic Disorder: Research and Therapy. London: Wiley.Google Scholar
  12. McNally R. J. (1990). Psychological approaches to panic disorder: A review. Psychological Bulletin, 108, 403–419.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Mechanic D. (1979). Development of psychological distress among young adults. Archives of General Psychiatry, 36, 1233–1239.PubMedGoogle Scholar
  14. Pennebaker J. W. (1982). The psychology of physical symptoms. Springer, New York.CrossRefGoogle Scholar
  15. Rapee R. M. (1994). Detection of somatic sensations in panic disorder. Behaviour Research and Therapy, 32, 825–831.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Rief W. (1995). Multiple somatoforme Symptome und Hypochondrie - Empirische Beiträge zur Diagnostik und Behandlung. Huber, Bern.Google Scholar
  17. Rief W., Schaefer S., Fichter M. M. (1992). SOMS - ein Screening-Verfahren zur Identifizierung von Personen mit somatoformen Störungen. Diagnostika, 38, 228–241.Google Scholar
  18. Salkovskis P. M. (1997). Somatoforme Störungen. In K. Hahlweg, & A. Ehlers (Hrsg), Enzyklopädie der Psychologie (Bd. 2: Klinische Psychologie, Psychische Störungen und ihre Behandlung). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  19. Tyrer P., Lee A. & Alexander J. (1980) Awareness of cardiac function in anxious, phobic and hypochondriacal patients. Psychological Medicine, 10, 171–174.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Vögele C. (1998) Klinische Psychophysiologic: Psychophysiologische Methoden in der Diagnostik und Therapie psychischer und psychophysiologischer Störungen. In F. Rosier (Hrsg), Enzyklopädie der Psychologie (Bd. 5: Ergebnisse und Anwendungen der Psychophysiologic) 5. 573–618. Göttingen, Hogrefe.Google Scholar
  21. Warwick H. M. C. (1989). A cognitive-behavioural approach to hypochondriasis and health anxiety. Journal of Psychosomatic Research, 33, 705–710.PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1998

Authors and Affiliations

  • C. Vögele

There are no affiliations available

Personalised recommendations