Skip to main content

Zusammenfassung

Dieses Review soll in kurzer Form einige Aspekte der Nachstarreduzierung durch die Veränderung der kataraktchirurgischen Techniken während der letzten 15 Jahre beispielhaft aufzeigen. Hierzu wurden Befunde von enukleierten Autopsieaugen, die kataraktoperiert und mit Hinterkammerlinsen versorgt wurden, analysiert. Die Präparate sind dem „Center for IOL Research“ über einen Zeitraum von 15 Jahren zur pathologischen Begutachtung zugesandt worden. Die Beobachtungen basieren auf einer Datenbank mit etwa 12000 Präparaten. Darunter befinden sich auch ca. 250 explantierte moderne Faltlinsen und ca. 120 Autopsieaugen mit Faltlinsen. Die Entwicklung in der Kataraktchirurgie zur sog. „Capsular Surgery“ mit den damit verbundenen modernen OP-Techniken (Kapsulorhexis, Hydrodissektion, Phakoemulsifikation, Cortical-clean-up, Kapselsackfixation) führte zu einer signifikanten Verbesserung der Intraokularlinsenfixation und Zentrierung. Die Entwicklung eines Soemmerring’s-Ringes zeigt in Präparaten, die mit o. g. Techniken operiert wurden, ein deutlich geringeres Ausmaß, damit einhergehend scheint auch die zentrale Nachstarentwicklung verringert bzw. zeitlich erheblich verzögert. Diese Entwicklung scheint in dem bisher vorliegenden Autopsiematerial unabhängig vom HKL-Design oder -material und eher Ausdruck des sorgfältigen chirurgischen Vorgehens zu sein. Für moderne Faltlinsen liegen erst vorläufige Ergebnisse vor, die jedoch auch im o. g. Trend liegen.

Summary

This paper reviews some aspects of factors influencing and reducing posterior capsule opacification (PCO) with special reference to changes and trends in cataract surgical techniques of the past 15 years. The findings of autopsy eyes with IOLs and explanted IOLs that have been submitted to the Center for IOL Research over the past decade have been gathered in a large database. This database now consists of 12,000 specimens, including approximately 250 explanted modern foldable IOLs and 120 enucleated autopsy eyes with foldables. The development of cataract surgery to so-called capsular surgery, comprising modern surgical techniques such as continous curvilinear capsulorhexis, hydrodissection, phacoemulsification, cortical clean-up, and in-the-bag fixation, lead to significantly better IOL fixation and centration. Autopsy eyes operated in the 1990s with capsular surgical techniques showed less Soemmerring’s ring formation and consequently less or delayed PCO development. This was independent from IOL material or design in the autopsy material reviewed so far and more related to careful use of modern capsular surgical techniques, especially thorough cortical clean-up. Preliminary observations in specimens with foldable IOLs seem to follow this trend.

Gefördert durch die American Society of Cataract and Refractive Surgery (ASCRS), Fairfax, VA, USA, durch ein „Unrestricted Grant“ von „Research to Prevent Blindness Inc.“, New York, NY, USA und durch ein „Max Kade Postdoctoral Research Grant“ (G.U. Auffarth), Max Kade Stiftung, New York, NY, USA

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Apple DJ, Assia EI, Blumenthal M, Legier UFC (1991) Das Konzept der ausdehnbahren Hydrogellinse und die Wiederherstellung der natürlichen Kapselsackanatomie. In: Wenzel M, Reim M, Freyler H, Hartmann C (Hrsg.) Kongressband: 5. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantationen (DGII). Springer, Berlin, Heidelberg, New York, 375–380

    Google Scholar 

  2. Apple DJ, Kincaid MC, Mamalis N, Olson RJ (1989) Intraocular Lenses: Evolution, Designs, Complications and Pathology. Baltimore: Williams & Wilkins

    Google Scholar 

  3. Apple DJ, Kent DG, Peng Q, Isaacs RJ, Auffarth GU (1996) Verbesserung der Befestigung von Silikonschiffchenlinsen durch den Gebrauch von Positionierungslöchern in der Linsenhaptik. In: Vörosmarthy D, Hartmann C (Hrsg) Kongressband: 10. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation und Refractive Chirurgie (DGII) in Budapest (1996). Springer, Berlin Heidelberg New York, S 159–164

    Google Scholar 

  4. Apple DJ, Park SB, Merkley KH et al. (1986) Posterior chamber intraocular lenses in a series of 75 autopsy eyes. Part I: Loop location. J Cataract Refract Surg 12: 358–362

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Apple DJ, Solomon KD, Tetz MR et al. (1992) Posterior capsule opacification. Surv Ophthalmol 37: 73–116

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Assia E, Apple D, Tsai I, Lim E (1991) The elastic properties of the lens capsule in capsulorhexis. Am J Ophthalmol 111(5): 628–632

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Assia EI, Blumenthal M, Apple DJ (1992) Hydrodissection and viscoextraction of the nucleus in planned extracapsular cataract extraction. Eur J Implant Refract Surg 4: 3–8

    Google Scholar 

  8. Assia EI, Castaneda VE, Legier UFC et al. (1991) Studies on cataract surgery and intraocular lenses at the Center for Intraocular Lens Research. Ophthalmology Clinics of North Amenca 4: 251–266

    Google Scholar 

  9. Assia EI, Legier UFC, Castaneda VE, Apple DT (1992) Loop memory of posterior chamber intraocular lenses of various sizes, designs, and loop materials. J Cataract Refract Surg 18: 541–546

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Auffarth GU, Wesendahl TA, Assia EI, Apple DJ (1995) Pathophysiology of modern capsular surgery. In: Steinert (Ed) WB Saunders (Publ) Cataract surgery: Techniques, Complications, 8c Management 314–324

    Google Scholar 

  11. Auffarth GU, McCabe C, Tetz MR, Apple DJ (1996) Clinicopathological findings in autopsy eyes with the Anis modified disc IOL. Journal of Cataract and Refractive Surgery 22: 1471–1475

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Auffarth GU, Wesendahl TA, Brown S, Apple DJ (1994) Gründe für die Explantation von Hinterkammerlinsen. Ophthalmologe 91: 507–511

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Auffarth GU, Wilcox M, Sims JCR, McCabe C, Wesendall TA, Apple DJ (1995) Analysis of 100 explanted one piece and three piece silicone intraocular lenses. Ophthalmology 102: 1144–1150

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Auffarth GU, Tsao K, Wesendahl TA, Sugita A, Apple DT (1996) IOL-Fixation and centration in autopsy eyes with Pseudoexfoliation syndrome. Acta Ophthalmologika 74: 463–467

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Auffarth GU, McCabe C, Sims JCR, Wilcox M, Apple DJ (1996) Centration and fixation of silicone plate lenses and three piece silicone IOLs. Journal of Cataract and Refractive Surgery 22(Suppl 2): 1281–1285

    PubMed  Google Scholar 

  16. Auffarth GU, Beischel CJ, Wesendahl TA, Apple DT (1995) Soemmerring’s Ring Bildung nach Kataraktoperation und HKL Implantation: Eine Studie von 827 Autopsieaugen. In: Dunker G, Rochels R, Hartmann C (Hrsg) Kongressband: 9. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation (DGII) in Kiel (1995). Springer, Berlin Heidelberg New York, S 408–413

    Google Scholar 

  17. Beasley AM, Auffarth GU, Recum AV (1996) Intraocular Lens Implants: A biocompati-bility review. Journal of Investigative Surgery 9: 399–413

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Born C, Ryan D (1990) Effect of intraocular lens optic design on posterior capsular opacification. J Cataract Refract Surg 16: 188–192

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Davis PL, Hill P, Coffey A (1991) Convex posterior PMMA implants: Do PMMA vs prolene haptics alter capsular opacity? Eur J Implant Refract Surg 3: 127–130

    Google Scholar 

  20. Faust KJ (1984) Hydrodissection of soft nuclei. J Am Intraocul Implant Soc 10: 75–77

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Gimbel H, Neuhann T (1990) Development, advantages and methods of the continuous circular capsulorhexis technique. J Cataract Refract Surg 16(1): 31–37

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Hansen SO, Solomon K, McKnight G et al. (1988) Posterior capsular opacification and intraocular lens decentration: Part I. Comparison of various posterior chamber lens desigris implanted in the rabbit model. J Cataract Refract Surg 14: 605–613

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Hansen SO, Tetz MR, Solomon KD et al. (1988) Decentration of flexible loop posterior chamber intraocular lenses in a series of 222 postmortem eyes. Ophthalmology 95: 344–349

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Hettlich HJ, Lucke K, Asiyo-Vogel MN, Schulte M, Vogel A (1994) Lens refilling and endocapsular polymerization of an injectable intraocular lens: In vitro and in vivo study of potential risks and benefits. J Cataract Refract Surg 20: 115–123

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. McDornell P, Zarbin M, Green W (1983) Posterior capsule opacification in Pseudophakic eyes. Ophthalmology 90: 1548–1553

    Google Scholar 

  26. Nishi O, Hara T et al. (1992) Refilling the lens with an inflatable endocapsular balloon: surgical procedure in animal eyes. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 230: 47–55

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Soemmerring D (1828) Beobachtungen über die organischen Veränderungen des Auges nach Staroperationen Frankfurt/Main. Wesche (Publ)

    Google Scholar 

  28. Tetz MR, O’Morchoe DJR, Gwin TD et al. (1988) Posterior capsular opacification and intraocular lens decentration: Part II. Experimental findings on a prototype circular intraocular lens design. J Cataract Refract Surg 14: 614–623

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Tetz MR, Sperker M, Blum M, Auffarth GU, Völcker HE (1996) Klinische Nachstarbe-wertung in pseudophaken Augen: Methodik und Reproduzierbarkeit. Ophthalmologe 93:33–37

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Wasserman D, Apple DJ, Castaneda VE et al. (1991) Anterior capsular tears and loop fixation of posterior chamber intraocular lenses. Ophthalmology 98: 425–431

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Wesendahl TA, Hunold W, Auffarth GU, Newland TJ, Apple DJ (1994) Kontaktbereich von IOL-Optik und Hinterkapsel: Systematische Untersuchung unterschiedlicher Haptikparameter. Ophthalmologe 91: 680–684

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  32. Wesendahl TA, Shallaby WS, Corson DW, Auffarth GU, Apple DJ (1996) Entwicklung von neuartigen Hydrogel-Intraokularlinsen aus Polyvinylpyrrolidone (PVP) Polymeren. Ophthalmologe 93: 22–28

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Auffarth, G.U., Apple, D.J. (1998). Einfluß von Intraokularlinsendesign und operativen Techniken auf die Nachstarentwicklung. In: Ohrloff, C., Kohnen, T., Duncker, G. (eds) 11. Kongreß der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation und refraktive Chirurgie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-71952-3_36

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-71952-3_36

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-71953-0

  • Online ISBN: 978-3-642-71952-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics