Entwicklung und Anwendung des anatomischen GT-Kniegelenkendoprothesensystems

  • W. Thomas
Conference paper

Zusammenfassung

Basis der Entwicklung unseres neuen anatomischen GT-Kniegelenkendoprothe-sensystems war die Analyse von Problemfällen bis dahin operierter, herkömmlicher Kniegelenkendoprothesen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Galante J, Rostocker W, Lueck R, d. Ray R (1971) Sintered fiber metal composites as a basis of attachment of implants to bone. J Bone Joint Surg [Am] 53:101–114Google Scholar
  2. 2.
    Hanslik L, Thomas W, Scholz J et al. (1985) 5 Jahres Ergebnisse über die Anwendung der anatomischen GT-Schlittenendoprothese Lübeck im Rahmen einer Gemeinschaftsstudie. MOT 105:59–64Google Scholar
  3. 3.
    Karpf PM, Biehl T, Gradinger R (1985) Der endoprothetische Ersatz bei hüftgelenksnahen Tumoren. In: Hipp E, Biehl T, Gradinger R (Hrsg) Diagnostik und Therapie der primären malignen Knochentumoren. Demeter, Gräfelfing, S 78–85Google Scholar
  4. 4.
    Thomas W (1981) Biomechanische Gesichtspunkte zur Konstruktion von Kniegelenk-endoprothesen. MOT 101:169–175Google Scholar
  5. 5.
    Thomas W (1985) Anwendungsmöglichkeiten des anatomischen GT-Kniegelenkprothesensystems. MOT 105:59–64Google Scholar
  6. 6.
    Thomas W (1986) Spongy-metal surface structures for the cementless fixation of endoprosthesis in hip and knee joints. Wissenschaftl. Ausstellung AA OS 53rd Annual Meeting New OrleansGoogle Scholar
  7. 7.
    Thomas W, Grundei H (1979) Die anatomische GT-Schlittenendoprothese Lübeck. Z Orthop 117:67–76PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Thomas W, Grundei H (1982) Die anatomische GT-Gleitachsendoprothese des Kniegelenkes. Z Orthop 120:22–28PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin, Heidelberg 1987

Authors and Affiliations

  • W. Thomas

There are no affiliations available

Personalised recommendations