Skip to main content

Ein modulares Femur- und Tibiarekonstruktionssystem und seine Anwendbarkeit bei Austauschoperationen

  • Conference paper
Primär- und Revisions-Alloarthroplastik Hüft- und Kniegelenk

Zusammenfassung

An der Orthopädischen Universitätsklinik Wien besteht seit langem eine besondere Tradition in der chirurgischen Behandlung maligner Knochentumoren. Aus der intensiven Beschäftigung mit einer großen Zahl der meisten Fälle aus Österreich, teilweise aber auch aus dem benachbarten Ausland, hat sich eine besondere Erfahrung bei der Behandlung von malignen Extremitätentumoren ergeben [11, 14, 15]. Sobald die technische Möglichkeit und die onkologische Rechtfertigung für Resektionsoperationen und damit Extremitätenerhaltung bei malignen Knochentumoren gegeben war [10, 11, 13], hat die Endoprothetik zum Knochengelenkersatz einen entscheidenden Aufschwung genommen. In den 60er Jahren wurden vereinzelt Spezialanfertigungen, v. a. für den proximalen Femur in Auftrag gegeben [34]. Erst in den 70er Jahren wurde mit der Forderung nach extremitätenerhaltenden Operationen eine zunehmende Vielfalt von Endoprothesen für den proximalen Humerus, proximalen Femur und zuletzt auch für die Knieregion gefertigt [9, 12, 29, 32, 37]. Mit der zunehmenden Anwendung dieser Spezialen-doprothesen hat sich die Notwendigkeit einer sofort verfügbaren, im Operationssaal zusammensetzbaren Endoprothese ergeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bertele G (1980) Spätergebnisse der ersten aus isoelastischem Material gefertigten Oberarmprothesen. Aktuel Traumatol 10:333

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Bingold AC (1972) Prosthetic replacement of a chondrosarcoma of the upper end of the femur. J Bone Joint Surg [Br] 54:139

    CAS  Google Scholar 

  3. Bösch P, Harms H, Lintner F (1982) Nachweis des Katalysatorenbestandteiles Dime-thylparatoluidin im Knochenzement, auch nach mehrjähriger Implantation. Arch Toxicol 51:157

    Article  Google Scholar 

  4. Creyssel J (1950) Reconstruction prothetique d’nn femur apres resection de la moitie superieure pour osteosarcome. Rev Chir Orthop 36:309

    CAS  Google Scholar 

  5. Dobbs HS, Scales JT, Wilson JN, Kemp H, Jackson-Burrows J, Sneath RS (1981) En-doprosthetic replacement of the proximal femur and acetabulum. J Bone Joint Surg [Br] 63/2:219

    Google Scholar 

  6. Dubousset J, Missenard G (1983) Reconstruction of quadriceps insertion by aponeurotic and muscular plasties after proximal tibial replacement in osteogenic sarcoma. Proc. 2nd Int. Workshop on the design and application of tumor prostheses for bone and joint reconstruction. Vienna, 5–8. Sept. Egermann, Vienna, p 275

    Google Scholar 

  7. Enneking WF (1983) Functional evaluation of reconstruction after tumor resection. Proc. 2nd Int. Workshop on the design and application of tumor prostheses for bone and joint reconstruction. Vienna, 5–8. Sept. Egermann, Vienna, p 5

    Google Scholar 

  8. Hungerford DS, Kenna RV, Krakow KA (1982) The porous-coated anatomic (PCA) total knee. Orthop Clin North Am 13/1:103–122

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Jackson-Burrows J, Wilson H, Scales JT (1975) Excision of tumors of humerus and femur, with restoration by internal prostheses. J Bone Joint Surg [Br] 57/2:148–159

    Google Scholar 

  10. Knahr K, Salzer M, Plattner E, Zweymüller K (1979) Die Indikation zur Endoprothe-sen-Implantation nach Tumor Operationen. Z Orthop 117:493

    Google Scholar 

  11. Kotz R (1978) Osteosarkom 1978 — Die Wende der Prognose durch adäquate Chirurgie und adjuvante Chemotherapie. Wien Klin Wochenschr [Suppl 93] 90/22:1

    Google Scholar 

  12. Kotz R (1983) Possibilities and limitations of limb-preserving therapy for bone tumors today. J Cancer Res Clin Oncol [Suppl] 106:68

    Article  Google Scholar 

  13. Kotz R (1983) Modular femur and tibia reconstruction-system. Proc. 2nd International Workshop of design and application of tumorprostheses for bone and joint reconstruction. Vienna, 5–8. Sept. Egermann, Vienna, p 223

    Google Scholar 

  14. Kotz R, Engel A (1983) Cement-free design of a tumor prosthesis for osteosarcoma of the distal femur and proximal tibia with a new fixation technique for the ligamentum patellae. In: Chao EY, Juins JC (eds) Tumor prostheses for bone and joint reconstruction. Thieme & Stratton, Stuttgart New York, p 399

    Google Scholar 

  15. Kotz R, Salzer M (1982) Rotation-plasty for childhood osteosarcoma of the distal part of the femur. J Bone Joint Surg [Am] 64/7:959

    CAS  Google Scholar 

  16. Kotz R, Leber H, Ramach W, Arbes H, Wolf A (1977) Erfahrungen mit der Durchführung der hochdosierten Methotrexatbehandlung beim Osteosarkom. Wien Klin Wochenschr 89:474

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Lintner F (1983) Die Ossifikationsstörung an der Knochenzement-Knochengrenze. Histologische und chemische Untersuchung — Experiment und Klinik. Acta Chir Austriaca [Suppl 48] 15:1–17

    Article  Google Scholar 

  18. Malawer MM (1983) The use of the gastrocnemius transposition flap with limb-sparing surgery for knee sarcomas, indications and technique. Proc. 2nd Int. Workshop on the design and application of tumor prostheses for bone and joint reconstruction. Vienna, 5–8. Sept. Egermann, Vienna, p 270

    Google Scholar 

  19. Mathys R (1973) Stand der Verwendung von Kunststoffen für künstliche Gelenke. Aktuel Traumatol 3:253

    Google Scholar 

  20. Moore AT, Bohlman HR (1943) Metal hip joint. A case report. J Bone Joint Surg 25:688

    Google Scholar 

  21. Refior HJ (1979) Die Endoprothese in der Behandlung von Knochentumoren. Z Orthop 117:489

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Ritschi P, Kotz R (1983) Early results with a modular-femur-tibia-reconstruction system. Proc. 2nd International Workshop of the design and application of tumor prostheses for bone and joint reconstruction. Vienna, 5–8. Sept. Egermann, Vienna, p 227

    Google Scholar 

  23. Ritschl P, Kotz R (1986) Fractures of the proximal femur in patients with total hip endoprostheses. Arch Orthop Trauma Surg 104:392

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Ritschl P, Zweymüller K, Lukeschitsch G (1986) Analyse und Ergebnisse nach Austauschoperationen von gelockerten zementierten Hüftprothesen. Z Orthop 124:256

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Rosen G, Suwansirikul S, Kwon C, Tan C, Wu J, Beattie EJ, Murphy ML (1974) High dose methotrexate with citrovorum factor rescue and adriamycin in childhood osteogenic sarcoma. Cancer 33:1151

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Salmon M (1956) Chondrosarcome de l’extremite superieure du femur. Radiothera-phie, resection de l’epiphyse, prothese en acrylic, resultat tardif (6 ans). Rev Chir Orthop 42:621

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Salzer M, Locke H, Engelhardt H, Zweymüller K (1975) Keramische Endoprothesen der oberen Extremität. Z Orthop 113:458

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Salzer M, Knahr K, Locke H et al. (1979) A bioceramic endoprosthesis for the replacement of the proximal humerus. Arch Orthop Trauma Surg 93:169

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Scales JT (1975) Massive bone and joint replacement involving the upper femur, acetabulum and iliac bone. In: Harris WH (ed) The hip. Proc. of the 3rd Open Scientific Meeting. Mosby, St. Louis

    Google Scholar 

  30. Semlitsch M, Panic B (1983) Bruchsichere Verankerungsschäfte künstlicher Hüftgelenke. Techn Rundsch Sulzer 3:28

    Google Scholar 

  31. Schneider R (1982) Die Totalprothese der Hüfte. Aktuel Probl Chir Orthop 24:237

    Google Scholar 

  32. Sim FH, Chao EYS (1979) Prosthetic replacement of the knee and a large segment of the femur or tibia. J Bone Joint Surg [Am] 61/6:887

    CAS  Google Scholar 

  33. Stöhr C (1983) Seltene Indikationen, Frakturen bei Endoprothesen, Komplikationen, Problemfälle der Hüftendoprothetik. Aktuel Traumatol 13:42–45

    PubMed  Google Scholar 

  34. Ungethüm M, Knahr K, Salzer M, Blömer W (1983) Zementfrei zu implantierende Spezialendoprothesen nach dem Baukastenprinzip für den proximalen Femur- und Humerusersatz. MOT 4:104

    Google Scholar 

  35. Witt AN (1959) Zum Problem des Knochenersatzes durch Endoprothesen. Z Orthop 91:193

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  36. Wunderlich TH, Blümlein H, Steeger B (1980) Die Tumorprothese zur Behandlung von Metastasen, Prothesenversorgung und Frakturen am proximalen Femur. Z Orthop 118:61

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  37. Zichner L, Heipertz W (1981) Der Ersatz des proximalen Femurendes. Z Orthop 119:102

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1987 Springer-Verlag Berlin, Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Kotz, R., Ritschl, P. (1987). Ein modulares Femur- und Tibiarekonstruktionssystem und seine Anwendbarkeit bei Austauschoperationen. In: Primär- und Revisions-Alloarthroplastik Hüft- und Kniegelenk. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-71832-8_27

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-71832-8_27

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-71833-5

  • Online ISBN: 978-3-642-71832-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics