Advertisement

Myelographische Funktionsdiagnostik bei der Spondylolisthesis

  • M. Schumacher
  • M. Haag
Conference paper
Part of the Neuroorthopädie book series (NEUROORTHOPÄDIE, volume 4)

Zusammenfassung

Die Bedeutung von myelographischen Funktionsuntersuchungen in Extension und Flexion zum Nachweis mobiler Bandscheibenvorfälle ist von verschiedenen Autoren belegt (Assmann et al. 1976, Begg et al. 1946, Diemath et al. 1971, Thron 1979, Schumacher 1986) und auch für die Diagnostik lumbaler Spinalkanalstenosen empfohlen worden (Nelson 1973, Sortland et al. 1977, Yamada et al. 1972). Obwohl statisch-mechanische Einflüsse sich auf Gefugestörungen des lumbalen Spinalkanals besonders stark auswirken (Schreiber 1968), wurden Funktionsuntersuchungen bei der Spondylolisthesis nur von wenigen Autoren als diagnostisch wertvoll beurteilt (Capesius u. Babin 1978, Steinbeck 1974).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Assmann H, Besel R, Albrecht S (1976) Funktionsmyelographie mit Dimer-X bei der Diagnostik lumbaler Bandscheibenerkrankungen. Dtsch Gesundh Wesen 31:2282–2287Google Scholar
  2. Begg ACh, Falconer MA, Mc Gregor M (1946) Myelography in lumbar intervertebral disc lesions. A correlation with operative findings. Br J Surg 34:141–157PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Capesius P, Babin E (1978) Radiculosaccography with watersoluble contrast media. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  4. Diemath HE, Mösl H, Kollar WAF, Strohecker J, Ortner WD, Kubin H (1971) Die lumbale Funktionsmyelographie mit Conray 60. Schweiz Arch Neurol Psychiatr 108:7–12Google Scholar
  5. Eaglesham DC (1944) Observation on opaque myelography of lumbar disc herniation. Br J Radiol 17:343–348CrossRefGoogle Scholar
  6. Falconer MA, Mc Gregor M, Begg Ch (1948) Observations of the cause and mechanism of symptom production in sciatica and lowback pain. J Neurol Neurosurg Psychiatry 11:13–26PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Langlotz M (1981) Lumbale Myelographie mit wasserlöslichem Kontrastmittel. Thieme, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  8. Nelson MA (1973) Lumbar spinal stenosis. J Bone Joint Surg [Br] 55:506–512Google Scholar
  9. Schreiber A (1968) Ungeklärte Spondylolisthesisprobleme. Verh Dtsch Orthop Ges 55:154–165Google Scholar
  10. Schumacher M (1986) Die Belastungsmyelographie — Eine neue funktionelle Untersuchungstechnik bei Erkrankungen des lumbalen Spinalkanals. Fortschr Röntgenstr 141:642–648CrossRefGoogle Scholar
  11. Sortland O, Magnaes B, Hauge T (1977) Functional myelography with metrizamide in the diagnosis of lumbar spinal stenosis. Acta Radiol [Diagn] (Stockh) [Suppl] 355:42–54Google Scholar
  12. Steinbeck W (1974) Funktionsdiagnostik bei lumbalen Myelographien. Z Orthop 112:801–804PubMedGoogle Scholar
  13. Thron A, Bockenheimer S (1979) Technik und diagnostischer Wert lumbaler Funktionsmyelo-graphien beim Bandscheibenprolaps. Fortschr Röntgenstr 130:81–84CrossRefGoogle Scholar
  14. Yamada H, Ohya M, Okada T, Shiozawa Z (1972) Intermittent Cauda equina compression due to narrow spinal canal. J Neurosurg 37:83–88PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1988

Authors and Affiliations

  • M. Schumacher
  • M. Haag

There are no affiliations available

Personalised recommendations