Advertisement

Endokavitäre Kontakttherapie

  • D. von Fournier
  • M. Bauer
  • H. Anton
  • G. Wolf
  • P. Ehresmann
Conference paper

Zusammenfassung

Die intrakavitäre Kontakttherapie mit 226Ra ist eine der ersten Anwendungen der ionisierenden Strahlen zur Behandlung von Krebs überhaupt gewesen. Inzwischen ist weltweit die Kontakttherapie mit Radium bei Genitalkarzinomen zu einer Standardtherapie geworden, welche beim Zervixkarzinom in wohl allen Stadien (FIGO 1–4) zu gleich guten Langzeitergebnissen wie die Operationstechnik führt. Bei fortgeschrittenen Stadien (FIGO 2b-4) ist die intrakavitäre Kontakttherapie in Kombination mit der Hochvolttherapie für die regionalen Lymphabflüsse die Therapie der Wahl bis heute.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bauer M (1987) Strahlentherapie. Im Druck.Google Scholar
  2. Becker J, Scheer KE (1952) Strahlentherapeutische Anwendung von radioaktivem Kobalt in Form von Perlen. Strahlentherapie 86: 540.Google Scholar
  3. Chassagne D (1973) Low-dose-rate technique of endocavitary brachytherapy. Proc R Soc Med Rec 64: 601.Google Scholar
  4. Delouche G, Harvey P, Laval C, Rambert P, Gest J (1979) Resultats de la radiotherapie de 406 cancers du col de l’uterus (T2 distaux et T3). Bull Cancer (Paris) 66: 549.Google Scholar
  5. Ellis F (1971) Nominal standard dose and the ret. Br J Radiol 44: 101.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Field SD, Hornsey SH (1952) Repair in normal tissues and the possivle relevance to radiotherapy. Strahlentherapie 153: 371.Google Scholar
  7. Fletcher GH, Rutledge FN (1967) Overall results in radiotherapy for carcinoma of the cervix. Clin Obstet Gynecol 10: 958.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Fournier v D, Kuttig H, Kubli F, Braun K (1975) Die Anwendung von Kobalt-60-Perlen beim Corpus-Carcinom, Technik, Komplikation und Ergebnisse. Strahlentherapie 150: 273.PubMedGoogle Scholar
  9. Fournier v D, Senf W, Kuttig H, Kubli F (1976) Verbesserung der gynäkologischen Radiumtherapie durch Afterloadingtechnik mit Cäsium-137. Strahlentherapie 151: 195.PubMedGoogle Scholar
  10. Inque T, Hori S, Miyata L, Ozekio, Shigematsu D (1978) High versus low dose rate intracavitory irradiation of carcinoma of the uterine cervix. Acta Radiol Oncol 17: 277.CrossRefGoogle Scholar
  11. Kellerer AM (1977) Grundlagen der Ellis-Formel. Strahlentherapie 153: 384.PubMedGoogle Scholar
  12. Kirk J, Gray W, Watson ER (1975) Cumulative radiation effect. Part V: time gaps in treatment regimes. Clin Radiol 26: 159.CrossRefGoogle Scholar
  13. Pierquin B, Marinello G (1981) Plesiocurietherapie des cancers du col de l’uterus. J Ent Radiother 4: 231.Google Scholar
  14. Rotte K (1981) Ferngesteuerte Afterloadingverfahren. Kombinierte chirurgische und radiologische Therapie maligner Tumoren. Wannenmacher M (Hrsg) Kombinierte chirurgische und radiologische Therapie maligner Tumoren. Urban und Schwarzenberg 76: 313.Google Scholar
  15. Rotte K (1983) Das ferngesteuerte Nachladeverfahren (Remote-Controlled Afterloading) für die intrakavitäre Kontakttherapie (Brachytherapie) gynäkologischer Karzinome. Radiologe 23: 20.PubMedGoogle Scholar
  16. Taina E (1981) High versus low dose rate intracavitary radiotherapy in the treatment of carcinoma of the uterus. Acta Obstet Gynecol Scand [Suppl] 103: 214.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1987

Authors and Affiliations

  • D. von Fournier
  • M. Bauer
  • H. Anton
  • G. Wolf
  • P. Ehresmann

There are no affiliations available

Personalised recommendations