Advertisement

Extinction and Naturalization of Plant Species as Related to Ecosystem Structure and Function

  • H. Sukopp
  • L. Trepl
Part of the Ecological Studies book series (ECOLSTUD, volume 61)

Abstract

Most ecosystem studies concern themselves only or for the most part with the current status of ecosystems and are moreover based on the search for general principles. The main goal of such studies is to formulate general statements, termed rules or laws, about the structure and function of ecosystems. If possible, these statements are made in the form of “if x, then y” relations. Biology, however, does not concern itself with perpetually valid “absolute phenomena”. Ernst Haeckel was probably the first to consistently point out that some biological disciplines are historical sciences (1877, according to Mayr 1984). This is particularly true of ecology. Ecology focuses on the “concrete and abundant spectrum of natural phenomena” (Friederichs 1957), its goal is to comprehend the objects under study not in isolation, but rather within the context of ail their interrelationships, as “real” nature, and not as an experimentally purified form.

Keywords

Plant Community Forest Community American Chestnut Potential Natural Vegetation Foreign Species 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Andersen ST (1964) Interglacial plant successions in the light of enrionmental changes. Report VIth Int Congr Quartern, Warsaw 1961, Lodz, pp 117–127Google Scholar
  2. Andersen ST (1966) Interglacial vegetational succession and lake development in Denmark. Paleo-botanist (Lucknow) 15Google Scholar
  3. Andersen ST (1969) Interglacial vegetation and soil development. Medd Dan Geol Foren 19: 90–02Google Scholar
  4. Averdieck F-R (1971) Zur postglacialen Geschichte der Eibe (Taxus baccata L.) in Nordwest-deutschland. Flora (Jena) 160: 28–42Google Scholar
  5. Baker HG (1965) Characteristics and modes of origin in weeds. In: Baker HG, Stebbins CL (eds) The genetics of colonizing species. Academic Press, New York LondonGoogle Scholar
  6. Baker HG, Steppins GL (eds) The genetics of colonizing species. Academic Press, New York LondonGoogle Scholar
  7. Bauer KM, Glutz v. Blotzheim N (1968) In: Niethammer G (ed) Handbuch der Vögel Mitteleuropas, vol II ( 1 ), Anseriformes. Frankfurt/MGoogle Scholar
  8. Bazzigher G (1964) Die Ausbreitung der Endothia-Seuche im Kanton Tessin. Schweiz Z Forstwes 115: 320–330Google Scholar
  9. Benkert D (1984) Stromtalpflanzen (1). Verbreitungskarten brandenburgischer Pflanzenarten 2. Gleditschia 12: 213–238Google Scholar
  10. Böcker R, Kowarik I (1982) Der Gôtterbaum (Ailanthus altissima) in Berlin (West). Berliner Naturschutzbl 26 (1): 4–9Google Scholar
  11. Butin H, Zycha H (1973) Forstpathologie. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  12. Büttner R (1883) Flora advena marchica. Verh Bot Ver Prov Brandenburg 25: 1–59Google Scholar
  13. Candolle A de (1855) Géographie botanique raisonnée, vols I and II. ParisGoogle Scholar
  14. Cole LC (1966) Man’s ecosystem - new trends in biology teaching, vol I. The teaching of basic sciences. Biology. UNESCOGoogle Scholar
  15. Curtis JT (1959) The vegetation of Wisconsin. An ordination of plant communities. Univ Wisconsin Press, MadisonGoogle Scholar
  16. Dahnke W (1960) Zur Einwanderung von Galinsoga parviflora Cav. und Galinsoga ciliata (Raf.) Blake in Mecklenburg. Arch Nat Meckl 6: 83–101Google Scholar
  17. Daubenmire R (1968) Plant communities. New York Evanstone LondonGoogle Scholar
  18. Davis MB (1981) Quarternary history and the stability of forest communities. In: West DC, Shugart HH, Botkin DB (eds) Forest succession — concepts and application. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 132–153Google Scholar
  19. Detlefsen N (1965) Das Seegras kommt wieder. Heimat (Neumünster) 72: 339Google Scholar
  20. Dorst J (1966) Natur in Gefahr. ZürichGoogle Scholar
  21. Drude 0 (1890) Handbuch der Pflanzengeographie. Engelhorn, StuttgartGoogle Scholar
  22. Drury WH, Nisbet ICT (1973) Succession. Arnold Arbor J 54: 3Google Scholar
  23. Egler FE (1961) The nature of naturalisation. Recent advances in botany. Univ Toronto Press, TorontoGoogle Scholar
  24. Ellenberg H (1978) Vegetation Mitteleuropas, 2nd edn. Ulmer, StuttgartGoogle Scholar
  25. Ellenberg H (1983) Gefährdung wildlebender Pflanzenarten in der Bundesrepublik Deutschland. Versuch einer ökologischen Betrachtung. Forstarchiv 57: 127–133Google Scholar
  26. Elton CS (1958) The ecology of invasions by animals and plants. Methuen, LondonGoogle Scholar
  27. Engler A (1899) Die Entwicklung der Pflanzengeographie in den letzten hundert Jahren. In: Wissenschaftliche Beitrage zum Gedächtnis der hundertsten Wiederkehr des Antritts von A. v. Humboldts Reise nach America. Ges Erdkunde, BerlinGoogle Scholar
  28. Erkamo V (1961) tîber die Synanthropen in der finnischen Flora. Fennia 85:82–85Google Scholar
  29. Fosberg FR (1959) Man as a dispersai agent. Southwest Nat 3: 1–6CrossRefGoogle Scholar
  30. Frank PW (1968) Life historiés and community stability. Ecology 49: 335–357CrossRefGoogle Scholar
  31. Friederichs K (1957) Der Gegenstand der Ökologie. Stud Gen 10 (2): 112–124Google Scholar
  32. Friederichs K (1957) Der Gegenstand der Ökologie. Stud Gen 10 (3): 125–144Google Scholar
  33. Froebe HA, Oesau A (1969) Zur Soziologie und Propagation von Iva xanthifolia im Stadtgebiet von Mainz. Decheniana 122: 147–157Google Scholar
  34. Fukarek F (1979) Pflanzenwelt der Erde. Urania, Leipzig Jena BerlinGoogle Scholar
  35. Fukarek F (1980) Über die Gefährdung der Flora der Nordbezirke der DDR. Phytocoenologia 7: 174–182Google Scholar
  36. Gigon A (1981a) Koexistenz von Pflanzenarten, dargelegt am Beispiel alpiner Rasen. Jahrestag Ges Oekol 1980. BerlinGoogle Scholar
  37. Gigon A (1981b) Ökologische Stabilität: Typologie und Realisierung. Fachbeitr Schweiz MAB- Inf 7. BernGoogle Scholar
  38. Gleason HA, Cronquist A (1964) The natural geography of plants. Columbia Univ Press, New York LondonGoogle Scholar
  39. Gnielka R (1978) Der EinfluÜ des Ulmensterbens auf den Brutvogelbestand eines Auwaldes. Apus 2: 49–66Google Scholar
  40. Goeze (1916) Liste der seit dem 16. Jahrhundert bis auf die Gegenwart in den Gärten und Parks Europas eingeführten Bäume und Sträucher. Mit Dtsch Dendrol Ges 25: 129–201Google Scholar
  41. Graebner P (1909) Die Pflanze. In: Landeskunde der Provinz Brandenburg I. Berlin, pp 129–264Google Scholar
  42. Grime JP (1979) Plant strategies and vegetation processes. Wiley, Chichester New York Brisbane TorontoGoogle Scholar
  43. Haeupler H (1974) Statistische Auswertung von Punktrasterkarten der Gefäßpflanzen Süd-Niedersachsens. Scr Geobot 8: 1–141Google Scholar
  44. Haeupler H (1982) Evenness als Ausdruck der Vielfalt in der Vegetation. Diss Bot 65: 1–268Google Scholar
  45. Hartl D (1965) Scrophulariaceen 1. Teil. In: Hegi G (ed) Illustrierte Flora von Mitteleuropa, vol VI/1 ( 1 ). Hanser, MünchenGoogle Scholar
  46. Hartog C den (1970) The seagrasses of the world. Verh Kon Ned Adak Wet Afd Natiik, Reeks 2, 59: 1–275Google Scholar
  47. Heine H (1962) Echinocystis lobata (Michx.) Torr et Gray, ein bemerkenswerter Neophyt des Rhein-Main-Neckar-Gebietes: Weitere Nachträge zur Floristik und ergänzende Mitteilungen. HessFlor Briefe 11 (130):37–46Google Scholar
  48. Hejny S (1958) Iva xanthifolia Nutt. in der Tschechoslowakei. Ein Beitrag zum Studium der Karantäneunkräuter. Acta Fac Rer Nat Univ Comenianae Bot 2:323–342Google Scholar
  49. Hejný S (1964) Artemisia sieversiana Willd., eine neue eingeschleppte Art in der Tschechoslowakei. Preslia 36:392–402Google Scholar
  50. Hempel W (1979) Die Verbreitung der wildwachsenden Gehôlze in Sachsen. Gleditschia 7: 43–72Google Scholar
  51. Heydemann B (1985) Folgen des Ausfalls von Art en am Beispiel der Fauna. Dtscher Rat Landes- pflege 46: 581–594Google Scholar
  52. Hollings CS (1973) Resilience and stability of ecological systems. Annu Rev Ecol Syst 4: 1–23CrossRefGoogle Scholar
  53. Holub J, Jirásek V (1967) Zur Vereinheitlichung der Terminologie in der Phytogeographie. Folia Geobot Phytotax 2: 69–113Google Scholar
  54. Hölzinger J, Kroymann B (1984) Auswirkungen des Waldsterbens in Siidwestdeutschland auf die Vogelwelt. Oekol Voegel 6: 203–212Google Scholar
  55. Hylander N (1943) Die Grassamenankômmlinge schwedischer Parke. Symb Bot Ups 7 (1): 1–432Google Scholar
  56. Hylander N (1970) Prima locaplantarum vascularium sueciae. Suppl Sv Bot Tidsskr 64: 1–332Google Scholar
  57. Jauch F (1938) Fremdpflanzen auf den Karsruher Güterbahnhöfen. Beitr Naturkd Forsch Sued- westdtsch 3: 76–147Google Scholar
  58. Jehlik V, Hejny S (1974) Main migration routes of adventitious plants in Czechoslovakia. Folia Geobot Phytotax 9: 241–248Google Scholar
  59. Keever C (1953) Present composition of some stands of the former oak-chestnut forest in the southern Blue Ridge Mountains. Ecology 34: 44–54CrossRefGoogle Scholar
  60. Kinzelbach R (1972) Einschleppung und Einwanderung von Wirbellosen in Ober- und Mittelrhein. Mainzer Naturwiss Arch 11: 109–150Google Scholar
  61. Knapp R (1965) Die Vegetation von Nord- und Mittelamerika und der Hawaii-Inseln. Fischer, StuttgartGoogle Scholar
  62. Knapp R (1967) Experimentelle Soziologie und gegenseitige Beeinflussung der Pflanzen. Ulmer, StuttgartGoogle Scholar
  63. Kohler A (1963) Zum pflanzengeographischen Verhalten der Robinie in Deutschland. Beitrag Naturkd Forsch Suedwestdtsch 22 (1): 3–18Google Scholar
  64. Kohler A, Sukopp H (1964) Über die Gehölzentwicklung auf Berliner Trtimmerstandorten. Ber Dtsch Bot Ges 76: 389–406Google Scholar
  65. Kopecky K (1967) Die flufcbegleitende Neophytengesellschaft Impatienti-Solidaginetum in Mittel mähren. Preslia 39: 151–166Google Scholar
  66. Kopecký K (1974) Die anthropogene nitrophile Saumvegetation des Gebirges Orlické hory (Adler- gebirge) und seines Vorlandes. Rozpr Česk Akad Véd, Rada Mat A Prirodnich Ved 81 (1): 1–173Google Scholar
  67. Kopecký K, Hejný S (1973) Neue syntaxonomische Auffassung der Gesellschaften ein- bis zwei-jähriger Pflanzen der Galio-Urticetea in Bôhmen. Folia Geobot Phytotax 8: 49–66Google Scholar
  68. Kornaś J, Medwecka-Kornaś A (1967) The status of introduced plants in the natural vegetation of Poland. IUCN Publ N S 9: 38–45Google Scholar
  69. Kowarik I (1983) Zur Einbiirgerung und zum pflanzeiigeographischen Verhalten des Gôtterbaumes [Ailanthus altissima (Mill.) Swingle] im französischen Mittelmeergebiet (Bas-Languedoc). Phytocoenologia 11: 389–404Google Scholar
  70. Kowarik I, Sukopp H (1984) Auswirkungen von Luftverunreinigungen auf die spontane Vegetation ( Fafn-und Blütenpflanzen ). Angew Botanik 58: 157–170Google Scholar
  71. Krippelová T (1969) Verbreitung von Iva xanthifolia Nutt. und ihr Vorkommen in den Pflanzen-gesellschaften der CSSR. Biologia 24: 738–359Google Scholar
  72. Kuhbier H (1977) Seneco inaequidens DC. - Ein Neubiirger der Nordwestdeutschen Flora. Abh Naturwiss Ver Bremen 38:383–396Google Scholar
  73. Kunick W (1970) Der Schmetterlingsstrauch (Buddleja davidii Branch.) in Berlin. Berliner Natutschutzbl 40: 1–3Google Scholar
  74. Lang G (1967) Die Ufervegetation des westlichen Bodensees. Arch Hydrobiol Suppl 32: 437–574Google Scholar
  75. Leege 0 (1954) Im Seegrasgebiet. Aus der Heimat (Ôhringen) 62: 252–253Google Scholar
  76. Leeuwen C van (1966) A relation theoretical approach to pattern and proeess in vegetation. Wentia 15: 25–46Google Scholar
  77. Leibundgut H (1962) Waldbauprobleme in der Kastanienstufe Insubriens. Schweiz Z Forstwes 113: 164–188Google Scholar
  78. Lhotská M, Kopecky K (1966) Zur Verbreitungsbiologie und Phytozönologie von Impatiens glandulifera Royle an den Fluftsystemen der Svitava, Svratka und oberen Odra. Preslia 38: 376–385Google Scholar
  79. Lhotská M, Slavík B (1969) Zur Karpobiologie, Karpologie und Verbreitung der Art Iva xanthifolia Nutt. in der Tschechoslowakei. Folia Geobot Phytotax 4: 415–434Google Scholar
  80. Lohmeyer W (1951) Die Pflanzengesellschaften der Eilenriede bei Hannover. Angew Pflanzensoz (Stolzenau) 3: 1–72Google Scholar
  81. Lohmeyer W (1971) Über einige Neophyten als Bestandesglieder der bach- und flußbegleitenden nitrophilen Staudenfluren in Westdeutschland. Nat Landschaft 46: 166–168Google Scholar
  82. Lousley JE (1953) The recent influx of aliens into the British flora. In: Lousley JE (ed) The changing flora of Britain. Botanical Society of the British Isles, Oxford, pp 140–159Google Scholar
  83. Lucas GL, Walters SM (1977) List of rare, threatened and endemic plants in Europe. Eur Comm Conserv Nat Nat Resourc Nat Environ Ser 14: 1–286Google Scholar
  84. Mac Arthur RH (1972) Geographical ecology. Harper and Row, New York Evanston San Francisco LondonGoogle Scholar
  85. Mac Arthur RH, Wilson GO (1967) Biogeographie der Inseln. Goldmann, MünchenGoogle Scholar
  86. Margalef R (1968) Perspectives in ecological theorie. The Univ of Chicago Press, Chicago LondonGoogle Scholar
  87. Margalef R (1975) Diversity, stability and maturity in natural ecosystems. In: Dobben WH, Lowe-McConnell RH (eds) Unifying concepts in ecology. Junk, The Hague, pp 151–160Google Scholar
  88. Mayer H, Reimoser F (1978) Die Auswirkungen des Ulmensterbens im Buchen-Naturwaldreservat Dobra ( Niederösterreichisches Waldviertel ). Forstwiss Centralbl 197: 314–321Google Scholar
  89. Mayr E (1967) Artbegriff und Evolution. Parey, Hamburg BerlinGoogle Scholar
  90. Mayr E (1984) Die Entwicklung der biologischen Gedankenwelt. Springer, Berlin Heidelberg New York TokioCrossRefGoogle Scholar
  91. McNabb HS (1971) A new look at Dutch Elm Disease control. Am For 58: 14–18Google Scholar
  92. Menke B (1975) Vegetationsgeschichte und Florenstratigraphie Nordwestdeutschlands im Pliozän und Frühquartär. Geol J A26: 3–151Google Scholar
  93. Menke B (1980) Vegetationskundlich-ökologisches Modell eines Interglazial-Glazial-Zyklus in Nordwestdeutschland. Phytocoenologia 7: 100–120Google Scholar
  94. Mikulinskij SR, Markova LA, Starostin BA (1980) Alphonse de Candolle. Fischer, JenaGoogle Scholar
  95. Mikyska R (1964) Uber die fazielle Entwicklung des Unterwuchses in wirtschaftlich beeinflußten Wäldern. Preslia 36: 144–164Google Scholar
  96. Mikyska R (1972) Die Wàlder der bôhmischen middleren Sudeten und ihrer Vorberge. Rozpr Cesk Akad Ved Ser Math-Nat Praha 82 (3): 1–162Google Scholar
  97. Moore RM (1959) Ecological observations on plant communities by sheep in Australia. Biogeography and Ecology in Australia. Jungk, The HagueGoogle Scholar
  98. Müller K (1950) Die Vogelfutterpflanzen. Mitt Ver Naturwiss Ulm 23: 55–85Google Scholar
  99. Müller P (1955) Die Verbreitungsbiologie der Blütenpflanzen. Veroeff Geobot Inst Stift Ruebel 30: 1–152Google Scholar
  100. Natho I (1958) Das Knopf- oder Franzosenkraut (Galinsoga Ruiz et Pavon) und seine Geschichte in Deutschland. Arch Freunde Naturgesch Meckenburg 4: 234–242Google Scholar
  101. Nelson TC (1955) Chestnut replacement in the southern highlands. Ecology 36: 352–353CrossRefGoogle Scholar
  102. Nowak E (1975) Die Ausbreitung der Tiere, dargestellt an 28 Arten in Europa. Neue Brehm Bücherei 480. Ziemsen, WittenbergGoogle Scholar
  103. Odum EP (1971) Fundamentals of ecology, 3rd edn. Saundershop, Philadelphia London TorontoGoogle Scholar
  104. Ovington JD (1981) Changes and developments in the science of ecology. IUCN Anex 3 + 0. Attachment to general Assembly Document GA/15/81/8Google Scholar
  105. Patten BC (1974) The zero state and ecosystem stability. Pap Present lst Int Congr Ecol, The Hague, Sept 8–14, 1974Google Scholar
  106. Pignatti S (1982) Flora d’Italia, vol I. BolognaGoogle Scholar
  107. Preising E (1959) Uber standortsgerechte Holzartenwahl bei der Anlage von Neupflanzungen. Landschaftspfl Flurbereinig 22: 71–76Google Scholar
  108. Probst R (1949) Wolladventivflora Mitteleuropas. Naturhistorisches Museum der Stadt Solothurn. SolothurnGoogle Scholar
  109. Raabe E (1955) Uber die Verarmung der Landschaft. Schr Naturwiss Ver Schleswig-Holstein 27: 171–189Google Scholar
  110. Rat der Sachverständigen für Umweltfragen (1983) Waldschäden und Luftverunreinigungen. Sondergutachten. Stuttgart MainzGoogle Scholar
  111. Regel C von (1959) Zur Frage der natiirlichen Klassifikation der Pflanzenvereine. Ber Dtsch Bot Ges 72: 383–390Google Scholar
  112. Reichholf J (1977) Zur Wiedereinbürgerung von pflanzenfressenden Säugetieren. Z Saeugetierkd 42: 189–196Google Scholar
  113. Renn CE (1936) The wasting disease of Zostera marina I. A phytological investigation of the diseased plant. Biol Bull Mar Biol Lab Woods Hole 70: 148–158CrossRefGoogle Scholar
  114. Richards PW (1957) The tropical rain forest, 2nd edn. Cambridge Univ Press, CambridgeGoogle Scholar
  115. Richter-Rethwisch F (1966) Die beiden Franzosenkrautarten Galinsoga parviflora Cav. und Galinsoga ciliata (Raf.) Blake, eine Ubersicht liber ihre Verbreitung in der Bundesrepublik Deutschland und ein Beitrag zu ihrer Biologie. Diss, Landw Hochsch Hohenheim, pp 1–76Google Scholar
  116. Rikli M (1946) Das Pflanzenkleid der Mittelmeerländer. Huber, BernGoogle Scholar
  117. Rothmaler W (1966) Exkursionsflora von Deutschland, Gefäßpflanzen, 5th edn. Volk u. Wissen, BerlinGoogle Scholar
  118. Rüdenauer B, Riidenauer K, Seybold S (1974) Uber die Ausbreitung von Helianthus- und Solidago-Arten in Wurttemberg. Jahresb Ges f Naturkunde Wuerttemberg 129: 65–77Google Scholar
  119. Saarisalo-Taubert A (1963) Die Flora in ihrer Beziehung zur Siedlung und Siedlungsgeschichte in den südfinnischen Städten Porvoo, Loviisa und Hamina. Ann Bot Soc Vanamo 35: 1–190Google Scholar
  120. Salisbury EJ (1942) The reproductive capacity of plants. LondonGoogle Scholar
  121. Salisbury EJ (1961) Weeds and aliens. Collins, LondonGoogle Scholar
  122. Schery W (1966) Rasensaatgut und Rasenunkraut. Mitt Ges Rasenforsch 2: 5–15Google Scholar
  123. Scholz H (197) Über Grassamenankômmlinge, insbesondere Achillea lanulosa Nutt. Ver Bot Ver Prov Brandenburg 107:79–85Google Scholar
  124. Schroeder F-G (1972) Amelanchier-Aiten als Neophyten in Europa. Abh Naturwiss Ver Bremen 37 (3):287–419Google Scholar
  125. Schroeder F-G (1969b) Zur Klassifizierung der Anthropochoren. Vegetatio 16: 225–238Google Scholar
  126. Schroeder F-G (1974) Zu den Statusangaben bei der floristischen Kartierung Mitteleuropas. Goett Flor Rundbriefe 8: 71–79Google Scholar
  127. Sculthorpe CD (1967) The biology of aquatic vascular plants. Arnold, LondonGoogle Scholar
  128. Sebald 0 (1976) Veränderungen der Flora der Wälder, der Moore und des Griinlandes in jüngerer Zeit. Stuttgarter Beitr Naturkd Ser C 5: 3–16Google Scholar
  129. Sharples FE (1982) Spread of organisms with novel genotypes: Thoughts from an ecological perspective. ORNL/TJ-8473. Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee. In: Environ- mental implications of genetic engineering. Hearing before the Subcommittee on Investigations and Oversight and the Subcommittee on Science, Research and Technology of the Committee on Science and Technology. U.S. House of Représentatives. Ninety-Eight Congress. First Session. June 22, 1983 (No. 36). Appendix A. Printed for the use of the Committee on Science and Technology. US. Governmenr Printing Office, Washington 1983, 55 ppGoogle Scholar
  130. Shugart HH, West DC (1977) Development of an Appalachian deciduous forest succession model and its assessment of impact of the chestnut blight. J Environ Manage 5: 161–179Google Scholar
  131. Stöcker G (1977) Ein Modell der Dominanzstruktur und seine Anwendung, 2. Bioindikation, allgemeine Ergebnisse. Arch Natursch Landschaftsforsch 17: 89–118Google Scholar
  132. Sukopp H (1962) Neophyten in natürlichen Pflanzengesellschaften Mitteleuropas. Ber Dtsch Bot Ges 75: 192–305Google Scholar
  133. Sukopp H (1970) Sagittaria latifolia Willd. - ein Agriophyt der Berliner Havelgewässer. Sonderh Mai 1970 Deutsch Naturschutztag Berliner Naturschutzbl 1–14Google Scholar
  134. Sukopp H (1972a) Grundlage eines Programmes fur den Schutz von Pflanzenarten in der Bundesrepublik Deutschland. Schriftenr Landschaftspfl Natursch 7: 67–79Google Scholar
  135. Sukopp H (1972b) Wandel von Flora und Vegetation unter dem Einflufi des Menschen. Ber Land- wirtsch 50: 112–39Google Scholar
  136. Sukopp H, Scholz H (1966) Neue Untersuchungen über Rumex triangulivalvis (Denser) Rech. f. in Deutschland. Ber Dtsch Bot Ges 78: 455–465Google Scholar
  137. Sukopp H, Trautmann W, Korneck D (1978) Auswertung der Roten Liste gefährdeter Farn- und Blütenpflanzen in der Bundesrepublik Deutschland fur den Arten- und Biotopschutz. Schriftenr Vegetationskd 12: 1–13Google Scholar
  138. Thellung A (1912) La flore adventice de Montpellier. Mem Soc Natl Sci Math Cherbourg 38: 57–728Google Scholar
  139. Thellung A (1925) Kulturpflanzen-Eigenschaften bei Unkräutern. Veröff Geobot Inst Stift Ruebel 3: 745–768Google Scholar
  140. Trautmann W (1976) Veränderungen der Gehölzflora und Waldvegetation in jiingerer Zeit. Schriftenr Vegetationskd 10: 91–108Google Scholar
  141. Trepl L (1983) Zum Gebrauch von Pflanzenarten als Indikatoren der Umweltdynamik. Sber Ges Naturforsch Freunde Berlin 23: 151–171Google Scholar
  142. Trepl L (1984) Über Impatiens parviflora DC. als Agriophyt in Mitteleuropa. Diss Bot 73: 1–400Google Scholar
  143. Tüxen R (1967) Ausdauernde nitrophile Saumgesellschaften Mitteleuropas. Contrib Bot (Cluj) 1967: 431–453Google Scholar
  144. Tüxen R (1979) Die Pflanzengesellschaften Nordwestdeutschlands, 2nd edn. Cramer, VaduzGoogle Scholar
  145. Tutin TG (1938) The autecology of Zostera marina in relation to its wasting disease. New Phytol 37: 50–70CrossRefGoogle Scholar
  146. Wagenitz G (1964) Compositen (Korbblütler) II. Teil. In: Hegi G (ed) Illustrierte Flora von Mitteleuropa, vol VI/3. Ulmer, MünchenGoogle Scholar
  147. Walter H (1962) Einfiihrung in die Phytologie, vol II. Ulmer, StuttgartGoogle Scholar
  148. Walter H, Straka H (1970) Arealkunde, 2nd edn (Einführung in die Phytologie, vol III/2). Ulmer, StuttgartGoogle Scholar
  149. Wein K (1932) Die âlteste Einfiihrungs- und Einbiirgerungsgeschichte des Erigeron canadensis. Bot Arch 34: 394–418Google Scholar
  150. Wendorf V von (1952) Die Prunus serotina in Mitteleuropa. Eine waldbauliche Monographie. Diss, Univ HamburgGoogle Scholar
  151. Werf S van der (1970) Recreatie-invloeden in Meijendel. Medeal Landbouwhogesch Wageningen 70: 1–24Google Scholar
  152. Westhoff V (1976) Die Verarmung der niederländischen Gefäßpflanzenflora in den letzten 50 Jahren und ihre teilweise Erhaltung in Naturreservaten. Schriftenr Vegetationskd 10: 63–73Google Scholar
  153. Westhoff V (1979) Bedrohung und Erhaltung seltener Pflanzengesellschaften in den Niederlanden. In: Wilmanns O, Tüxen R (eds) Werden und Vergehen von Pflanzengesellschaften. Cramer, Vaduz, pp 285–313Google Scholar
  154. Whittaker RH (1969) Evolution of diversity in plant communities. Brookhaven Symp Biol 22: 178–196PubMedGoogle Scholar
  155. Whittaker RH (1972) Evolution and measurement of species diversity. Taxon 21: 213–251CrossRefGoogle Scholar
  156. Wilhelmi T(1958) Aiîanthus altissima Swingle in der Bundesrepublik. Forst- Holzwirt 13:71–73Google Scholar
  157. Willerding U (1968) Beiträge zur Geschichte der Eibe (Taxus baccata L.) Untersuchungen über das Eibenvorkommen im Pleßwald bei Göttingen. Plesse-Arch 3: 96–155Google Scholar
  158. Winterhoff W (1984) Ursachen des Artenriickgangs. Beih Veroeff Naturschutz Landschaftspfl Baden Wuerttemberg 40: 81–102Google Scholar
  159. Wohlenberg E (1935) Beobachtungen über das Seegras, Zostera marina L. und seine Erkrankung im nordfriesischen Wattenmeer. Nordelbingen (Heide/H) 11: 1–19Google Scholar
  160. Woods FW, Shanks R (1959) Natural replacement of chestnut by other species in the Great Smoky Mountain National Park. Ecology 40: 349–361CrossRefGoogle Scholar
  161. Zizka G (1985) Botanische Untersuchungen in Nord-Norwegen I. Diss Bot 85: 1–102Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1987

Authors and Affiliations

  • H. Sukopp
  • L. Trepl

There are no affiliations available

Personalised recommendations