Zusammenfassung
Die Güte von Wahrscheinlichkeitsschätzungen kann unter zwei Gesichtspunkten bewertet warden: hinsichtlich ihrer internen Konsistenz und hinsichtlich ihrer externen Validität. Die interne Konsistenz steht in der Regel nur bei subjektiven Uahrschein1ichkeitsschätzungen in Frage, da hierbei widersprüchliche Schätzungen für dasselbe Ereignis auftreten können. Bewertungskriterien für die Güte subjektiver Wahrscheinlichkeitsschätzungen werden u.A. von Schaefer (1976), Murphy (1977), Lichtenstein, Fischoff & Phillips (1982) und Yates (1982) diskutiert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1986 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Aufsattler, W. (1986). Methodische Probleme. In: Simple Modelle für komplexe Diagnoseprobleme?. Lehr- und Forschungstexte Psychologie, vol 21. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-71515-0_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-71515-0_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-16973-4
Online ISBN: 978-3-642-71515-0
eBook Packages: Springer Book Archive