Skip to main content
  • 81 Accesses

Zusammenfassung

Der Begriff juristischer Dogmatik bildet keinen Gegenstand des traditionellen Studiums der Jurisprudenz. Dogmatik wird vielmehr vorausgesetzt; der zu stu-dierende Stoff ist im vorherein dogmatisch aufbereitet, und die ihn lehren, ha-ben ihn selbst nicht anders gelernt. Die dogmatische Denkform ist insofern ver-gleichbar mit der Rechtsform des Gesetzes: Das Gesetz wird um so weniger dis-kutiert, als man es für eine Selbstverständlichkeit hält und vergißt, daß es sich um lediglich eine von mehreren in Frage kommenden Regelungsmodi handelt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Anmerkungen

  1. Friedrich Carl von Savigny, System des heutigen römischen Rechts, Berlin 1840, Neudruck Aalen 1973, Bd. I, S. 213 ff.

    Google Scholar 

  2. Rudolf von Ihering, Geist des römischen Rechts, erschienen ab 1852, Neudruck der 5. Aufl. 1898 Aalen 1968.

    Google Scholar 

  3. Ihering, Scherz und Ernst in der Jurisprudenz, Leipzig 1884, Neudruck der 13. Aufl. 1924 Darmstadt 1964.

    Google Scholar 

  4. Giambattista Vico, De nostri temporis studiorum ratione, Neapel 1709.

    Google Scholar 

  5. David Hilbert/Wilhelm Ackermann, Grundzüge der theoretischen Logik, 6. Aufl. Berlin-Heidelberg-New York 1972.

    Google Scholar 

  6. Otto Neurath, Foundations of the Social Sciences, 6. Aufl. Chicago 1962, S. 47.

    Google Scholar 

  7. Bernhard Rehfeldt, Einführung in die Rechtswissenschaft, 2. Aufl. Berlin 1966, S. 62 ff.

    Google Scholar 

  8. Bernhard Windscheid/Theodor Klipp, Lehrbuch des Pandektenrechts, Neudruck der 9. Aufl. 1906 Aalen 1963, Bd. 1, S. 190.

    Google Scholar 

  9. Wilhelm Sauer, Allgemeine Prozeßrechtslehre, Berlin 1951, S. 3.

    Google Scholar 

  10. James Goldschmidt, Der Prozeß als Rechtslage, Berlin 1925, S. 246, 255, 259.

    Google Scholar 

  11. Gustav Radbruch, Rechtsphilosophie, 8. Aufl. Stuttgart 1973, S. 220ff.

    Google Scholar 

  12. Otto von Gierke, Deutsches Privatrecht, Bd. 1 Leipzig 1895, S. 26, 31 ff.

    Google Scholar 

  13. Martin Bullinger, Öffentliches Recht und Privatrecht, Stuttgart 1968, S. 81.

    Google Scholar 

  14. Günter Haupt, Über faktische Vertragsverhältnisse, FS für Heinrich Siber, Bd. 2 Leipzig 1943, S. 8 f.

    Google Scholar 

  15. Benno Mugdan, Die gesamten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Bd. 1 Berlin 1899, S. 421.

    Google Scholar 

  16. Werner Flume, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Bd. 2, Das Rechtsgeschäft, 3. Aufl. Berlin-Heidelberg-New York 1979, S. 188.

    Google Scholar 

  17. Ihering, Culpa in contrahendo, Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, Bd. 4 (1861), 1.

    Google Scholar 

  18. Karl Larenz, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 6. Aufl. München 1983, S. 415.

    Google Scholar 

  19. Immanuel Kant, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, herausgegeben von Karl Vorlän-der, 4. Aufl. Leipzig 1922, S. 34.

    Google Scholar 

  20. Uwe Diederichsen, Die BGB-Klausur, München 1970, S. 76.

    Google Scholar 

  21. Hans Vaihinger, Die Philosophie des Als Ob, Berlin 1911.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1986 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Rödig, J. (1986). Juristische Dogmatik. In: Kindermann, H. (eds) Einführung in eine analytische Rechtslehre. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-71397-2_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-71397-2_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-71398-9

  • Online ISBN: 978-3-642-71397-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics