Advertisement

ZAK Zürich pp 201-206 | Cite as

Der Flüssigkeits- und Elektrolythaushalt bei EPH-Gestose

  • J. Neumark
Conference paper
Part of the Anaesthesiologie und Intensivmedizin Anaesthesiology and Intensive Care Medicine book series (A+I, volume 189)

Zusammenfassung

Wenn man das Pathologische am Wasser- und Elektrolythaushalt erkennen und behandeln will, muß man sich die physiologischen Veränderungen, die bereits die normale Schwangerschaft verursacht, vor Augen halten. Denn es ist physiologisch, daß die Gravida Wasser retiniert, bis ihr intravaskuläres Volumen um etwa 40% (im Schnitt 1, 5 1) und ihr extrazelluläres Wasser um etwa 30% (41) erhöht ist. Das gleiche gilt für die Elektrolyte. Parallel zum Wasser ist besonders auch die Vermehrung des Gesamtkörpernatriums notwendig. Im Durchschnitt erhöht sich dieses um 750 mmol (15,5 g). Daß das Retinieren und Ausscheiden von Wasser und Natrium Hand in Hand gehen, ist hinreichend bekannt. Bei Schwangeren ist jedoch das Verhältnis vom Gesamtkörperwasser zum Gesamtkörpernatrium größer als bei Nichtschwangeren. Dies ist daran erkennbar, daß das Serumnatrium, trotz gesteigerter Retention, mit durchschnittlich 135 mMol/1 unter der Norm der Nichtschwangeren liegt. Daß unter diesen Umständen leichte Ödeme normal sein können, ja manche Autoren in diesen einen Schutzfaktor zu erkennen glauben [4, 25, 32], erscheint daher nicht widersprüchlich.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Assali NS, Vaughn DL (1977) Blood volume in pre-eclampsia: Fantasy and reality. Am J Obstet Gynecol 129:355PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Benedetti TJ, Carlson RW (1979) Studies of colloid osmotic pressure in pregnancy-induced hypertension. Am J Obstet Gynecol 135:308PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Benedetti TJ, Cotton DB, Read JC, Miller FC (1980) Hemodynamic observations in severe preeclampsia with a flow directed pulmonary artery catheter. Am J Obstet Gynecol 136:465PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Berbik I, Pauün F, Csömör S, Kovacs I, Varga J (1983) Is edema benefical in gestosis? II. Delivery and perinatal mortality. In: Janisch H, Reinold E (eds) Dilemmas in gestosis. Thieme, Stuttgart New York, p 56Google Scholar
  5. 5.
    Berkowitz RL, Rafferty TD (1980) Invasive hemodynamic monitoring in critically ill pregnant patients: Role of Swan-Ganz catheterization. Am J Obstet Gynecol 137:127PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Bletka M, Hlavaty V, Trnkova M, Bendl J, Bendova L, Chytil M (1970) Volume of whole blood and absolute amount of serum proteins in the early stage of late toxemia of pregnancy. Am J Obstet Gynecol 106:10Google Scholar
  7. 7.
    Davey DA, O’Sullivan WJ, McClure Browne JC (1961) Total exchangeable sodium in normal pregnancy and preclampsia. Lancet 1:519PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Dieckmann WJ, Pottinger RE, Rynkiewicz LM (1952) Etiology of pre-eclampsia - eclampsia: IV. sodium chloride test for the diagnosis of pre-eclampsia. Am J Obstet Gynecol 63:783PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Elliot HR, Abdulla U, Hayes PJ (1978) Pulmonary oedema associated with ritodrine infusion and betametasone administration in premature labour. Br Med J 11:799CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Elliot JP, O’Keefe DF, Greenberg P, Freeman RK (1979) Pulmonary oedema associated with magnesium sulfate and bethametasone administration. Am J Obstet Gynecol 134:717Google Scholar
  11. 11.
    Friedberg V (1980) Zur Therapie der Gestose. Gynäkologe 13:67PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Goodlin RC (1976) Severe pre-eclampsia: Another great imitator. Am J Obstet Gynecol 125:747PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Gutsche BB (1979) Anesthetic considerations for pre-eclampsia — eclampsia. In: Shnider SM, Levinson G (eds) Anesthesia for obstetrics. Williams & Wilkins, Baltimore London, p 224Google Scholar
  14. 14.
    Joyce TH, Debnath KS, Baker EA (1979) Pre-eclampsia - Relationship of CVP and epidural analgesia. Anesthesiology 51:S297CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Kraus GW (1966) Prophylactic use of hydrochlorthiazide in pregnancy. JAMA 198:1150PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Lippert TH (1979) Derzeitiger Stand der Gestosetherapie. Geburtshilfe Frauenheilkd 39:470PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Little B (1965) Water and electrolyte balance during pregnancy. Anesthesiology 26:400PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Mengert WF, Tacchi DA (1961) Pregnancy toxemia and sodium chloride. Am J Obstet Gynecol 81: 601PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Mestman JH, Manning PR (1975) Management of the post-partum period. Clin Obstet Gynecol 18: 169PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Morris JA, Assali NS (1981) Hypertension in pregnancy. In: Cosmi EV (ed) Obstetric anesthesia and perinatology. Appleton-Century-Crofts, London, p 507Google Scholar
  21. 21.
    Neumark J (1979) Pathophysiologic im Fliissigkeits- und Elektrolythaushalt bei EPH-Gestosen. In: Auerswald W, Baumgarten K, Thalhammer 0 (Hrsg) Probleme der perinatalen Medizin, Bd 7. Maudrich, Wien München Bern, S 35Google Scholar
  22. 22.
    Neumark J (im Druck) Die Risikogebärende. In: Steinbereithner K, Bergmann H (Hrsg) Intensivstation, -pflege, -therapie, 2. Aufl. Thieme, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  23. 23.
    Neumark J, Mayrhofer O (1983) Epidural block in EPH-gestosis. In: Janisch H, Reinold E (eds) Dilemmas in gestosis. Thieme, Stuttgart New York, p 392Google Scholar
  24. 24.
    Palomaki JF, Lindheimer MD (1970) Sodium depletion simulating deterioration in a toxemic pregnancy. N Engl J Med 228:88CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Paulin F, Berbik I, Csömör S, Paal M (1983) Is edema beneficai in gestosis? I. Birth weight. In: Janisch H, Reinold E (eds) Dilemmas in gestosis. Thieme, Stuttgart New York, p 54Google Scholar
  26. 26.
    Pritchard JA (1975) Standardized treatment of 154 consecutive cases of eclampsia. Am J Obstet Gynecol 123:543PubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Retzke U, Schwarz R (1975) The regulatory effect of a combination of low molecular dextrane and osmotic infusion on hypertensive pre-eclamptic patients. Int J Gynaecol Obstet 13:9Google Scholar
  28. 28.
    Robertson MJS (1982) Pulmonary oedema: Recent developments. In: Kaufman L (ed) Anaesthesia, review 1. Churchill Livingstone, Edinburgh London Melbourne New York, p 55Google Scholar
  29. 29.
    Robinson M (1958) Salt in pregnancy. Lancet 1:178PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Salvadori B, Coppola F (1983) Gestosis: Hypovolemia or hypervolemia? In: Janisch H, Reinold E (eds) Dilemmas in gestosis. Thieme, Stuttgart New York, p 12Google Scholar
  31. 31.
    Schenk H, Grospietsch G (1983) Probleme der Therapie. In: Grospietsch G, Kuhn W (Hrsg) Tokolyse mit Betastimulatoren. Thieme, Stuttgart New York, S 145Google Scholar
  32. 32.
    Sims EAH (1970) Pre-eclampsia and related complications of pregnancy. Am J Obstet Gynecol 107: 154PubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Söder G, Grenroth C, Noree LO, Wiklund PE (1975) Treatment of pre-eclampsia and eclampsia as a hypoperfusion syndrome. Acta Anaesth Scand [Suppl] 57:71CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Soffronoff EC, Kaufmann BM, Connaughton JF (1977) Intravascular volume determinations and fetal outcome in hypertensive diseases of pregnancy. Am J Obstet Gynecol 127:4PubMedGoogle Scholar
  35. 35.
    Strauss RG, Keefer JR, Burke T, Civetta JM (1980) Hemodynamic monitoring of cardiogenic pulmonary edema complicating toxemia of pregnancy. Obstet Gynecol 55:170PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1986

Authors and Affiliations

  • J. Neumark

There are no affiliations available

Personalised recommendations