Advertisement

Die Anwendung von Nicht-Depolarisationsblockern zur endotrachealen Intubation

  • G. Benad
  • R. Hofmockel
  • D. A. Cozanitis
Conference paper
  • 24 Downloads
Part of the Anaesthesiologie und Intensivmedizin / Anaesthesiology and Intensive Care Medicine book series (A+I, volume 190)

Zusammenfassung

Wegen seines raschen Wirkungseintrittes und seiner kurzen Wirkungsdauer ist Succinylbischolin über viele Jahre hindurch als das Muskelrelaxans der Wahl für die Durchführung der endotrachealen Intubation angesehen und weltweit angewandt wor-den. Wegen seiner seit langem bekannten Nebenwirkungen, wie Bradyarrhythmien, Hyperkaliämie und Steigerung des intraokulären Druckes (Bowman [5], Durant und Katz [7]), sind in letzter Zeit verschiedene Anästhesisten dazu übergegangen, Succinylbischolin zur endotrachealen Intubation nicht mehr anzuwenden und die gesamte Relaxation mit Nicht-Depolarisationsblockern durchzuführen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Ali HH, Savarese JJ (1976) Monitoring of Neuromuscular Function Anesthesiology 45: 216 - 249Google Scholar
  2. 2.
    Ali HH, Savarese JJ (1983) Criteria for Evaluation of the Response to Muscle Relaxants: A Review. In: Agoston S, Bowman WC, Miller RD, Vipby-Mogensen J (eds) Clinical Experiences with Norcuron (Org NC 45, Vecuronium Bromide) Symposium Geneva 21–22 April, 1983. Excerpta Medica, Current Clinical Practice Series 11, Amsterdam Geneva Hong Kong Oxford Princetown Tokyo 1983, p 49–55Google Scholar
  3. 3.
    Benad G (1967) Untersuchungen zum Wirkungsmechanismus von Succinylbischolin am Menschen. Habilitationsschrift, Universität RostockGoogle Scholar
  4. 4.
    Benad G (1968) Electromyographic Studies on the Occurrence and Abolition of Dual Block after Intermittent Injection of Suxamethonium Chloride. Proceedings 4th World Congress of Anaesthesiologists, n 764–769Google Scholar
  5. 5.
    Bowman WC (1982) Non-relaxant Properties of Neuromuscular Blocking Drugs. Brit J Anaesth 54:147–160PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Bunjatjan AA, Miheev VI (1980) Clinical Experience with a New Steroid Muscle Relaxant: Pipecurium Bromide. Arzneim Forsch/Drug Res 30 (I):383–385Google Scholar
  7. 7.
    Durant NN, Katz RL (1982) Suxamethonium. Brit J Anaesth 54:195–208PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Foldes FF (1984) Clinical Pharmacology and Clinical Use of Muscle Relaxants. Anaesthesiol Reanimat 9:75–88Google Scholar
  9. 9.
    Foldes FF (1985) Rapid Intubation with Nondepolarizing Muscle Relaxants. Proceedings of the Satellite Symposium “Pharmacology and Clinical Pharmacology of Neuromuscular Junction” of the 4th Congress of Hungarian Pharmacological Society, BudapestGoogle Scholar
  10. 10.
    Foldes FF, Nagashima H, Boros M, Tassonyi E, Fitzal S, Agoston S (1983) Muscular Relaxation with Atracurium, Vecuronium and Duador under Balanced Anaesthesia. Brit J Anaesth 55 Supplement 1:97 S-103 SGoogle Scholar
  11. 11.
    Schiller DJ, Feldmann SA (1984) Comparison of Intubating Conditions with Atracurium, Vecuronium and Pancuronium. Anaesthesia 39:1188–1191PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Stirt JA, Katz RL, Schehl DL, Lee C (1984) Atracurium for Intubation in Man — A Clinical and Electromyographic Study. Anaesthesia 39:1214–1221PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1986

Authors and Affiliations

  • G. Benad
  • R. Hofmockel
  • D. A. Cozanitis

There are no affiliations available

Personalised recommendations