Skip to main content

Indikationskriterien zur konservativen Behandlung von Azetabulumfrakturen anhand von Spätergebnissen

  • Conference paper
Spätergebnisse in der Orthopädie

Zusammenfassung

In der Literatur (Böhler 1966; Bürkle de la Camp 1966; Carnesale et al. 1975; Kazär et al. 1979; Martinek et al. 1978; Nidecker et al. 1981; Trojan u. Persehl 1956) werden gute funktionelle Resultate einer konservativen Therapie mit einer Prozentzahl zwischen 11% (Westerborn 1928) und 90% (Rowe u. Lowell 1961) angegeben, während die Erfolgsquote nach operativem Vorgehen bei ca. 70% (Jungbluth 1971,1983; Jungbluth u. Kratzert 1967; Jungbluth u. Sauer 1977; Letournel 1966; Letournel u. Judet 1981; Rehn 1967; Rojczyk u. Coch 1980) liegt. Unter konservativer Therapie wird eine Arthroserate zwischen 23% (Urist 1948) und 100% (Martinek et al. 1978) sowie eine Nekroserate bis zu 12% erwähnt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ballner P, Procellini B (1983) Beurteilung der Acetabulumfrakturen mit konventionellen Röntgenaufnahmen und dem CT. Hefte Unfallheilkd 165: 151–152

    Google Scholar 

  • Batory I, Müller HP (1983) Unsere Indikation für Behandlung der Pfannen- und Becken-frakturen im Pfannenbereich. Z Orthop 121: 154–158

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Böhler J (1966) Konservative Therapie der Luxationsfrakturen im Hüftbereich. Langenbecks Arch Chir 316: 417–42

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Böhler J (1977) Die Technik der Knochenbruchbehandlung, Bd 2 und Ergänzungsband, 12. + 13. Aufl Maudrich, Wien München Bern

    Google Scholar 

  • Bürkle de la Camp H (1966) Luxationsfrakturen im Hüftbereich (Rundgespräch). Langenbecks Arch Chir 316: 437–445

    Google Scholar 

  • Carnesale PG, Steward MJ, Barnes SN (1975) Acetabular disruption and central fracture-dislocation of the hip. J Bone Joint Surg [Am] 57 /5: 1054–1059

    CAS  Google Scholar 

  • Decoulx P, Decoulx J, Duqueunoy A, Lob G (1969) Die konservative und operative Behandlung der Hüftpfannenbrüche. Schriftenreihe: Unfallmedizinische Tagung der Landesverbände der gewerblichen BG 8: 13–19

    Google Scholar 

  • Ender HG (1975) Die Formen der Hüftpfannenbrüche. Hefte Unfallheilkd 124: 9–32

    PubMed  Google Scholar 

  • Jahna J, Wittich H (1985) Konservative Methoden in der Frakturbehandlung. Urban & Schwarzenberg, Wien München Baltimore, S 322–337

    Google Scholar 

  • Jungbluth KH (1971) Spätfolgen nach Hüftgelenkverletzungen - Behandlung und Begutachtung. Schriftenreihe: Unfallmedizinische Tagung der Landesverbände der gewerblichen BG 12: 187–194

    Google Scholar 

  • Jungbluth KH (1983) Frakturen des Acetabulums. Langenbecks Arch Chir 361: 179–183

    Article  Google Scholar 

  • Jungbluth KH, Kratzert R (1967) Spätergebnisse nach Verletzungen im Hüftbereich. Hefte Unfallheilkd 91: 38–41

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Jungbluth KH, Sauer HD (1977) Ergebnisse operativ versorgter schwerer Hüftverrenkungsbrüche. Chirurg 48: 786–792

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kazär G, Nagy E, Nyâri T (1979) Indikationen der konservativen Behandlung bei den zentralen Luxationen im Hüftgelenk. Aktuel Traumatol 9: 89–96

    Google Scholar 

  • Lada NA, Levingsohn EM (1978) Computerizes tomography of the hip. J Bone Joint Surg [Am] 60: 1099–1101

    Google Scholar 

  • Letournel E (1966) Die operative Versorgung der Hüftgelenkpfannenbrüche. Langenbecks Arch Chir 316: 422–436

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Letournel E, Judet R (1981) Fractures of the acetabulum. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  • Martinek H, Egkher E, Fasol P (1978) Langzeitergebnisse nach konservativer Behandlung von Pfannenbrüchen. Unfallheilkd 81: 1–5

    CAS  Google Scholar 

  • Merle d’Aubigné R (1960) Traitment des necroses traumatiquer de la tête du femur. Wiederher Chir Traumatol 5: 108

    Google Scholar 

  • Merle d’Aubigné R (1963) Veraltete Hüftluxationen. Verh Orthop Ges 97: 265–270

    Google Scholar 

  • Neumann K (1980) Diagnostik der Acetabulumfrakturen 23. und 24. Unfallseminar. Med.-Hochschule, Hannover

    Google Scholar 

  • Nidecker A, Harder F, Tondelli P (1981) Computertomographie ( CT) bei Acetabulumfrakturen. Helv Chir Acta 48: 671–675

    Google Scholar 

  • Opitz A, Vecsei V, Wagner M, Trojan E (1982) Acetabulum-Frakturen - Ergebnisse nach operativer Therapie. Unfallchirurgie 8 /1: 14–26

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Rehn J (1967) Spätfolgen und Komplikationen nach Verletzungen im Becken-Hüftbereich. Hefte Unfallheilkd 92: 35–38

    Google Scholar 

  • Reimers C (1967) Die Versorgung der verschleppten Hüftgelenksluxationen. Hefte Unfall¬heilkd 91: 32–35

    CAS  Google Scholar 

  • Rojczyk M, Coch W (1980) Therapie und Ergebnisse bei Acetabulumfrakturen 23. und 24. Unfallseminar Unfallchirurg. Klinik. Med. Hochschule, Hannover

    Google Scholar 

  • Rowe CR, Lowell JD (1961) Prognosis of fractures of the acetabulum. J Bone Joint Surg [Am] 43 /1: 30–59

    Google Scholar 

  • Schellmann WD, Mockwitz J, Contzen H (1975) Ergebnisse nach operativer Wiederherstellung der Hüftpfanne. Monatsschr Unfallheilkd 78: 293–304

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Tipton WW, Ambrosia RD, Ryle EP (1975) Non-operative management of central frac-tures - dislocations of the hip. J Bone Joint Surg [Am] 57 /5: 888–893

    CAS  Google Scholar 

  • Trojan E (1961) Folgezustände nach Verrenkungen und hinteren Verrenkungsbrüchen der Hüfte. Klin Med Wien 16: 231–244

    CAS  Google Scholar 

  • Trojan E, Persehl A (1956) Die Behandlungsergebnisse von 79 frischen traumatischen Hüftgelenksverrenkungen und Hüftgelenkverrenkungsbrüchen. Evg Cir 40: 90–164

    Google Scholar 

  • Urist MRC (1948) Fracture-dislocation of the hip joint. The nature of the traumatic lesias, treatment, late complications and results. J Bone Joint Surg [Am] 30: 699–727

    Google Scholar 

  • Weber BG (1975) Frakturen der Hüftgelenkspfanne. Chir Ggw 4: 14–32

    Google Scholar 

  • Weller S (1967) Zur Behandlung von Brüchen im Bereich der Hüftpfanne. Hefte Unfallheilkd 91: 30–32

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Weller S, Schmelzeisen H (1978) Indikation und Technik zur operativen Behandlung der Acetabulumfrakturen. Unfallheilkd 81: 264–274

    CAS  Google Scholar 

  • Westerborn U (1928) Beiträge zur Kenntnis der Beckenbrüche und Beckenluxationen. Almquist & Wikseil, Upsala

    Google Scholar 

  • Zippel H, Palme E (1981) Zur Behandlungsproblematik veralteter Luxationsbrüche des Hüftgelenkes. Zentralbl Chir 106: 674–682

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1986 Springer-Verlag: Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Neumann, K., Bastians, M., Muhr, G. (1986). Indikationskriterien zur konservativen Behandlung von Azetabulumfrakturen anhand von Spätergebnissen. In: Blauth, W., Ulrich, HW. (eds) Spätergebnisse in der Orthopädie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-71028-5_59

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-71028-5_59

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-71029-2

  • Online ISBN: 978-3-642-71028-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics