Skip to main content
SpringerLink
Log in

Harnwegskatheterismus

  • Chapter
Hygiene in Krankenhaus und Praxis

  • 185 Accesses

Zusammenfassung

Etwa 5% (5,8) aller Patienten erleiden eine Krankenhausinfektion. Nimmt man nur die Menschen, die in Risikobereichen versorgt werden (Intensivpflege), so findet man eine dreifach höhere Infektionsrate (7) verglichen mit dem Gesamtdurchschnitt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Beck EG (1979) Katheterinduzierte Harnwegsinfektionen. Persönl Mitteilg

    Google Scholar 

  2. Brühl P (1977) Die Katheterdrainage der Harn-blase. In: Praxis der klinischen Hygiene in Anästhesie und Intensivtherapie, Just OH (Hrsg). Verlag Georg Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  3. Brühl P, Dohrmann R, Kanz E (1979) Die suprapubische Katheterdrainage der Harnblase. In: Klinische Hygiene und Intensivmedizin von Just OH (Hrsg). Georg-Thieme-Verlag, Stuttgart

    Google Scholar 

  4. Brühl P (1980) Nierenblasenkatheter - Klinikarzt 9: 343–353

    Google Scholar 

  5. CDC (1978) National nosocomial infections study - report 1976, Atlanta

    Google Scholar 

  6. Cruse PJE (1970) Surgical wound sepsis. Canadian med Ass Journal 102: 251

    CAS  Google Scholar 

  7. Daschner F et al (1981) Krankenhausinfektionen in einem Universitätsklinkum. Dtsch med Wschr 4

    Google Scholar 

  8. Daschner F (1980) Cystomyacine OWG, Uro-Nebacetin oder geschlossene Harndrainagesysteme. Internist Praxis 20: 543–545

    Google Scholar 

  9. Daschner F (1979) Infektionskontrolle in Klinik und Praxis 190, G Witzstrock Verlag Baden-Baden, Köln, New York

    Google Scholar 

  10. Daschner F (1978) Prioritäten der Infektionsverhütung im Krankenhaus. Münch med Wschr 120: 1411

    CAS  Google Scholar 

  11. Exner M, Glass U, Brands W, Brühl P (1980) Hygienische und klinische Aspekte zur Qualitätsbeurteilung geschlossener Harnableitungssysteme. Das Krankenhaus I

    Google Scholar 

  12. Exner M et al (1980) Vergleichende Untersuchungen verschiedener geschlossener Urindrainagesysteme mit Urimeter zum Messen kleinster Urinmengen, Hyg und Med 5: 410–416

    Google Scholar 

  13. Garibaldi R, Burke JP, Dickmann ML, Smith Ch B (1974) Factors predisposing to bacteriuria during indwelling urethral catherization. New Engl Journal of Medicine 291: 215–219

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Guttmann L, Frankel J (1966) The value of intermittend catheterization in the early management of traumatic paraplegia and tetraplegia. Paraplegia 4: 63–84

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Kuckei H, Rodger J (1980) Hygiene im Kranken-haus. Umwelt und Medizin Verlagsgesellschaft Frankfurt 7–20 (a)

    Google Scholar 

  16. Kunin C, Mc Cormac RC (1966) Prevention of catheterinduced urinary tract infections by sterile closed drainage. New Engl J Med 274: 1156

    Google Scholar 

  17. Löwe R (1977) Hygiene - auch ein Problem für den Krankenhausplaner. Vortrag v 01. 03. im R Virchow-Krankenhaus, Berlin

    Google Scholar 

  18. Merdian K (1981) Änderung der nosokomialen Infektionshäufigkeit des Harntraktes katherisierter Intensivpflegepatienten durch Verbesserung der pflegerischen Maßnahmen, Hyg u Med 6: 533–543

    Google Scholar 

  19. Metzger M, Langmaak H, Weber L (1981) Anfor-derungen an ein Datenverarbeitungssystem aus der Sicht der Klinikshygiene. Hyg u Med 6: 69–73

    Google Scholar 

  20. Pichler H (1976) Über Antiviotikaprophylaxe bei Intensivpatienten. Wiener klin Wschr 118: 696

    Google Scholar 

  21. Püschel W-Chr (1982) Untersuchungen zum Aufbau eines Infektionskontrollsystems, Inangural Dissertation, Gießen

    Google Scholar 

  22. Sirch W (1980) Hospitalinfektion. Verhütung, Kontrolle und Bekämpfung. Erfahrungen mit der Institutionalisierung der Richtlinien des BGA an-hand einer Pilotstudie von Margret W, Daschner F, Hirsch H, Müller WA, Urban und Schwarzenberg, München-Wien-Baltimore

    Google Scholar 

  23. Stöhrer M (1980) Probleme der Harnableitung in der Intensivmedizin. Die Schwester/Der Pfleger 19: Heft 3

    Google Scholar 

  24. Weißbach L (1980) Systeme zur Harnableitung, Herausforderung an Ärzte, Krankenhausträger und Industrie, Krankenhaushygiene und Infektionsverhütung 7: 172

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. W.-Chr. Püschel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Hygiene-Institut Med. Zentrum für Ökologie, Klinikum der Justus-Liebeg-Universität, Friedrichstraße 16, 6300, Gießen 1, Germany

    Ernst Gerhard Beck  & Pavel Schmidt  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1986 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Püschel, WC. (1986). Harnwegskatheterismus. In: Beck, E.G., Schmidt, P. (eds) Hygiene in Krankenhaus und Praxis. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-70813-8_31

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-70813-8_31

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-70814-5

  • Online ISBN: 978-3-642-70813-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation