Indications for Corrective Osteotomy after Malunited Fractures

  • G. Hierholzer
  • P. M. Hax
Conference paper


The indications for corrective osteotomy after malunited fractures of the lower extremity are based on a combination of clinical findings and theoretical aspects. It does not result from mechanical considerations alone. Of course, the various factors must be determined individually, but then they should be evaluated comparatively so that a final clinical decision can be made as to the most appropriate therapy. The discussion of special indications presumes that the general condition of the patient has been ascertained and the surgical risk is known. A posttraumatic deformity not only alters anatomy but also affects function in accordance with its location and extent. The secondary effects of an abnormal load-bearing alignment must be taken into account. The condition of the affected bony tissue, the neighboring joints, and functionally important soft-tissue structures have to be considered. Primary or secondary lesions influence not only the indication for osteotomy but also the selection of the operative procedure. The age and cooperativeness of the patient, the nature and severity of subjective complaints, professional and private living habits, and cosmetic aspects all must be included in the surgeon’s evaluation. In this chapter we shall examine the main factors influencing the selection of patients for corrective surgery, the variable importance of these factors, and the need to recognize priorities. The following factors are emphasized:
  1. 1.

    Unphysiologic mechanical loads on the joints.

  2. 2.

    The functional aspect.

  3. 3.

    Effects on capsuloligamentous structures of adjacent joints.

  4. 4.

    Morphologic condition of the bone, cartilage and soft tissues.

  5. 5.

    Subjective complaints.

  6. 6.

    Cosmetic effects.



Varus Deformity Valgus Deformity Subjective Complaint Corrective Osteotomy Valgus Osteotomy 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.


Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.


  1. 1.
    Endler F (1974) Biomechanische Probleme bei kombinierten Achsenfehlern der unteren Extremitäten. Orthop Praxis 7/X: 423–430Google Scholar
  2. 2.
    Friedrich E, Schumpe G (1974) Der Patellaanpreßdruck bei Operation nach Bandi. Orthop Praxis 7/X: 419–422Google Scholar
  3. 3.
    Greif E (1974) Korrektureingriffe nach Schienbeinkopfbrüchen. Vortrag 8. Unfallseminar Unfallchirurgische Klinik Medizinische Hochschule HannoverGoogle Scholar
  4. 4.
    Havemann D (1972) Korrekturosteotomien bei fehlgeheilten gelenknahen Frakturen der unteren Extremität. Aktuel Chir 7: 361–368Google Scholar
  5. 5.
    Hierholzer G (1972) Operative Eingriffe zur Prophylaxe und Therapie der Arthrose bei Fehlstellungen nach Frakturen. Hefte Unfallheilkunde 110: 155–161Google Scholar
  6. 6.
    Hippe P (1976) Die Indikation zur Korrektur diaphysärer Achsenfehler der unteren Extremitäten. Orthop Praxis 3/XII: 299 - 303Google Scholar
  7. 7.
    Janssen G (1973) Die supramalleoläre Korrektur-Osteotomie nach Unter-schenkelfraktur. Z Unfallmed Berufskr 66: 191–195PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Kehr H (1977) Korrekturosteotomien bei posttraumatischen Fehlstellungen am Femur. Arch Orthop Trauma Surg 87: 325–331Google Scholar
  9. 9.
    Liechti R (1974) Die Arthrodese des Hüftgelenkes und ihre Problematik. Springer, Berlin Heidelberg New York.Google Scholar
  10. 10.
    Maquet PGJ (1976) Biomechanics of the knee. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  11. 11.
    Müller KH, Biebrach M (1977) Korrekturosteotomien und ihre Ergebnisse bei kniegelenknahen posttraumatischen Fehlstellungen. Unfallheilkunde 80: 359–367PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Müller ME, (Hrsg) (1967) Posttraumatische Achsenfehlstellungen an den unteren Extremitäten. Huber, Bern StuttgartGoogle Scholar
  13. 13.
    Müller ME (1971) Die hüftnahen Femurosteotomien, 2. Aufl. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  14. 14.
    Müller ME, Allgöwer M, Willenegger H (1977) AO-Manual, 2. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  15. 15.
    Müller W (1976) Die Tibia-Osteotomie in der Therapie posttraumatischer Arthrosen am Kniegelenk. Vortrag 5. Reisensburger Workshop zur klinischen Unfallchirurgie. Hefte zur Unfallheilkunde 128: 175–183PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Pauwels F (1965) Gesammelte Abhandlungen zur funktionellen Anatomie des Bewegungsapparates. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  17. 17.
    Pauwels F (1973) Atlas zur Biomechanik der gesunden und kranken Hüfte. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  18. 18.
    Schneider R (1976) Die Arthrodese des Hüftgelenks mit Kreuzplatte und Beckenosteotomie. Huber, Bern Stuttgart WienGoogle Scholar
  19. 19.
    Schneider R (1979) Die intertrochantere Osteotomie bei Coxarthrose. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  20. 20.
    Tönnis D (1977) Die Indikation zu Korrekturoperationen bei fehlerhafter Achsenstellung der Gliedmaßen. Aktuell Chir 12: 13–24Google Scholar
  21. 21.
    Tscherne H, Götzen L (1978) Posttraumatische Fehlstellungen. In: Chirurgie der Gegenwart IVa, 52:1–76. Urban & Schwarzenberg, München Berl in WienGoogle Scholar
  22. 22.
    Wagner H (1971) Operative Beinverlängerung. Chirurg 42: 260–266PubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Wagner H (1976) Indikation und Technik der Korrekturosteotomien der posttraumatischen Kniegelenkarthrose. Vortrag 5. Reisensburger Workshop zur klinischen Unfallchirurgie. Hefte zur Unfallheilkunde 128: 155–174PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Wagner H (1977) Prinzipien der Korrekturosteotomie am Bein. Orthopäde 6: 145–177Google Scholar
  25. 25.
    Wagner H (1977) Surgical lengthening or shortening of femur and tibia. Technique and indications. In: Progress in Orthopaedic Surgery. Vol. 1: Leg Length Discrepancy/The Injured Knee Edited by D. S. Hungerford. Springer, Berlin, Heidelberg, New YorkGoogle Scholar
  26. 26.
    Weber BG, Cech O (1973) Pseudoarthrosen. Huber, Bern Stuttgart WienGoogle Scholar
  27. 27.
    Zenker H (1972) Zur Indikation und Technik korrigierender Osteotomien im Schaftbereich langer Röhrenknochen. Arch Orthop Trauma Surg 74: 205–223Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1985

Authors and Affiliations

  • G. Hierholzer
  • P. M. Hax

There are no affiliations available

Personalised recommendations