Advertisement

Die Überführung von Methanol in technische Gase

  • Friedrich Asinger

Zusammenfassung

Die Überführung von Methanol in reine Gase oder definierte Gasgemische wird in Zukunft eine besondere Rolle spielen. Neben den in Abb. 7.1 angegebenen Möglichkeiten der Rückverwandlung von Methanol in Synthesegas für die verschiedensten Verwendungen, zur Gewinnung von reinem Wasserstoff und reinem Methan, dient Methanol zur Spitzengaserzeugung z. B. in Stadtgasanlagen, zur Herstellung von Reduktionsgas für die Eisenhüttenindustrie usw.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu Kapitel 7

  1. 7.1.
    Kelly, J.H., Escher, W., van Deelen, W.: Chem. Eng. Progress 1982 ,Januar, S. 58. Hydrogen uses and demand through the year 2025. (Es werden dann 12–17 mal mehr H2 benötigt als jetzt.)Google Scholar
  2. 7.2.
    Polyanski, A.B., Roschdestvenski, V.P.: Neftechimia (Erdöl-Chemie) UdSSR 14 (1), 120–124 [1976]. Die Umsetzung von Methanol mit Wasserdampf an oxidischenGoogle Scholar

Katalysatoren

  1. 7.3.
    Dezael, C, Prigent, M.: DOS 1.957.293 vom 11. Juni 1970, ferner Franz. Pat. 1.549.206Google Scholar

Brennstoffzellen

  1. 7.4.
    Laig-Hörstenbrock, H. (Varta): Chem. Ing. Techn. 46 (3), 118 [1974], Gasversorgungsgeräte hoher Leistungsfähigkeit für ein 3,5 kW Brennstoffzellenaggregat (Methanol als Wasserstofflieferant)Google Scholar
  2. Kurpit, S. S. et al.: Indirect Methanol-Air Fuel Cell Power Plant. Rec. Intersoc. Eng. Convers. Eng. Conf. 10th [1975], 222–228 bzw. U.S. Army Mobility Equipment Res. and Dev. Center, Fort Belair, VirginiaGoogle Scholar
  3. Sprengel, D. (Varta): Chem. Ing. Techn. 46 (3), 118 [1974], Über ein Brennstoffzellenaggregat im Gabelstaplerbetrieb für 3 kW, Nennleistung: Betrieb mit flüssigem AmmoniakGoogle Scholar
  4. van den Broek, H., Hovestreydt, G., Alfenaar, M.: Erdöl und Kohle. Compendium 78/79, Bd. II, S. 725–740 [1978], 26. Tagung der DGMK 1978 in Berlin, VehiclesGoogle Scholar
  5. Lutz, I.H.: Hydrocarbon Processing, Juli 1981 ,S. 81–84. Fuel Cells use Waste-Google Scholar
  6. Hydrogen (Anwendung von Brennstoffzellen in der Industrie)Google Scholar
  7. Ragsdale, H.E., Rice, R.C., Hartley, G.R. (Bechtel): Oil Gas Journal 1981 vom Nov., S. 226–231. Fuel cell show promise for pipelinestation powerGoogle Scholar
  8. V.D.I.-Nachrichten 35 (16), 2 [1981]: Chemie für Labor und Betrieb 32 (10), 480–481 [1981]. Neue Brennstoff-Aera in den USA in den 80iger Jahren.Google Scholar
  9. Man hofft auf eine 1985 kommerziell einsetzbare H3PO4-Brennstoffzelle sowieGoogle Scholar
  10. bis 1995 auf eine flüssige Karbonatzelle.Google Scholar
  11. Oil Gas J. 1982 ,19. Juli, S. 180. 40 kW fuel cell tested in Oregon (für Hausheizung)Google Scholar
  12. Brennstoffzellen auf Methanolbasis. In Einsatzmöglichkeiten neuer Energiesysteme, Teil III, Wasserstoff’, S. 105–108, Herausgegeben vom BMFT, Bonn 1975, Verlag H.G. Weiss, Monschau-Imgenbroich, s. auch S. 285–295Google Scholar
  13. Brennstoffzellen auf Methanolbasis: Neuen Kraftstoffen auf der Spur, S. 246–253 Herausgegeben vom BMFT, Bonn 1974, Vertrieb Gersbach und Sohn-Verlag, 8000 München 34, Barer Str. 30Google Scholar
  14. Egorov, A.M., Recharsky, M.V., Berezin, I.V.: Chemistry International 1981 (5), 20–26. Coal derived liquid fuels provide H2 for fuel cell power, vehicel propulsion (Lomonossow Univ. Moskau UdSSR) (CH3OH bzw. HCOOH)Google Scholar
  15. Platinum Metal Rev. 25 (1), 12–13 [1981]. The generation of pure Hydrogen for industrial Application (On site Production uses Silver-Palladium-Membranes) Basis für H2 ist CH3OHGoogle Scholar
  16. Chemistry and Industry 1982 vom 3. Juli, S. 424. Fuel cell for on-side power in UK? Eine 4,8 MW Kraftstation ist in New York im Aufbau. Methanol wird als Kraftstofflieferant verwendetGoogle Scholar
  17. CEER (Chem. Econ. Eng. Rev.) 1980 ,Dezember, S. 41. Methanol fuel cellGoogle Scholar
  18. CEER 1983 ,Juni, S. 38–39, Practical Use fo Fuel CellGoogle Scholar
  19. Coleman, A. J. et al.: Composite Catalysts for Carbon Monoxide Resistent Fuel Cell Anodes. Extended Abstracts 83–1, 163 Spring Meeting of the Electrochemical Society, San Francisco, 8.-13. Mai 1983 ,S. 1262–1263Google Scholar

Metallhydride

  1. 7.5.
    Buchner, H. (Daimler Benz AG): Energiespeicherung in Metallhydriden, Springer, Wien, New York 1982 ,294 Seiten (Inovative Energie-Technik)Google Scholar
  2. Kaplan, L.: Chem. Eng. 1982 ,9. August, vgl. auch Chem. Eng. 1982 ,17. Mai, S. 51, Metallhydride entfernen selektiv Wasserstoff aus diesen enthaltenden Gasen. Man kann so Wasserstoff von Nebenprodukten reinigenGoogle Scholar
  3. CEER 1983 ,Januar/Februar, S. 11, Metal Stores HydrogenGoogle Scholar
  4. Osumi, Y.: CEER (Chem. Econ. Eng. Rev.), 1984 ,Mai, S. 12–22, Trends in Development of Metal Hydrides at Home and AbroadGoogle Scholar
  5. Eingehende Schilderung der modernen Entwicklung auf dem Metallhydridgebiet. Technologie zu Wasserstofflagerung und zum Transport. Metallhydride für Autobusse, PKW, Wärmespeicherung mit Metallhydriden etc.Google Scholar
  6. Osumi, Y.: CEER (Chem. Econ. Eng. Rev.) 1982 ,Mai, S. 15–24. Metalhydrides as New Energy Conversion materialGoogle Scholar
  7. Säufferer, H., Buchner, H. (Daimler Benz): Erdöl und Kohle, Compendium 78/79, Bd. I, S. 711–724. Wasserstoff als alternativer KraftstoffGoogle Scholar
  8. Wasserstoffantrieb bei Daimler-Benz. Das Daimler-Benz Hydridenergie-Konzept. Metallhydridspeicher als Wasserstofflieferanten.Google Scholar
  9. Hydridspeicherung: Einsatzmöglichkeiten neuer Energiesysteme, Teil III, Wasserstoff, S. 285–297 [1975], Herausgegeben vom BMFT, Bonn, Verlag H. G. Weiss, Monschau-ImgenbroichGoogle Scholar
  10. Hydridspeicherung in: Neuen Kraftstoffen auf der Spur, S. 285–295 [1974], Herausgegeben vom BMFT, Bonn, Vertrieb Gersbach und Sohn-Verlag, 8000 München 34, Barer Str. 30Google Scholar

Wasserstoff auf Methanolbasis

  1. 7.6.
    Gregory, D. P. et al.: Chemtech. Juli 1981, S. 442–444. The Economic of Hydrogen. Es wurden 5 Prozesse getestetGoogle Scholar
  2. Chem. Week 1982 ,3. März, S. 42. The search for cheaper hydrogenGoogle Scholar
  3. Mough, T.H.: Science 178 (4063), 849–852 [1972]. Hydrogen: Synthetic fuel of the FutureCrossRefGoogle Scholar
  4. V.D.I.-Nachrichten 33 (39), S. 12 [1979]. Wasserstoff für FlugzeugeGoogle Scholar
  5. Michaels, H. J., Leonard, H. T. (Koppers): CEP 1978 ,August, S. 85–91, Hydrogen Production via Koppers-TotzekGoogle Scholar
  6. Pollaert, T. J. (Lurgi): CEP 1978 ,August, S. 95–98, Hydrogen form CoalGoogle Scholar
  7. Chem. Ing. Techn. 45 (24), 1516 [1973]. Proximolverfahren der Lurgi-Apparate-technik GmBH, Frankfurt/MainGoogle Scholar
  8. Voeste, T. H.: Fette, Seifen, Anstrichmittel 75 ,360–362 [1973], Über ein neues Verfahren zur Herstellung von Wasserstoff aus Methanol (Proximolprozeß der Lurgi)CrossRefGoogle Scholar
  9. Salvi, G., Zanella, E., Parodi, E.: Riv. Combust 32 (7–8), 233–250 [1978], C.A. 90, 171.155s [1979]. Automatic Generation of Hydrogen from Methanol. Problems of Purification of the Gas and onstructive qualitiesGoogle Scholar
  10. Fukami, K.: CEER (Chem. Econ. Eng. Rev.) 6 (1), 14–17 [1974]. Proximolprozeß unter DruckGoogle Scholar
  11. Yamamoto, T.: CEER (Chem. Econ. Eng. Rev.) 13 (1–2), 11 [1981], C.A. 95 ,99 905v [1981]. Wasserstoffherstellung aus MethanolGoogle Scholar
  12. Jonchere, J. P.: Oil Gas Journal 74 (24), 71–73 [1976]; C.A. 86 ,6 835 [1972], Methanol seen as Hydrogen sourceGoogle Scholar
  13. Chem. Ind. 32 (5), 350 [1980]. Vom Methanol zum WasserstoffGoogle Scholar
  14. Wicke, E.: Chem. Ing. Techn. 54 (1), 41–52 [1982]. Wasserstoff-Energiewirtschaft aus kritischer SichtCrossRefGoogle Scholar
  15. 7.7.
    Chem. Ind. 36 (3), 156 (1984). Wasserstoff aus Methanol (Haldor Topsøe) Europa Chem. 1982 (20), S. 341. Wasserstoff in extremen Reinheiten von 99,9999 %Google Scholar
  16. Diffusion handelsüblicher Ware durch eine Membran aus Pd-Legierung. Platinum Metals Review 27 (1), 18 (1983). The recovery of hydrogen from waste gasGoogle Scholar
  17. Durch Silber-Palladium-Diffusions-Membranen bei 300 °C und 21 bar erhält man Wasserstoff mit 99,9999 % Reinheit, z.B. aus Ammoniak-Splittinggas, Methanolspaltgas oder CO2/H2-Gemischen aus “steamreformed” Methanolgas Vgl. hierzu Platinum Metals Reviews 1981, 25 (1), 12–13Google Scholar
  18. 7.8.
    Asinger, F.: Die petrolchemische Industrie, Bd. I, S. 130–149 (1971). Akademie-Verlag, Berlin 1971Google Scholar
  19. Schmidt, H.W., Henrici, H.J.: Chem. Ztg. 96 ,154–164 (1977)Google Scholar
  20. Hochgesand, G.: Chem. Ing. Techn. 40 ,432 (1968)CrossRefGoogle Scholar
  21. Riesenfeld, F.G., Kohl, A.L.: Gas Purifieation, Gulf Publishing Company, Houston 1974Google Scholar
  22. Hochgesand, G.: Ind. Eng. Chem. 62 (7), 76 (1970)CrossRefGoogle Scholar
  23. Wolfer, W. et al.: Oil Gas J. 1980 ,21. Januar, S. 66–70. Solvent shows greater efficiency in sweeting of gas (Sepasolv-Verfahren der BASF)Google Scholar
  24. Hoogendorn, J.C., Salomon, J.: Brit. Chem. Eng. 2 ,238–244 (1957). Das Recti-sol-Verfahren der Firma LurgiGoogle Scholar
  25. 7.9.
    Schmidt, H.W., Henrici, H. J.: Chem. Ztg. 96 ,154–164 (1972). Grundlagen und Verfahren der Reinigung von SynthesegasGoogle Scholar
  26. Corr, F. (BASF), Dropp, F. (Wintershall-Lingen), Rudelsdorfer, E. (Union Carbide): Hydrocarbon Processing 1979 ,März, 119–122. PSA-Adsorption produces low cost high purity hydrogenGoogle Scholar
  27. Watson, A.M. (Linde): Hydrocarbon Processing 1983 ,März, S. 91–95. Use PSA (Pressure-Swing-Adsorption) for low cost hydrogenGoogle Scholar
  28. Osumi, Y.: CEER (Chem. Econ. Eng. Rew.) 1983 ,Oktober, S. 7–14. Trend in demand for hydrogen gas and gas-separation technologyGoogle Scholar
  29. CEER 1983 ,April, S. 43. Worlds largest PSA-plant for hydrogen Die Union Rheinische Braunkohlenkraftstoff AG hat 1982 die damals größte Anlage zur Abtrennung von Wasserstoff nach dem PSA-Verfahren in Betrieb genommen. Stündlich werden 57 000 Nm3 mit 99,5 % Reinheit aus dem Dampf-Reformer bzw. dem Purgegas der Methanolsynthese gewonnen.Google Scholar
  30. Werner, D. (BASF): Chem. Ing. Techn. 53 (2), 73–81 (1981). Gasreinigung für große WasserstoffmengenCrossRefGoogle Scholar
  31. Mahler, G.: Gas Wärme International 32 (2/3), 80 (1983). Erfahrungen mit Adsorptionsanlagen zum Aufbereiten von Gasen und Vergleich mit alternativen VerfahrenGoogle Scholar
  32. Hydrocarbon Processing 1982 ,April, S. 163, Hydrogen-Topsøe.Google Scholar
  33. Deutsche Verfahren zur Trennung von Gasen mit Kohlenstoff-Molekularsieben Google Scholar
  34. Reichenberger, J., Knoblauch, K., Jüntgen, H.: Erdöl und Kohle, Compendium 78/79, Bd. 2, S. 1046–1063 (Bergbauforschung, Essen). Adsorptive Wasserstoffgewinnung aus PrimärgasenGoogle Scholar
  35. Knoblauch, K.: Gas Wärme International 32 (2/3), 78/1983 Inertgaserzeugung aus Luft unter Einsatz von KohlenstoffmolekularsiebenGoogle Scholar
  36. 7.10.
    Hydrocarbon Processing 1982 ,April, S. 158–159. Cryogenic upgradingGoogle Scholar
  37. 7.11.
    Special Report: Permeation-membrane Separation, Hydrocarbon Processing 1983 ,August, S. 43–63 (6 Arbeiten)Google Scholar
  38. Burmeister, B. M., Carter, D. C.: Oil Gas J., 28. März, 90–93. Separator hikes methanol autput cuts cost (Aufarbeitung des Methanol-Purgegases mit dem Prism-Separator)Google Scholar
  39. Narayan, R.S. et al: Chem. Ind. 34 (5), 318–320 (1982). Hohlfaser-Separatoren für die WasserstoffgewinnungGoogle Scholar
  40. Mac Lean, D. L., Graham, T. E. (Monsanto): Chem. Eng. 1980, 25. Februar, S. 54 Hollow fibres recover hydrogenGoogle Scholar
  41. Chem. Eng. 1983 ,11. Juli, S. 90Google Scholar
  42. Die Firma Monsanto wendet in ihrer Methanolsynthese in Texas City den Prism-Prozeß zur Trennung des Purgegases an. Der Wasserstoff wird in die zweite Stufe des Synthesegaskompressors eingegeben.Google Scholar
  43. Chem. Eng. 1984 ,16. April, S. 14. Membranes wider roles in gas SeparationGoogle Scholar
  44. Applegate, L.E. (Du Pont): Chem. Eng. 1984 ,11. Juni, S. 64–69. Membrane Separation processesGoogle Scholar
  45. 7.12.
    Hedden, K., Hettenbach, U.: gwf-/Gas/Erdgas 116 (9), 367–370 [1975]. Untersuchungen zur Methanolspaltung an CO-KonvertierungskatalysatorenGoogle Scholar
  46. 7.13.
    Restin, K., Jurkat, P.A., Hiller, H.: gwf-Gas/Erdgas 123 (3), 105–111 [1982]. Spitzengas aus Methanol-(Hytanol-Prozeß)Google Scholar
  47. Jurkat, P. A., Klapputh, S., von Walter, C: gwf-Gas/Erdgas 116 (9), 370–377 [1975]. Methanol zur Spitzengaserzeugung in StadtgasanlagenGoogle Scholar
  48. Faleka, K., Kania, M., Naczynski, J.: Pol. Pat. 94.871. C.A. 90 ,74249/t [1979], Stadtgas aus Methanol mit viel WasserstoffGoogle Scholar
  49. 7.14.
    für Katalysatoren zur Spaltung von Methanol zu Synthesegas CO/H2 = 1:2, vgl. DB Pat. 1.930.702, U.S. Pat. 3.897,471Google Scholar
  50. Belg. Pat. 884.720 vom 11. Februar 1981, C.A. 94 ,194.362d [1981]. CO + H2 aus Methanol über CuO-ZnOGoogle Scholar
  51. Jockei, EL, Marschner, F., Moeller, F. W., Moertel, H.G.: DOS 2.918.405 vom 20. November 1980, Metallgesellschaft AGGoogle Scholar
  52. Ymamoto, T.: CEER (Chem. Econ. Eng. Rev.) 4 (12), 50–57 [1972]. Synthesegas aus CH3OHGoogle Scholar
  53. 7.15.
    Narayan, R.S., Horn, J.R., Patton, C.J.: Chem. Ind. 34 ,318–320 [1982]. Hohlfaser-Separatoren für die WasserstoffgewinnungGoogle Scholar
  54. Schell, W.J., Houston, C.D.: Hydrocarbon Processing 1982 ,Sept., S. 249–252. Process gas with selective MembranesGoogle Scholar
  55. Berry, R.I.: Chem. Eng. 1981 vom 13. Juli, S. 63–67. Membranes separate GasGoogle Scholar
  56. MacLean, D.L., Graham, T.E.: Chem. Eng. 1980 ,25. Februar, S. 54. Hollow-Fibers recover hydrogenGoogle Scholar
  57. Chem. Week, Nov. 21. [1979]. New Hollow-Fibre device separates hydrogen from waste gas streamsGoogle Scholar
  58. Chem. Eng. 1979 vom 3. Dezember, S. 43. Hollow-Fibre: Ein neuer Prozeß zur Abtrennung von WasserstoffGoogle Scholar
  59. 7.16.
    Ikahashi, T.: CEER (Chem. Econ. Eng. Rev.) 1980 vom 12. August, S. 31. Neuer MGC-Prozeß für hochreines CO und Übersicht über Derivate des MethylformiatesGoogle Scholar
  60. 7.17.
    Inagaki, T., Hirota, T., Ueno, Z.: Combustion and emission of gaseous fuel from reformed methanol in automotive engines. Third International Symposium of Alcohol Fules Technology. Asilomar/California, 28.-31. Mai 1979. Zit. in Menrad. H. u. König. A., Alkoholkraftstoffe, Springer Verlag Wien, New York 1982Google Scholar
  61. VDI-Nachrichten 13 (6), 1981. Methanolgas-Motor arbeitet im NutzfahrzeugGoogle Scholar
  62. Zajontz, J., Burmeister, H., Weidenbach, G.: Erdöl und Kohle 35 (4), 188 (1982). Verbesserung des Betriebsverhaltens von Ottomotoren (Katalysatoren zur Erzeugung von Spaltgasen aus Alkohol)Google Scholar
  63. Gleiche Autoren: Katalysatoren zur Erzeugung von Spaltgasen aus Alkoholen im Hinblick auf eine Verbesserung des Betriebsverhaltens von Ottomotoren. BMFT (Bundesministerium für Forschung und Technologie), Statusseminar, Bad Türkheim 11.-13. Nov. 1981.Google Scholar
  64. 7.18.
    Kikuchi, E. et al.: Jap. Petrol. Inst. 23 (5), 328–333 (1980). Catalyst for on board reforming of methanol.CrossRefGoogle Scholar
  65. Finegold, J. G. et al.: System Design ISAFT Guaruja/Brasil 1980. Demonstration of dissociated methanol as an automotive fuel.Google Scholar
  66. Edo, T., Foster, D.: A Computer Simulation of a dissociated methanol engine. VI. International Symposium on Alcohol Fuels Technology, 21.-25. Mai 1984 ,Ottawa (Canada), Vol. I, A-19, S. 1-139 – 1-147.Google Scholar
  67. 7.19.
    Purohit, G., Houseman, J.: Methanol decomposition bottoming cycle for IC engines. Record Intersociety Energy Conversion Engineering Conference 1019 (1975), 1176–1183, Copyright 1979. SAE (Society of Automotive Engineers Inc. (36 Zitate)Google Scholar
  68. 20.
    Hirota, T.: Study of methanol-reformed gas engine ISAE Review 1981 ,7-13. MärzGoogle Scholar
  69. 21.
    Chem. Eng. News 1983 ,5. Sept., S. 23. Methanol-powered cars undergoes tests Muraki, H.: Kagaku Kogaku 1984, 148 (1), 31–33; CA. 100 ,142 096t (1984). Automobile on-board reforming SystemGoogle Scholar
  70. Clyde, R.A.: Energy Res. 1983 ,425–428; C.A. 100 ,142 102s (1984). Decomposition of methanol and hydrogen production.Google Scholar
  71. Methanol wird an Bord eines Autos in Wasserstoff und CO2 gespalten. Wasserstoff gibt einen besseren Wirkungsgrad.Google Scholar
  72. 7.22.
    Kester, F. L., Konopa, A. J., Camara, E. H.: Rec. Intersoc. Energy Conversion Eng. Conf. 10th 1975 ,1175–83. C.A. 84 ,92633u [1976]. On board steam reforming of methanol to fuel the automotive hydrogenengineGoogle Scholar
  73. DOS 2.640.456 vom 10. März 1977, C.A. 86 ,174.238z [1977]. H2-Generator auf Methanolbasis für Explosionsmotoren. Nissan Motor Co. Ltd., K. Katuaki et al.Google Scholar
  74. Houseman, J., Cerini, D. J.: Jet Propuls. Lab. Pasadena, Calif. Inst, of Technol. Proceedings Intersoc. Energy Convers. Eng. Conf. 1976 ,11, Vol. 1 ,S. 6–16, C.A. 87 ,87504k [1977]. On Bord Hydrogen Generator für Automobils (Methanolbasis)Google Scholar
  75. Hindin, S.G., Dettling, J.C.: U.S. Pat. 4.091.086, C.A. 90 ,44.495/c [1979], Engelhard Minerals and Chemicals Corp. 23. Mai 1978, Dampfreforming von Methanol über ThO2-ZnO-Cu-A12O3, 1:20:30:49 Gew.-%, ThO2 ist StabilisatorGoogle Scholar
  76. Hindin, S.G., Dettling, J.C.: DOS 2.756.559 vom 7. September 1978 (Engelhard Minerals und Chemicals Corp.), Verfahren zur Erzeugung von WasserstoffGoogle Scholar
  77. Hindin, S.G., Dettling, J.C.: DOS 2.759.341 vom 21. Dezember 1978 (Engelhard Minerals und Chemicals Corp., Iselin N.J.) U.S. Pat. 4.091.086. Katalysator zum Wasserdampfreforming von Methanol zu Wasserstoff und CO2Google Scholar
  78. Kobayashi, H., Takezawa, N., Minochi, C., Takahashi, K.: Chem. Letters 1980 ,1197. Dispersion of Copper, supported on Silica and Methanol Reforming ReactionGoogle Scholar
  79. Takahashi, K.: Appl. Catal. 2 ,363–366 [1982]. The Mechanism of Steam-Reforming of Methanol over a Copper-Silica-CatalystCrossRefGoogle Scholar
  80. Woodley, N. H. et al.: SERI, TR-11290-1 (1982). Reformed alcohol fuels for combustion turbines. Technical and Economic Feasibility Assessment. (Solar Energy Research Institute), Golden/Colorado.Google Scholar
  81. Finegold, J. G., Mckinnon, J.T.: SERI, TR-235-1582 (1982). Dissociated methonal tests results.Google Scholar
  82. Finegold, J.G., Mckinnon, J.T., Karpuk, M.E.: SERI, TR-235-1559 (1982). Decomposing methanol as a consumable hydride for automobiles and gas turbines.Google Scholar
  83. Davies, D. G., Fosterpegg, R. W., Woodley, N. H., Karpuk, M. E.: SERI, TR-235-1710. Improved combustion turbine efficiency with reformed alcohol fuels.Google Scholar
  84. ASME 28th International Gas Turbine Conference, Phoenix/Arizona (1982). Finegold, J.G., Voecks, G., Glinsky,G.: SERI, TR-235-2 083. Dissociated methanol citation. Final Report (Solar Energy Institute) Golden/Colorado 1983.Google Scholar
  85. Karpuk, M. E., Snell, D. J.: Tresting of a small combustion turbine burning reformed methanol. VI. International Symposium on Alcohol Fuels Technology vom 21.-25. Mai 1984, Ottawa (Canada), Vol. I, A-35, S. 1-236 – 1-241 (SERI, Solar Energy Research Institute, Golden/Colorado).Google Scholar
  86. Tsuruno, S., Kaneko, J., Fujimoto, S.: Gas turbine cycle with decomposing methanol. VI. International Symposium on Alcohol Fuel Technology vom 21.-25. Mai 1984 ,Ottawa (Canada), Vol. I, A-65, S. 1-385 – 1-390.Google Scholar
  87. James, C. W.: Increasing gas turbine efficiency through the use of a wasteheat methanol reactor. Proceedings Intersociety Energy Conversion Eng. Conf., Vol. 2 ,1968–1972 (1979).Google Scholar
  88. 7.23.
    Nitschke, E., Keller, J. (Uhde): Erdöl und Kohle 26 (3), 132 [1973]. Erzeugung von Reduziergas für die EisenherstellungGoogle Scholar
  89. Decker, A., Poos, A.: Stahl und Eisen 92 ,1077 [1972]. Der Zusatz von reformierten Gasen zum Hochofen im Rahmen der allgemeinen Mittel zur Senkung des KoksverbrauchesGoogle Scholar
  90. Dessau, R.B.: Proc. Am. off shore Techn. Conf. 13 (1), 67–74 [1981]Google Scholar
  91. Eisenerzreduktion mit Wasserstoff in: “Einsatzmöglichkeiten neuer Energiesysteme”. Programmstudie Sekundärenergiesysteme. Herausgegeben vom BMFT, Bonn, Teil III, Wasserstoff [1975], S. 81–89, Verlag H.G. Weiss, Monschau-Im-genbroichGoogle Scholar
  92. 7.24.
    Jones, F. L., Vorres, K. S.: Am. Chem. Soc. Div. Fuel Chem. Prepr. 18 (3), 100–110 [1973]. Clean Fuel from Coal Alternative to SNG. CH3OH als KraftstoffGoogle Scholar

und Ausgangsmaterial für SNG

  1. DOS 2.430.618 vom 16. Januar 1975. Normann, H., James, D.A., Shevels, Th.F.: Verfahren zur katalytischen Vergasung von Methanol. Davy Power Gas Ltd., LondonGoogle Scholar
  2. Gent, C.W.: ICI, Brit. Pat. 1.437.957 vom 3. Juni 1976, C.A. 85 ,163.163z [1976]. CH4 aus CH3OHGoogle Scholar
  3. U.S. Pat. 3.933.446 vom 20. Januar 1976, C. Timmins, British Gas Corp., C.A. 85 ,65550d [1976]. SNG aus MethanolGoogle Scholar
  4. 7.25.
    Erdöl und Kohle 35 (1), 48 [1982]. Sowjetunion, zweitgrößter Erdgasproduzent. Mit etwa 26 000-30 000 Mia m3 Erdgasreserven verfügt die Sowjetunion über etwa 1/3 der gesamten bisher festgestellten Erdgasvorräte der ErdeGoogle Scholar
  5. 7.26.
    Oil Gas Journal 7979 vom 12. März, S. 49Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1986

Authors and Affiliations

  • Friedrich Asinger
    • 1
  1. 1.Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule AachenAachenGermany

Personalised recommendations