Advertisement

Einfluß von Verwitterungsgrad und Trennflächengefüge auf den maschinentechnischen Lösevorgang an überkonsolidierten Tonund Mergelsteinen

  • H. Gruhn
Conference paper

Summary

The structural strength of claystones and marlstones during excavation with hydraulic excavators depends on several factors, which include the degree of weathering (fig. 12a) as expressed by point-load index (fig. 12d), the average joints spacing throughout the rock body (figs. 12c and 18), and the orientation of the joint sets (figs. 9a and b). Due to the complexity of the fracturing (and consequent shearing) processes which occur during excavation of the rock, a number of investigations was conducted in the field rather than in the laboratory. In order to determine the forces applied during excavation, the oil pressure (figs. 4 and 8) and length of the piston-stroke (figs. 4 and 7) of the hydraulic cylinders of the excavator were measured. These values were then interpreted in terms of the three above mentioned geotechnical parameters and statistically analysed (figs. 13 to 16). This provided the basis for a Classification scheme for the economic feasibility of excavation as related to the degree of weathering and the spacing of vertical joint sets (fig. 18).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Broch E (1983) Estimation of Strength Anisotropy Using the Point-Load Test. Int J Rock Mech Min Sei & Geomech Abstr 20: 181–187CrossRefGoogle Scholar
  2. Brook N (1980) Size Correction for Point-Load Testing. Int J Rock Mech Min Sei & Geomech Abstr 17: 231–235CrossRefGoogle Scholar
  3. Bergmann H (1980) Grabwiderstand beim Hydraulikbagger. In: Gutsche H, Becker H (eds) Mitteilungen Baubetrieb und Baumaschinen h 1, TU Berlin, Fachbereich Bauingenieur- und Vermessungswesen, Fachgebiet Baubetrieb und Baumaschinen, 1–132Google Scholar
  4. Fachbereich Bauingenieur- und Vermessungswesen, Fachgebiet Baubetrieb und Baumaschinen, 1–132Google Scholar
  5. Brüggemann, Faust, Stiefken (1975) Entwicklung und Erprobung von Meßverfahren zur Unterscheidung der Bodenklassen 2.27 und 2.28 (ZTVE-StB 65) In: Bundesanstalt für Straßenwesen (ed), Schlußbericht, 24 SGoogle Scholar
  6. Dudczak A (1977) Kryteria doboru parametrow mechanizmow napedowych osprezetukoparki hydrauliezney. In: Institut Mechanizacji Budownictwa (ed), Warszawa, 118 SGoogle Scholar
  7. Dudczak A (1978) Kinetostatik des Lösevorgangs bei hydraulischen Universalbaggern. Baumaschine und Bautechnik 11: 571–580Google Scholar
  8. Einsele G, Wallrauch E (1964) Verwitterungsgrade bei mesozoischen Schiefertonen und Tonsteinen und ihr Einfluß bei Standsicherheitsproblemen. In: Dt Ges Erd- und Grundbau (ed), Vorträge der Baugrundtagung 1964 in Berlin, Essen, 59–90Google Scholar
  9. Einsele G (1983) Mechanismus und Tiefgang der Verwitterung bei mesozoischen Ton- und Mergelsteinen. Z dt geol Ges 134: 289–315Google Scholar
  10. Greminger M (1982) Experimental Studies of the Influence of Rock Anisotropy on Size and Shape Effects in Point-Load Testing. Int J Rock Mech Min Sei & Geomech Abstr 19: 241–246CrossRefGoogle Scholar
  11. Heumann C (1975) Dynamische Einflüsse bei der Schnittkraftbestimmung in standfesten Böden. Baumasch u Bautech 10: 356-359, 11: 411-415, 12: 489–498Google Scholar
  12. Ketterer B (1977) Einfluß der Geschwindigkeit auf den Schnittvorgang in rolligen Böden. Baumasch u Bautech 9: 540–549Google Scholar
  13. Korzen Z (1982) Widerstand beim Schneiden bindiger Böden. Die Bautechnik 7: 232–236Google Scholar
  14. Krämer HJ (1977) Sondierwiderstand - Grabwiderstand. Baumasch u Bautech 11: 685–697Google Scholar
  15. Kühn G (1968) Grabwiderstände in geschlossenem Haufwerk, Deutsche Hebeund Fördertechnik 10: 75–79Google Scholar
  16. Massinger E (1976) Anwendung dimensionsloser Kennzahlen im experimentellen Baubetrieb. Diss Univ (TH) Karlsruhe, Karlsruhe, 121 SGoogle Scholar
  17. Müller L (1963) Der Felsbau, Bd I, Theoretischer Teil, Felsbau über Tage 1. Teil. Enke-Verlag, Stuttgart, 624 SGoogle Scholar
  18. Rittner H (1977) Klassifikation der Bodenarten aus gewinnungstechnischer Sicht. Tiefbau, Ingenieurbau, Straßenbau 4: 390–398Google Scholar
  19. Thurner H-F (1977) Skandinavische Bodenklassifikationen. In: Forschges f d Straßenwesen Köln (ed), Schriftenreihe ‘Untergrund–Unterbau’, H 2: 89–91, Kirschbaum, Bonn-Bad GodesbergGoogle Scholar
  20. Wallrauch E (1969) Verwitterung und Entspannung bei überkonsolidiertentonig-schluffigen Gesteinen Südwestdeutschlands. Diss Univ Tübingen, Tübingen, 184 SGoogle Scholar
  21. Weiss E-H, Mikura E (1983) Geologische Kriterien bei der Kostenermittlung von Abtragsarbeiten im kristallinen Untergrund. Felsbau 3/4: 1 1 8–1 2 0Google Scholar
  22. Zeindler H, Kreusen H-R (1982) Geophysikalische Vorausbestimmung der Aufreißbarkeit von Felsgestein. In: Eidgen Departm d Inneren, Bundesamt für Straßenbau (ed) 66 SGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1985

Authors and Affiliations

  • H. Gruhn
    • 1
  1. 1.Institut und Museum für Geologie und PaläontologieUniversität TübingenTübingenGermany

Personalised recommendations