Advertisement

Psychophysiologische Untersuchung zum Typ—A—Verhalten und seine Beziehung zu traditionellen kardiovaskulären Risikofaktoren bei Polizeibeamten aus dem Raum Köln

  • T. Schmidt
  • H. Rüddel
  • W. Langosch
  • K. Undeutsch
  • H. Neus
  • R. Hahn
  • T. M. Dembroski
  • J. M. MacDougall

Zusammenfassung

Die Bedeutung traditioneller Risikofaktoren wie Hypercholesterinämie, Hypertonie und Zigarettenrauchen ist für die Entwicklung einer koronaren Herzkrankheit (KHK) unbestritten, und auch die therapeutische Beeinflussung dieser Faktoren spielt eine wichtige Rolle in der Prävention von Herz—Kreislauf—Erkrankungen. Allerdings sind mittlerweile auch Grenzen deutlich geworden, innerhalb derer Prädiktion und Prävention mit Hilfe von Erfassung und Veränderung dieser Faktoren möglich erscheinen. Beispielsweise ist keiner der Standardrisikofaktoren bei allen Populationen mit der Prävalenz oder der Inzidenz der Herzinfarkterkrankung verknüpft, und die Kombination der Standardfaktoren erklärt nur ungefähr 50% der bei den verschiedenen Populationen feststellbaren Variabilität dieser Krankheit (Keys 1970). Hieraus wird verständlich, daß es eine beträchtliche Anzahl von Personen gibt, die keinen dieser Risikofaktoren aufweisen und dennoch am Herzinfarkt sterben, und umgekehrt gibt es viele Personen mit gleichzeitig mehreren Risikofaktoren, die nicht erkranken. Es wird deutlich, daß allein durch die Kenntnis und die gegenwärtigen Erfassungsmethoden dieser Standardfaktoren keine umfassende Risikotheorie des Herzinfarkts gewährleistet ist.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adler R, Herrmann JM, Schäfer N, Schmidt TH, Schonecke OW, Uexküll T von (1975) „Symptom-Kontext-Analyse“ direkt gemessener Blutdruckschwankungen. Mitteilung II. Z Psychosom Med Psychoanal 1:46.Google Scholar
  2. Adler R, Herrmann JM, Schäfer N, Schmidt TH, Schonecke OW, Uexküll T von (1976/77) A context study of psychological conditions prior to shifts in blood pressure. Psychother Psychosom 27:198.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Appels A (in press) The predictive power of the A/B typology in Holland. Results of a 10-year follow-up study. In: Schmidt TH, Dembroski TM, Blümchen G (eds) Biological and psychological factors in cardiovascular disease. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo.Google Scholar
  4. Baer PR, Collins FH, Bourianoff GG, Ketchel MF (1979) Assessing personality factors in essential hypertension with a brief self-report scale. Psychosom Med 41:321–330.PubMedGoogle Scholar
  5. Berkman L, Syme S (1979) Social networks, host resistance, and mortality. AJE 109:186–204.Google Scholar
  6. Carver CS, Coleman AE, Glass DC (1976) The coronary-prone behavior pattern and the suppression of fatigue on a treadmill test. J Pers Soc Psychol 33:460–466.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Cooper T, Detre T, Weiss SM (1981) Coronary-prone behavior and coronary heart diesease: A critical review. Circulation 63:1199–1215.CrossRefGoogle Scholar
  8. Dembroski TM (1978) Reliability and validity of methods used to assess coronary-prone behavior. In: Dembroski TM, Weiss SM, Shields JL, Haynes SG, Feinleib M (eds) Coronaryprone behavior. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 95–106.Google Scholar
  9. Dembroski TM (1981) Zusammenhang zwischen Psychophysiologie und Verhalten bei Typ-APersonen. In: Dembroski TM, Halhuber MJ (Hrsg) Psychosozialer „Stress“ und koronare Herzkrankheit. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 49–82.CrossRefGoogle Scholar
  10. Dembroski TM, MacDougall JM (1983) Behavioral and psychophysiological perspectives on coronary-prone behavior. In: Dembroski TM, Schmidt TH, Blümchen G (eds) Biobehavioral bases of coronary heart disease. Karger, Basel München Paris London New York Tokyo Sydney, pp 106–129.Google Scholar
  11. Dembroski TM, MacDougall JM, Shields JL, Petitto J, Lushene R (1978) Components of the type A coronary-prone behavior pattern and cardivascular responses to psychomotor challenge. J Behav Med 1:159–176.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Dembroski TM, MacDougall JM, Lushene R (1979a) Interpersonal interaction and cardiovascular response in type A subjects and coronary patients. J Human Stress 5:28–36.PubMedGoogle Scholar
  13. Dembroski TM, MacDougall JM, Herd JA, Shields JL (1976) Effect of level of challenge on pressor and heart rate responses in type A and B subjects J Appl Soc Psychol 9:209–228.CrossRefGoogle Scholar
  14. Dimsdale JE (1983) Wet holter monitoring: Techniques for studying plasma responses to stress in ambulatory subjects. In: Dembroski TM, Schmidt TH, Blümchen G (eds) Biobehavioral bases of coronary heart disease. Karger, Basel München Paris London New York Tokyo Sydney, pp 175–184.Google Scholar
  15. Evans SH, Anastasio EJ (1968) Misuse of analysis of covariance when treatment effect and covariate are confounded. Psychol Bull 69:225–234.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Falkner B, Onesti G, Angelakos ET, Fernandes M, Langman C (1979) Cardiovascular response to mental stress in normal adolescents with hypertensive patients. Hypertension 1:23–30.PubMedGoogle Scholar
  17. Frankenhäuser M, Lundberg U, Forsman L (1980) Note on arousing type A persons by depriving them of work. J Psychosom Res 24:45–47.CrossRefGoogle Scholar
  18. French-Belgian Collaborative Group (1982) Ischemic heart disease and psychological patterns. Prevalence and incidence studies in Belgium and France. Adv Cardiol 29:25–31.Google Scholar
  19. Friedewald WT, Levy RI, Fredrickson DS (1972) Estimation of the concentration of low density lipoprotein cholesterol in plasma without use of the preparative ultracentrifuge. Clin Chem 18:499–502.PubMedGoogle Scholar
  20. Gastorf JW (1981) Physiologic reaction of type A to objective and subjective challenge. J Human Stress 7:16–20.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. Hampel R (1977) Adjektiv-Skalen zur Einschätzung der Stimmung (SES). Diagnostica 23:43–60.Google Scholar
  22. Haynes SG, Levine S, Scotch N et al (1980a) The relationship of psychosocial factors to coronary heart disease in the Framingham study. I. Methods and risk factors. Am J Epidemiol 107:362–383.Google Scholar
  23. Haynes SG, Feinleib M, Kannel WB et al (1978b) The relationship of psychosocial factors to coronary heart disease in the Framingham study. II. Prevalence of coronary heart disease. Am J Epidemiol 107:384–402.PubMedGoogle Scholar
  24. Haynes SG, Feinleib M, Kannel WB (1980) Relationship of psychosocial factors to coronary heart disease in the Framingham study III. Eight year incidence of coronary heart disease. Am J Epidemiol 111:37–58.PubMedGoogle Scholar
  25. Henry JP, Stephens PM (1977) Stress, health, and the social environment. A sociobiologic approach to medicine. Springer, Berlin Heidelberg New York.Google Scholar
  26. Howard JH, Cunningham DA, Rechnitzer PA (1976) Health patterns associated with type A behavior: A managerial population. J Human Stress 2:24–31.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. Jenkins CD, Rosenman RH, Friedman M (1967) Development of an objective psychological test for the determination of the coronary prone behavior pattern in employed man. J Chronic Dis 20:371–379.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. Jenkins CD, Zyzanski SJ, Rosenman RH (1979) Jenkins activity survey form C, manual. Psychlogical Corporation, New York.Google Scholar
  29. Keys A (1970) Coronary heart disease in seven countries: XIII multiple variables. Circulation 41/42:138–144.Google Scholar
  30. Keys A, Taylor HL, Blackburn H, Brozek J, Anderson JT, Simonson E (1971) Mortality and coronary heart disease among men studies for 23 years. Arch Intern Med 128:201.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. Kittel F (in press) Type A and other psychosocial factors in the relation to CHF. In: Schmidt TH, Dembroski TM, Blümchen G (eds) Biological and psychological factors in cardiovascular disease. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo.Google Scholar
  32. Kornitzer M, Kittel F, Dramaix M, De Backer G (1984) The Belgian heart disease prevention project: type A behavior and incidence of coronary heart disease. IXth European Congress of Cardiology, Düsseldorf.Google Scholar
  33. Krantz DS, Schaeffer MA, Davis JE, Dembroski TM, MacDougall JM, Schaeffer RT (1981) Extent of coronary atherosclerosis, type A behavior and cardiovascular response to social interaction. Psychophysiology 18:654–664.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. Langosch W, Schmidt T, Rüddel H (1985) Die deutsche Form des strukturierten Interviews zur Diagnostik des Verhaltenstyp-A-Muster. In: Langosch W (Hrsg) Psychische Bewältigung der chronischen Herzerkrankung. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo.Google Scholar
  35. Leidig (in Vorbereitung) Psychophysiologische Untersuchung zum Typ-A-Verhalten unter dem Einfluß des Betarezeptorenblockers Carazolol. Med. Inaugural Dissertation.Google Scholar
  36. Letcher RL, Chien S, Pickering TG, Laragh JH (1983) Elevated blood viscosity in patients with borderline essential hypertension. Hypertension 5:757–762.PubMedGoogle Scholar
  37. Lundberg U, Forsman L (1979) Adrenal-medullary and adrenal-cortical responses to understimulation and overstimulation: Comparison between type A and Type B persons. Biol Psychol9:79–89.Google Scholar
  38. Manuck SB, Garland FN (1979) Coronary-prone behavior pattern, task incentive, and cardiovascular response. Psychophysiology 16:136–142.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  39. Matthews KA (1982) Psychological perspectives on the type A behavior pattern. Psychol Bull 91:293–323.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  40. Myrtek M (1983) Typ-A-Verhalten. Untersuchungen und Literaturanalysen unter besonderer Berücksichtigung der psychophysiologischen Grundlagen. Minerva, München.Google Scholar
  41. ParkesCM, Benjamin B, Fitzgerald RG (1969) A broken heart: A statistical study of increased mortality among widowers. Br Med J I:740–743.CrossRefGoogle Scholar
  42. Rosenman RH (1978) The interview method of assessment of the coronary-prone behavior pattern. In: Dembroski TM, Weiss SM, Shields JL, Haynes SG, Feinleib M (eds) Coronaryprone behavior. Springer, Berlin Heidelberg New York pp 55–70.Google Scholar
  43. Rosenman RH, Brand RJ, Jenkins CD, Friedman M, Straus R, Wurm M (1975) Coronary heart disease in the Western Collaborative Group Study. Final follow-up experience of 81/2 years. JAMA 233:872–877.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  44. Rosenman RH, Brand RJ, Sholtz RI, Friedman M (1976) Multivariate prediction of coronary heart disease during 8.5 year follow-up in the Western Collaborative Group Study. Am J Cardiol 37:903–910.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  45. Rüddel H, Langosch W, Schiebener A, Schmidt TH, Schmieder R, Schulte W (1981) Kardiovaskuläre Reaktionen während des Typ-A-Interviews. Verh Dtsch Ges Inn Med 87:1255–1257.Google Scholar
  46. Sarnoff SJ, Braunwald E, Welch GH, Case RB, Stainsby WN, Macruz R (1958) Hemodynamic determinants of oxygen consumption of the heart with special reference to the tensiontime index. Am J Physiol 192:148.PubMedGoogle Scholar
  47. Scherwitz L, Berton K, Leventhal H (1978) Type A behavior, self-involvement, and cardiovascular response. Psychosom Med 40:593–609.PubMedGoogle Scholar
  48. Schmidt TH (1982) Die Situationshypertonie als Risikofaktor. In: Vaitl D (Hrsg) Essentielle Hypertonie. Psychologisch-medizinische Aspekte. Springer, Berlin Heidelberg New York.Google Scholar
  49. Schmidt TH (1983a) Das Typ-A-Verhalten als Risikofaktor der koronaren Herzkrankheit. In: Studt HH (Hrsg) Psychosomatik in Forschung und Praxis. Urban & Schwarzenberg, München Wien Baltimore, S 195–215.Google Scholar
  50. Schmidt TH (1983b) Cardiovascular reactions and cardiovascular risk. In: Dembroski TM, Schmidt TH, Blümchen G (eds) Biobehavioral bases of coronary heart disease. Karger, Basel München Paris London New York Tokyo Sydney.Google Scholar
  51. Schmidt TH, Undeutsch K, Dembroski TM, Hahn R, Langosch W, Neus H, Rüddel H (1982a) Kardiovaskulöäre Risikofaktoren und Typ-A-Verhalten. Verh Dtsch Ges Inn Med 88:1204–1209.Google Scholar
  52. Schmidt TH, Undeutsch K, Dembroski TM, Langosch W, Neus H, Rüddel H (1982b) Coronary prone behavior and cardiovascular reactions during the German version of the type A interview and during a quiz. In: Horvath M, Frantik E (eds) Psychophysiological risk factors of cardiovascular disease. Act Nerv Super (Praha) [Suppl] 3:241–251.Google Scholar
  53. Shekelle RB (in press) Type A behavior and risk of coronary heart disease in MRFIT. In: Schmidt TH, Dembroski TM, Blümchen G (eds) Biological and psychological factors in cardiovascular heart disease. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1985

Authors and Affiliations

  • T. Schmidt
  • H. Rüddel
  • W. Langosch
  • K. Undeutsch
  • H. Neus
  • R. Hahn
  • T. M. Dembroski
  • J. M. MacDougall

There are no affiliations available

Personalised recommendations