Zusammenfassung
Nach Parducci (1963, 1965, 1974; Parducci und Perrett 1971) sind die Vpn einerseits bestrebt, ihren Beurteilungsmaßstab dem Größenumfang der Reizserie anzugleichen („Range-Tendenz“), andererseits neigen sie dazu, die vorgegebenen Kategorien gleich häufig zu verwenden („Frequency-Tendenz“). Das mittleren Urteil läßt sich als Kompromiß dieser beiden oft gegenläufigen Tendenzen auffassen. Parducci gelingt es, den Frequency-Wert der Reize aus ihrer Häufigkeitsverteilung abzuleiten, den Range-Wert muß er dagegen nachträglich aus den abgegebenen Urteilen bestimmen, da seine Theorie die funktionale Beziehung zwischen der physikalischen Größe und dem Range-Wert der Reize nicht spezifiziert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1985 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Haubensak, G. (1985). Zusammenfassung des Zweiten Teils und Schluss. In: Absolutes und vergleichendes Urteil. Lehr- und Forschungstexte Psychologie, vol 12. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-70319-5_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-70319-5_11
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-15266-8
Online ISBN: 978-3-642-70319-5
eBook Packages: Springer Book Archive