Vergleich der Laufzeiten zwischen anaerobem Laufbandtest und wettkampfmäßigem 400-m-Lauf bei nicht spezifisch Trainierten

  • O. Salas-Fraire
  • G. Klenk
  • J. Hock
  • B. Weiler
  • W. Kindermann

Zusammenfassung

Der anaerobe Laufbandtest beurteilt die metabolischen Komponenten der anaeroben Ausdauer, so daß ein Zusammenhang zwischen den Ergebnissen dieses Tests und Laufstrecken mit überwiegend anaerober Energiebereitstellung erwartet werden kann. Um diesen postulierten Zusammenhang zu objektivieren, führten 18 nicht spezifisch trainierte Sportstudenten je 2mal einen Maximaltest auf dem Laufband (22 km/h, 7,5% Steigung) und 400 m-Lauf auf dem Sportplatz durch. Das jeweils beste Laufergebnis der beiden Belastungen wurde für die Auswertung berücksichtigt. Zusätzlich führten alle Probanden eine stufenweise ansteigende Laufbandergometrie bis zur subjektiven Erschöpfung durch.

Die mittlere Laufzeit im anaeroben Test betrug 55,5 sec bei einer mittleren Laktatkonzentration von 13,8 mmol/1; die mittlere 400 m-Laufzeit betrug 57,5 sec bei einer mittleren Laktatkonzentration von 14,7 mmol/1. Der Korrelationskoeffizient zwischen der Laufzeit des anaeroben Tests und des 400 m-Laufes war mit r = −0,89 hochsignifikant. Die Korrelationsanalyse zwischen 400 m-Laufzeit und den verschiedenen Parametern der stufenweise ansteigenden Laufbandergometrie ergab folgende Korrelationskoeffizienten: maximale Laufbandgeschwindigkeit r = −0,47, individuelle anaerobe Schwelle r = −0,13; 4 mmol/1-Laktatschwelle r = 0,18.

Die vorliegenden Ergebnisse bestätigen die Spezifität des anaeroben Laufbandtests zur Beurteilung der anaeroben Ausdauer, während die Bedeutung der stufenweise ansteigenden Laufbandergometrie für die anaerobe Leistungsdiagnostik vergleichsweise gering ist.

Schlüsselwörter

Anaerober Laufbandtest 400-m-Lauf Anaerobe Ausdauer 

Comparison of Running Times in an Anaerobic Treadmill Test and in a 400 m Run Under Competitive Conditions in Nonspecifically Trained Subjects

Summary

The anaerobic treadmill test (ANT) is used to asses the anaerobic capacity. Therefore a correlation between the results of this test and running distances characterised by a predominantly anaerobic energy utilisation should be expected. To confirm this hypothesis 18 male, not specifically trained physical education students performed two runs on a treadmill (ANT — 22 km/h, slope 7.5%) and two 400 m races on a racing track. Only the best results of each 400 m race and each ANT, respectively, were included in the final evaluation. In addition, all subjects performed a stepwise increasing treadmill test until volitional exhaustion.

The average running time in the ANT was 55.5 sec, the corresponding average lactate concentration 13.8 mmol/1. The average 400 m running time was 57.5 sec, the corresponding average lactate concentration 14.7 mmol/1. We found a highly significant coefficient of correlation between the running times of the ANT (r = 0.89) and those of the 400 m race on a track. An analysis of correlation between the 400 m running times and various parameters of the stepwise increasing treadmill test produced the following coefficients of correlation: maximum treadmill running speed r = −0.47, individual anaerobic threshold r = −0.13, 4 mmol/1-lactate threshold r = 0.18.

Our results confirm the specificity of the ANT for the determination of the anaerobic capacity. In contrast, the significance of the stepwise increasing treadmill test for the same purpose is comparatively small.

Key-words

Anaerobic treadmill test 400 m race Anaerobic capacity 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Hohorst HJ (1962) L-(+)-Laktat-Bestimmung mit Laktatdehydrogenase und DPN. In: Bergmeyer H (Hrsg) Methoden der enzymatischen Analyse. Chemie, WeinheimGoogle Scholar
  2. 2.
    Inbar O, Dotan R, Bar-Or O (1976) Aerobic and anaerobic components of a 30 sec supramaximal cycling test. Med Sci Sports 8: 51CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Kindermann W, Schnabel A (1980) Verhalten der anaeroben Ausdauer bei 400 m-, Mittelstrecken-und Langstreckenläufern. Dtsch Z Sportmed 31: 225–230Google Scholar
  4. 4.
    Margaria R, Aghemo P, Rovelli E (1966) Measurement of muscular power (anaerobic) in man. J Appl Physiol 21: 1662–1664PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Schnabel A, Kindermann W (1983) Assessment of anaerobic capacity in runners. Eur J Appl Physiol 52: 42–46CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Stegmann H, Kindermann W (1982) Comparison of prolonged exercise tests at the individual anaerobic threshold and the fixed anaerobic threshold of 4 mmol 1-1 lactate. Int J Sports Med 3: 105–110PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Stegmann H, Kindermann W, Schnabel A (1981) Lactate kinetics and individual anaerobic threshold. Int J Sports Med 2: 160–165PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Thompson JM, Garvie KJ (1981) A laboratory method for determination of anaerobic energy expenditure during sprinting. Can J Appl Sport Sci 6: 21–26Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1985

Authors and Affiliations

  • O. Salas-Fraire
    • 1
  • G. Klenk
    • 1
  • J. Hock
    • 1
  • B. Weiler
    • 1
  • W. Kindermann
    • 1
  1. 1.Abteilung Sport- und LeistungsmedizinUniversität des SaarlandesDeutschland

Personalised recommendations