Skip to main content
SpringerLink
Log in

Sicherheit und Wahrscheinlichkeit

  • Chapter
Book cover Reden und Aufsätze 1930–1984

  • 28 Accesses

Zusammenfassung

Die Gerichte fordern für den Beweis der Ursächlichkeit eine „an Sicherheit grenzende Wahr scheinlich keif’. Der naturwissenschaftlich denkende medizinische Sachverständige kennt keine Sicherheit in diesem Sinne. Er kann daher eine an ihn gerichtete so formulierte Frage in den meisten Fällen nicht aus Überzeugung beantworten. Der Beitrag prüft die verschiedenen in Rechtsprechung und LLiteratur diskutierten Mglichkeiten einer für Richter und Sachverständige tragbaren Lösung. Es ist nicht annehmbar, auf eine strafrechtliche Sanktion in all den Fällen zu verzichten, in denen medizinischer Sachverstand nicht mit an Sichberbeit grenzender Wahrscheinlichkeit feststellen kann, daß der Patient bei pflichtgemaßenden Überzeugung gefragt werden. Sache des Richters ist es, auf dieser Grundlage die erforderliche richterliche Überzeugung zu gewinnen.

Juristische und ärztliche Aspekte 1982

Gemeinsam mit Hans-Ludwig Schreiber

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. BGH, NJW 1975, 1463 m. w. Nachw. aus der Rspr.; Dunz, Der medizinische

    Google Scholar 

  2. Sachverständige 1976, 74ff., Schreiber, in: Indikation zur Operation, hrsg. v. Heberer-

    Google Scholar 

  3. Schweiberer, 2. Aufl. (1981), S. 31 ff., Wachsmuth, Chirurg 47 (1976), 469 und

    Google Scholar 

  4. S. 113 ff. dieser Ausgabe

    Google Scholar 

  5. Wachsmuth-Schreiber, NJW 1981, 1986

    Google Scholar 

  6. Wachsmuth, Chirurg 47 (1976), 469 und S. 113 ff. dieser Ausgabe

    Google Scholar 

  7. BGH, NStZ 1981, 218 m. Anm. Wolfslast. Heftig kritisiert wird das Urteil von Ulsenheimer, Arzt und Krankenhaus 1980, 31

    Google Scholar 

  8. Ponsold, Das Gutachten, in: Ponsold, Lehrb. d. gerichtlichen Medizin, 3. Aufl. (1967), S. 625, 628

    Google Scholar 

  9. So selbst das KG in seiner Entscheidung vom 1. 6. 1981, NJW 1981, 2521 (2523).

    Google Scholar 

  10. Wanke, Langenbecks Archiv 279 (1954), 87, 89

    Google Scholar 

  11. Stratenwerth, Lehrb. AT, 3. Aufl. (1981), Rdnrn. io26f.

    Google Scholar 

  12. Vgl. dazu, insbesondere zum Problem, wann eine Erkrankung als Unglücksfall i.S. von § 323 c StGB anzusehen ist. Cramer, in: Schönke-Schröder, StGB, 20. Aufl. (1980), § 330 c Rdnr. 6; Kreuzer, Ärztliche Hilfeleistungspflicht bei Unglücksfällen im Rahmen des § 330 c, 1965

    Google Scholar 

  13. Zuerst entwickelt von Roxin, ZStW 74 (1962), 411; Schaffstein, in: Festschr. f. Honig, S. 170; Rudolphi, in: SKStGB, 3. Aufl. (1981), Vorb. § 1 Rdnr. 65; Stratenwerth (o. Fußn. 8), Rdnrn. 2 24 f. w. Nachw. bei Rudolphi, aaO

    Google Scholar 

  14. Von einer im Vordringen begriffenen Lehre sprechen auch Kritiker wie Samson, in: SKStGB, 3. Aufl. (1981), Anh. § 16; Rdnr. 26, Rudolphi (o. Fußn. 10) bezeichnetdie Gegenansicht als „wohl noch h. L.“

    Google Scholar 

  15. Zutr. Stratenwerth (o. Fußn. 8), Rdnr. 1028

    Google Scholar 

  16. Samson (o. Fußn. 11)

    Google Scholar 

  17. Cramer (o. Fußn. 9), § 15 Rdnr. 172; Baumann, StrafR AT, 8. Aufl. (1977), § 19 III icß; Samson (o. Fußn. 11), mit w. Nachw.; Schroeder, m: LK, § 16 Rdnr. 190; Wolfslast, NStZ 1981, 219

    Google Scholar 

  18. RGSt 15, 151 (153). Zu beachten ist freilich, daß dieser Grad von Wahrscheinlichkeit für die Verneinung des Kausalzusammenhanges, d.h. für die Annahme verlangt wird, daß der Erfolg auch eingetreten sein würde, wenn das schuldhafte Handeln nicht vorausgegangen wäre. Das Ergebnis entspricht insoweit also dem heutigen Standpunkt der Risikoerhöhungslehre

    Google Scholar 

  19. RGSt 51, 127

    Google Scholar 

  20. Vgl. etwa RGSt 61, 202; 63, 211 (215); 66, 163; RG, HRR 33, 351 ff.; RGSt 72, 90; 75, 49: „Da es sich bei dem Verhalten des Angeklagten nur um eine Unterlassung handelt, kann die Ursächlichkeit nur bejaht werden, wenn eine an Gewißheit grenzende Wahrscheinlichkeit dafür besteht, daß der Brand nicht ausgebrochen wäre, wenn Zum ganzen vgl. eingehend Bohne, NJW 1953, 1377

    Google Scholar 

  21. RGSt 61, 202 (206)

    Google Scholar 

  22. RGSt 75, 324ff

    Google Scholar 

  23. Vgl. BGH, NStZ 1981, 218

    Google Scholar 

  24. RGSt 75, 324 (327)

    Google Scholar 

  25. RGSt 75, 372ff.

    Google Scholar 

  26. RGSt 75, 324ff«

    Google Scholar 

  27. BGH, NJW 1951, 83ff.

    Google Scholar 

  28. BGH, GA 1954, 152, ausf. abgedr. in LM, § 261 StPO Nr. 14

    Google Scholar 

  29. RGSt 61, 202

    Google Scholar 

  30. BGHSt 10, 208 = NJW 1957, 1039

    Google Scholar 

  31. Niese, GA 1954, 148ff.; Bohne, NJW 1953, 1377

    Google Scholar 

  32. Mösl, DRiZ 1970, noff.; BGH, LM § 261 StPO Nr. 6. Anders hatte noch Alsberg in seiner Kritik an der Formel des RG von der,,an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit“ in JW 1929, 863 (Anm. zu den Urteilen des RG v. 23. 10. 1928–1 D 769/28 - und v. 19. 11. 1928–3 D 872/28) und JW 1930, 761 f. (Anm. zum Urt. des RG v. 22. 11. 1929–1 D 1061/29) für die Feststellung des Kausalzusammenhanges unter Berufung auf frühere Entscheidungen des RG „besondere Bedingungen“ gelten lassen

    Google Scholar 

  33. RGSt 75, 314

    Google Scholar 

  34. RGSt 75, 324 (327)

    Google Scholar 

  35. BGH, NStZ 1981, 218

    Google Scholar 

  36. RGSt 57, 127

    Google Scholar 

  37. Ulsenheimer, Arzt und Krankenhaus 1980, 32

    Google Scholar 

  38. Wolfslast, NStZ 1981, 220

    Google Scholar 

  39. Stratenwerth (o. Fußn. 8), Rdnr. 1027, spricht von einem „Umgehen“ des sonst absurden Ergebnisses

    Google Scholar 

  40. Mösl, DRiZ 1970, 113

    Google Scholar 

  41. Vgl. BGH, NJW 1951, 83 ff.

    Google Scholar 

  42. Vgl. dazu Bohne, NJW 1953, 1378

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Nikolausstraße 20, 8700, Würzburg, Germany

    Professor Dr. med. Dr. jur. h.c. Werner Wachsmuth

Authors
  1. Professor Dr. med. Dr. jur. h.c. Werner Wachsmuth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1985 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Wachsmuth, W. (1985). Sicherheit und Wahrscheinlichkeit. In: Reden und Aufsätze 1930–1984. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-70293-8_34

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-70293-8_34

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-15246-0

  • Online ISBN: 978-3-642-70293-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation