Advertisement

Poster

  • G. A. Sedee
  • E. Müller-Hermann
  • Chl. Beck
  • P. Pedersen
  • R. Reck
  • K. Jahnke
  • W. Eitel
  • G. Dokianakis
  • G. Gavalas
  • E. Makrellis
  • E. Chatzimanolis
  • C. F. Claussen
  • E. Claussen
  • H. Stammberger
  • R. Jakse
  • R. Matthias
  • M. Handrock
  • A. Berghaus
  • J. Strutz
  • Chl. Beck
  • H. Bornemann
  • K.-D. Franke
  • C. Hundeshagen
  • P. Bumm
  • J. Mertens
  • H. Rudert
  • K.-D. Franke
  • H. Bornemann
  • E. Reale
  • W. L. Mang
  • C. Walter
  • H. J. Radü
  • G. Kauffmann
  • F.-X. Brunner
  • G. Esser
  • P. Nolte
  • R. Printzen
  • U. Seifert
  • W. Sterner
  • G. Chibanguza
  • R. März
  • J. Wustrow
  • R. Fischer
  • R. Heymer
  • G. Rettinger
  • M. E. Wigand
  • W. Kalender
  • K. Jatho
  • G. Kastellis
  • H. W. Pau
Conference paper
Part of the Verhandlungsbericht 1983 der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie book series (VBDG HNO, volume 1983 / 2)

Zusammenfassung

Hypophysektomie nach Kraniotomie ist ein neurochirurgischer Eingriff mit erheblichen Nebeneffekten und Risiken. Die transsinusoidale Annäherung ist in vielen Fällen schneller, vollständig suffizient und fast ohne Komplikationen. Der transethmoidale Eingang zur Sella ist kürzer, aber schräg in Beziehung auf die Augennerven und große Gefäße. Der transnasoseptale Weg ist schon etwas länger, aber in der Sagitalebene gibt es keine gefährlichen Strukturen. Man folgt Gewebespalten im Septum und Sinus. Deshalb gibt es wenig Blutung. Die Heilung erfolgt ohne Narben.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

Literatur

  1. Buckingham RA (1963) Endoscopic otophotography. Laryngoscope 73:71–84PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Chen B, Fry TL, Fischer ND (1979) Otoscopy and photography–a new method. Ann Otol Rhinol Laryngol 88:771–773PubMedGoogle Scholar
  3. Chole RA (1980) Photography of the tympanic membrane. A new method. Arch Otolaryngol 106:230–231Google Scholar
  4. Gmür A (1981) Photographische Trommelfelldokumentation. ORL 4:197–202Google Scholar
  5. Hawke M (1982) Telescopic otoscopic and photography of the tympanic membrane. J Otolaryngol 11:35–39PubMedGoogle Scholar
  6. Konrad HR, Berci G, Ward P (1979) Pediatric otoscopy and photography of the tympanic membrane. Arch Otolaryngol 105:431–433PubMedGoogle Scholar
  7. Müller-Hermann E, Pedersen P (1980) Electronic flash unit for endoscopy with autodynamic controlled flash energy for automatic exposure of endophotos. A new method. Arch Otorhinolaryngol 229:155–157CrossRefGoogle Scholar
  8. Müller-Hermann E, Pedersen P, Münker G (1981) TTL-Computerblitz und Zeiss Operationsmikroskop OPMI I. Arch Otorhinolaryngol 233:25–29PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Müller-Hermann E, Münker G (1982) A hand-held otophotographic system with automatic exposure control. Endoscopy 14:55–57PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Yanagisawa E (1982) Effective photography in Otolaryngology, head and neck surgery: Tympanic membrane photography. Otolaryngol Head Neck Surg 90:399–107PubMedGoogle Scholar

Literatur

  1. 1.
    Reck R (1979) Erste tierexperimentelle und klinische Erfahrungen mit bioaktiver Glaskeramik in der rekonstruktiven Mittelohrchirurgie. Arch Otorhinolaryngol 223:369–373CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Reck R (1981) Tissue reactions to glass ceramics in the middle ear. Clin Otolaryngol 6:63–65PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Reck R (1983) Bioactive glass ceramic: A new material in tympanoplasty. Laryngoscope 93: 196–199PubMedCrossRefGoogle Scholar

Literatur

  1. 1.
    Bumm P (1980) Eine Methode, das nasale Kieferhöhlenfenster offenzuhalten. Arch Otorhinolaryngol 227:643CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Draf W (1982) Praktische Hinweise zur Chirurgie der entzündlichen Nasennebenhöhlenerkrankungen und postoperativer Komplikationen. Arch Otorhinolaryngol 235:367PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Mann W (1978) Wie gut ist die Fensterungsoperation bei chronischer Sinusitis maxillaris? HNO 26:298PubMedGoogle Scholar

Literatur

  1. 1.
    Jahnke K, Plester D (1980) Praktische Hinweise zur Anwendung von Mittelohr-Implantaten aus Aluminiumoxid-Keramik. HNO 28:115–118PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Köster K, Karbe E, Kramer H, Heide H, König R (1976) Experimenteller Knochenersatz durch resorbierbare Calciumphosphat-Keramik. Langenbecks Arch Chir 341:77–86PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Walter C, Mang WL (1982) Künstlicher Knochen ( Tricalciumphosphat) in der Gesichtschirurgie. Laryngol Rhinol Otol (Stuttg) 354–360Google Scholar

Literatur

  1. 1.
    Chibanguza G, Sterner W, März R (1982) Secretolytic activity and potential toxic effects of a phytopharmakon for the treatment of sinusitis. Poster on the 9th Congress of the European Rhinologic Society, Stockholm, 1982Google Scholar
  2. 2.
    Engelhorn R, Püschmann S (1963) Arzneimittelforsch 13:474Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1983

Authors and Affiliations

  • G. A. Sedee
    • 1
  • E. Müller-Hermann
    • 2
  • Chl. Beck
    • 2
  • P. Pedersen
    • 2
  • R. Reck
    • 3
  • K. Jahnke
    • 4
  • W. Eitel
    • 4
  • G. Dokianakis
    • 5
  • G. Gavalas
    • 5
  • E. Makrellis
    • 5
  • E. Chatzimanolis
    • 5
  • C. F. Claussen
    • 6
  • E. Claussen
    • 6
  • H. Stammberger
    • 7
  • R. Jakse
    • 7
  • R. Matthias
    • 8
  • M. Handrock
    • 8
  • A. Berghaus
    • 8
  • J. Strutz
    • 2
  • Chl. Beck
    • 2
  • H. Bornemann
    • 9
  • K.-D. Franke
    • 9
  • C. Hundeshagen
    • 9
  • P. Bumm
    • 10
    • 11
  • J. Mertens
    • 10
    • 11
  • H. Rudert
    • 10
    • 11
  • K.-D. Franke
    • 9
  • H. Bornemann
    • 9
  • E. Reale
    • 9
  • W. L. Mang
    • 12
    • 13
  • C. Walter
    • 12
    • 13
  • H. J. Radü
    • 14
  • G. Kauffmann
    • 14
  • F.-X. Brunner
    • 15
  • G. Esser
    • 16
  • P. Nolte
    • 16
  • R. Printzen
    • 16
  • U. Seifert
    • 16
  • W. Sterner
    • 17
  • G. Chibanguza
    • 17
  • R. März
    • 17
  • J. Wustrow
    • 10
  • R. Fischer
    • 10
  • R. Heymer
    • 10
  • G. Rettinger
    • 18
  • M. E. Wigand
    • 18
  • W. Kalender
    • 18
  • K. Jatho
    • 19
  • G. Kastellis
    • 5
  • H. W. Pau
    • 20
  1. 1.UtrechtThe Netherlands
  2. 2.FreiburgGermany
  3. 3.MainzGermany
  4. 4.TübingenGermany
  5. 5.AthenGreece
  6. 6.Bad KissingenGermany
  7. 7.GrazAustria
  8. 8.BerlinGermany
  9. 9.HannoverGermany
  10. 10.KielGermany
  11. 11.AugsburgGermany
  12. 12.MünchenGermany
  13. 13.HeidenGermany
  14. 14.MünsterGermany
  15. 15.WürzburgGermany
  16. 16.DüsseldorfGermany
  17. 17.NürnbergGermany
  18. 18.ErlangenGermany
  19. 19.LübeckGermany
  20. 20.BonnGermany

Personalised recommendations