Zusammenfassung
Die erste systematische Analyse der Gewebsreaktion auf Knochenzement Polymethylmethacrylat (PMMA) erfolgte durch Charnley ([1] anhand von 23 Fällen, bei denen der Stiel von Metallendoprothesen durch den Zement im Femur primär lastübertragend und belastungsfähig fixiert worden war. Das histologische Bild des Implantatlagers — insbesondere der Knochen-Zement-Grenze — wurde bis zu 7 Jahre nach der Implantation verfolgt und die auch noch heute gültige Beobachtung des geweblichen Umbaues im Implantatlager meisterhaft dokumentiert. Die erwünschte biomechanische Verankerung des Knochenzements stellt sich nach Charnley an vergleichsweise wenigen Kontaktpunkten ein, an denen über das Medium von neu geformtem Faserknorpel und Knochen die Last vom Zement auf den Knochen übertragen wird. Der bindegewebige Anteil am Interface wird bezüglich der Lastübertragung nicht ernstlich erwähnt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Charnley J (1970) The reaction of bone to self-curing acrylic cement. A long-term histological study in man. J Bone Joint Surg 52 B: 340–353
Charnley J, Follacci FM, Hammond BT (1968) The long-term reaction of bone to self-curing acrylic cement. J Bone Joint Surg 50 B: 822–829
Draenert K, Rudigier J (1978) Histomorphologie des Knochen-Zement-Kontaktes. Eine tierexperimentelle Phanomenologie der knochernen Umbauvorgange. Chirurg 49: 276–285
Gross UM, StrunzV (1977) Surface staining of sawed sections of undecalcified, bone containing alloplastic implants. Stain Technol 52: 217–219
Hahn F (1982) Biomechanische und tierexperimentelle Untersuchungen von Verbundosteosynthesen. Habilitationsschrift, Freie Universitat Berlin
Mohr H-J (1958) Pathologische Anatomie und kausale Genese der durch selbstpolymerisierendes Methacrylat hervorgerufenen Gewebsveranderungen. Z Ges Exp Med 30: 41–69
Oest 0, MUller K, HupfauerW (1975) Die Knochenzemente. Enke, Stuttgart
Schneider R (1982) Die Totalprothese der HUfte. Ein biomechanisches Konzept und seine Konsequenzen. Huber, Bern Stuttgart Wien
Schuppler J, Remagen W (1976) Morphological and morphometric studies on bone in total endoprostheses. In: Gschwend N, Debrunner HU (eds) Total hip prosthesis. Huber, Bern Stuttgart Wien, pp 191–204
Vernon-Roberts B, Freeman MAR (1979) Die gewebliche Reaktion gegen Totalendoprothesen. In: Swanson SAV, Freeman MAR (Hrsg) Die wissenschaftlichen Grundlagen des Gelenkersatzes. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 100–145
Weibel ER, Elias H (1967) Quantitative methods in morphology. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 199–217
Willert HG, Puls P (1972) Die Reaktion des Knochens auf Knochenzement bei der Allo-Arthroplastik der Hüfte. Arch Orthop Trauma Surg 72: 33–71
Willert HG, Buchhorn G, Buchhorn V Semlitsch M (1980) Tissue response to wear debris in artificial joints. In: Weinstein A, Gibbons D, Brown St, Ruff W (eds) Implant retrieval: material and biological analysis. Proceedings of a conference held at the National Bureau of Standards Gaithersburg, MD, May 1–3, 1980, NBS Special Publication 601
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1984 Springer-Verlog Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Gross, U., Hahn, F., Strunz, V. (1984). Das Interface von Knochenzement in Autopsie und Experiment. In: Rahmanzadeh, R., Faensen, M. (eds) Hüftgelenksendoprothetik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-69496-7_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-69496-7_11
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-13077-2
Online ISBN: 978-3-642-69496-7
eBook Packages: Springer Book Archive