Skip to main content
SpringerLink
Log in

Computertomographie der Lendenwirbelsäule — Indikation, Aufwand und Aussagefähigkeit in Klinik und Praxis

  • Chapter
Book cover Lendenwirbelsäulenerkrankungen mit Beteiligung des Nervensystems

Part of the book series: Neuroorthopädie ((NEUROORTHOPÄDIE,volume 2))

  • 35 Accesses

Zusammenfassung

Seit der Einführung hochauflösender Computertomographiegeräte und der Möglichkeit, 2- oder 4 mm-Schichten anzufertigen, hat die spinale CT-Untersuchung schnell an Bedeutung gewonnen. Eine weitere Verbesserung erbrachte das Sector-scanning, bei dem aus den gerechneten Rohdaten ein vergrößertes Bild angefertigt wird, das eine räumliche Auflösung von etwa 1 mm erreicht (Risius et al, 1982). Dieses Verfahren ist heute allgemein verbreitet und es ermöglicht, die Vorteile der Computertomographie, die gleichzeitige Darstellung knöcherner und Weichteilstrukturen auf einem Bild, voll auszunutzen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Brant-Zawadzki M, Jeffrey RB, Minagi H, Pitts LH (1982) High resolution CT of thoracolumbar fractures. Am J Roentgenol 138: 699–704

    CAS  Google Scholar 

  • Carrera GF, Williams AL, Haughton VM (1980) Computed tomography in sciatica. Radiology 137: 433–437

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Claussen C, Grumme Th, Treisch J, Lochner B, Kazner E (1982) Die Diagnostik des lumbalen Bandscheibenvorfalles. Computertomographische und myelographische Ergebnisse. Fortschr Roentgenstr 136: 1–8

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Dublin AB, McGahan JP, Reid MH (1983) The value of computed tomographic metrizamide myelography in the neuroradiological evaluation of the spine. Radiology 146: 79–86

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Eldevik OP, Dugstad G, Orrison WW, Haughton VM (1982) The effect of clinical bias on the interpretation of myelography and spinal computed tomography. Radiology 145: 85–89

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Fries JW, Abodeely DA, Vijungco JG, Yeager VL, Gaffey WR (1982) Computed tomography of herniated and extruded nucleus pulposus. J Comput Assist Tomogr 6: 874–887

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Gulati AN, Weinstein R, Studdard E (1981) CT scan of the spine for herniated discs. Neuroradiology 22: 57–60

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Haughton VM, Eldevik OP, Magnaes B, Amundsen P (1982) A prospective comparison of computed tomography and myelography in the diagnosis of herniated lumbar disks. Radiology 142: 103–110

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kilcoyne RF, Mack LA, King HA, Ratcliffe SS, Loop JW (1983) Thoracolumbar spine injuries associated with vertical plunges: reappraisal with computed tomography. Radiology 146: 137–140

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Lackner K, Schröder S, Köster O (1982) Quantitative Auswertung, Indikationen und Wertigkeit der Computertomographie der Lendenwirbelsäule. Fortschr Roentgenstr 137: 309–315

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Miyasaka K, Kaneda K, Ito T, Takei H, Sugimoto S, Tsuru M (1982) Ossification of spinal ligaments causing thoracic radiculomyelopathy. Radiology 143: 463–468

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Müller HA, Sachsenheimer W, Kaick G van (1981) Die Wertigkeit der CT bei der präoperativen Diagnostik von Bandscheibenvorfällen. Fortschr Roentgenstr 135: 535–540

    Article  Google Scholar 

  • Osborn AG, Koehler PR (1982) Computed tomography of the paraspinal musculature: normal and pathologic anatomy. Am J Roentgenol 138: 93–98

    CAS  Google Scholar 

  • Quiroga O, Matozzi F, Beranger M, Nazarian S, Gambarelli J, Salamon G (1982) Normal CT anatomy of the spine. Anatomy-radiological correlations. Neuroradiology 24: 1–6

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Raininko R, Törmä T (1982) Contrast enhancement around a prolapsed disk. Neuroradiology 24: 49–51

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Risius B, Modic MT, Hardy RW, Duchesneau PM, Weinstein MA (1982) Sector computed tomographic spine scanning in the diagnosis of lumbar nerve root entrapment. Radiology 143: 109–114

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schröder S, Rössler H, Lackner K, Schwuchow P (1981) Ossäre und bandscheibenbedingte Kompressions-Syndrome der Lendenwirbelsäule im computertomographischen Bild. Verh Dtsch Ges Rheumatol 7: 288–293

    Google Scholar 

  • Schubiger O, Valavanis A (1982) CT differentiation between recurrent disc herniation and postoperative scar formation: the value of contrast enhancement. Neuroradiology 22: 251–254

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Soye I, Levine E, Batnitzky S, Price HI (1982) Computed tomography of sacral and presacral lesions. Neuroradiology 24: 71–76

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Weiss Th, Treisch J, Claussen C, Banzer D (1983) Irrtumsmöglichkeiten und Schwierigkeiten in der computertomographischen Diagnostik lumbaler Bandscheibenvorfälle. Fortschr Roentgenstr 138: 54–60

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Williams AL, Haughton VM, Syvertsen A (1980) Computed tomography in the diagnosis of herniated nucleus pulposus. Radiology 135: 95–99

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Williams AL, Haughton VM, Meyer GA, Ho KC (1982) Computed tomographic appearance of the bulging annulus. Radiology 142: 403–408

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. H. Emde
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Waldkrankenhaus, Orthopädische Universitätsklinik, Rathsberger Straße 57, D-8520, Erlangen, Deutschland

    D. Hohmann  & K. Liebig  & 

  2. Neurologische Abteilung, Nervenkrankenhaus, Cottenbacher Straße 23, D-8580, Bayreuth, Deutschland

    B. Kügelgen

  3. Neurochirurgische Universitätsklinik, Moorenstraße 5, D-4000, Düsseldorf, Deutschland

    M. Schirmer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1984 Springer-Verlag Berlin · Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Emde, H. (1984). Computertomographie der Lendenwirbelsäule — Indikation, Aufwand und Aussagefähigkeit in Klinik und Praxis. In: Hohmann, D., Kügelgen, B., Liebig, K., Schirmer, M. (eds) Lendenwirbelsäulenerkrankungen mit Beteiligung des Nervensystems. Neuroorthopädie, vol 2. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-68974-1_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-68974-1_12

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-68975-8

  • Online ISBN: 978-3-642-68974-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation