Zusammenfassung
Das Problem der ärztlichen Aufklärungspflicht ist von einer einverständlichen Lösung weit entfernt. Insbesondere über den Umfang der gebotenen Risikoaufklärung bestehen unverändert tiefgreifende Differenzen zwischen der gegenwärtig herrschenden Rechtsprechung einerseits und ärztlichen Standpunkten andererseits [I: 5, 3]. Unbeschadet dieser Differenzen sollte es möglich sein, Einigkeit auf einem praktisch bedeutsamen Gebiet, der Frage der Aufklärungspflicht bei intraoperativer Erweiterung des Eingriffs zu erzielen. Wie ist zu verfahren, wenn sich während einer Operation herausstellt, daß ein weitergehender oder ein andersartiger Eingriff notwendig ist, als es noch beim Aufklärungsgespräch schien?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur und Rechtsprechungsnachweise
I. Literatur
Carstensen G (1978) Operationsabbruch zu Aufklärungszwecken. Dtsch Med Wochenschr 38:1489
Dunz W (1978) Operationsabbruch zu Aufklärungszwecken. Dtsch Med Wochenschr 31:1226
Franzki H (1981) Aktuelle Rechtsprechung zur Haftung des Arztes, 2 Aufl: Bd 26. RWS- Seminarskript, Kommunikationsforum Recht, Wirtschaft, Steuern. Tagungs- und Verlagsgesellschaft, Köln
Giesen D (1982) Arzthaftungsrecht im Umbruch (II) — Die ärztliche Aufklärungspflicht in der Rechtsprechung seit 1974 -. Juristenzeitung 11/12:391
Laufs A (1978) Arztrecht, 2. Aufl. Beck, München
Uhlenbruck W (1968) Ärztliche Haftung bei Erweiterung oder Abänderung des Operationsplanes. Versicherungsrecht 45:1101
Wawersik J (1981) Die Auswirkungen juristischer Aufklärungserfordernisse auf das Arzt-Patienten-Verhältnis. In: Jung H, Schreiber HW (Hrsg) Arzt und Patient zwischen Therapie und Recht. Enke Verlag, Stuttgart, S 90
II. Gerichtsentscheidungen
Entscheidung des Reichsgerichts in Strafsachen vom 22.12.1939 = Deutsches Recht 1940, S. 684, abgedruckt auch bei Perret, W (1941) Die Grenzen der Aufklärungspflicht des Arztes vor operativen Eingriffen. Zentralbl Chir 2:50
Entscheidung des Bundesgerichtshofes in Strafsachen vom 28.11.1957 = BGHSt 11, 111 ff, abgedruckt auch in Jurist Rundsch 1958, S. 225 ff mit Anm. von Eberhard Schmidt
Entscheidung des Bundesgerichtshofs in Zivilsachen vom 2.11.1976 = Neue Jurist Wochenschr 1977, S. 337 ff
Entscheidung des OLG Stuttgart v. 6.6.1956 = Versicherungsrecht 1957, S. 469 ff
Entscheidung des OLG München v. 7.2.1979 = Versicherungsrecht 1980, S. 172
Entscheidung des OLG Frankfurt vom 10.2.1981, = Neue Jurist Wochenschr 1981, S. 1322 ff
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1983 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Schreiber, HL. (1983). Zur Aufklärungspflicht bei intraoperativer Erweiterung chirurgischer Eingriffe. In: Carstensen, G. (eds) Intra- und postoperative Komplikationen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-68972-7_22
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-68972-7_22
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-68973-4
Online ISBN: 978-3-642-68972-7
eBook Packages: Springer Book Archive