Zusammenfassung
Bei den herzwirksamen Glykosiden empfehlen wir die Beschränkung auf Digoxin und Digitoxin. Andere Glykoside haben keine Vorteile, sind schwieriger zu dosieren, meistens auch teurer und deren Blutspiegel läßt sich, falls erforderlich, nicht bestimmen. Digitalisglykoside haben keine prophylaktische Wirkung und sind nur bei Zeichen der Herzinsuffizienz, insbesondere bei gleichzeitigem Vorhofflimmern, indiziert. Die Arzneimittel werden z.Z. sowohl in der Bundesrepublik als auch in anderen europäischen Ländern viel zu häufig verordnet. Aufgrund der geringen therapeutischen Breite treten Überdosierungserscheinungen relativ häufig auf (20%).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Erdmann E (1982) Ist eine Digitalistherapie immer lebenslang notwendig? Kassenarzt 22:2718–2725.
Kuhlmann J (1982) Keine Vorteile von Acetyldigoxin und Methyldigoxin gegenüber Digoxin. Dtsch Med Wochenschr 107:831–833.
Transparenzkommission beim Bundesgesundheitsamt (1978/79) Transparenzliste Herzmuskelinsuffizienz
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1982 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Kochen, M., Kewitz, H., Härter, G. (1982). Kardiaka. In: Arzneimittel in der allgemeinärztlichen Praxis. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-68763-1_27
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-68763-1_27
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-11859-6
Online ISBN: 978-3-642-68763-1
eBook Packages: Springer Book Archive