Skip to main content

Peridurale Analgesie mit Buprenorphin und Morphin bei postoperativen Schmerzen

  • Conference paper
Schmerzbehandlung Epidurale Opiatanalgesie
  • 18 Accesses

Zusammenfassung

Während das Problem, wann eine peridurale Opiatanalgesie indiziert ist, weitgehend geklärt zu sein scheint, bleibt die Frage, welche Substanz bei der jeweiligen Indikation am vorteilhaftesten angewendet werden kann, vorläufig offen. Außer Piritramid und Opium kann jedes Opiat peridural injiziert werden [4]. Die meisten Untersuchungen wurden bisher mit Morphin durchgeführt. Jedoch ist Morphin damit nicht von vornherein das ideale Präparat zur periduralen Applikation [6]. So hat z.B. Fentanyl zwar eine kürzere Wirkungszeit, ist aber in verschiedenen Lösungsmitteln stabiler und in jedem Fall frei von Konservierungsmitteln [6, 17]. Deutliche Vorteile zeigen die physikochemischen und pharmakologischen Daten für das Thebainderivat Buprenorphin, einen partiellen Agonisten mit nur geringer Tendenz zu Suchterzeugung [6]. Die Potenz bei parenteraler Applikation ist 40–50mal höher als nach Morphin [11]. In einer umfangreichen Studie an 7500 postoperativen Patienten zeigte Buprenorphin eine gute Wirksamkeit bei einer geringen Inzidenz von Nebenwirkungen [10]. Im Vergleich zu Morphin war Buprenorphin bei der Behandlung postoperativer Schmerzen stärker und länger wirksam [15]. In einer Doppelblindstudie [24] ergab die Auswertung eine subjektive Bevorzugung von Buprenorphin gegenüber Morphin.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Baskoff JD, Watson RL, Muldoon SM (1980) Respiratory arrest after intrathecal morphine. Anesthesiology Review 7:12.

    Google Scholar 

  2. Behar M, Magora F, Olshwang D, Davidson JT (1979) Epidural morphine in treatment of pain. Lancet 1:527.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Boas RA (1980) Hazards of epidural morphine. Anaesth Intens Care 8:377.

    CAS  Google Scholar 

  4. Börner U, Müller H, Stoyanov M, Hempelmann G (1980) Epidurale Opiatanalgesie. Anaesthesist 29:570.

    PubMed  Google Scholar 

  5. Bromage PR, Camporesi E, Chestnut D (1980) Epidural narcotics for postoperative analgesia. Anesth Analg 59:473.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. De Castro J, Lecron L (1981) Peridurale Opiat-Analgesie; verschiedene Opiate — Komplikationen und Nebenwirkungen. In: Zenz M (Hrsg) Peridurale Opiat-Analgesie. Fischer-Verlag, Stuttgart New York.

    Google Scholar 

  7. Dodson ME, Hussain A, Matheson H (1977) A study comparing intravenous buprenorphine, morphine, and pentazocine in post-operative pain relief. In: Harcus et al. (eds) Pain: New perspectives in measurement and management Churchill Livingstone, Edinburgh, p 181.

    Google Scholar 

  8. Graham JL, King R, McCaughey W (1980) Postoperative pain relief using epidural morphine. Anaesthesia 35:158.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Hambrock JM, Rance MJ (1976) The interaction of buprenorphine and the opiate receptor. In: Kosterlitz HW (eds) Opiates and endogenous Opioid peptides. Elsevier, Amsterdam, p 295.

    Google Scholar 

  10. Harcus AH, Ward AE, Smith DW (1980) Buprenorphine in postoperative pain: results in 7500 patients. Anaesthesia 35:382.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Heel RC, Brogden RN, Speight TM, Avery GS (1979) Buprenorphine: A review of its pharmacological properties and therapeutic efficacy. Drugs 17:81.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Hovell BC (1977) Comparison of buprenorphine, pethidine, and pentazocine for the relief of pain after operation. Br J Anaesth 49:913.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Hüsch M, Zenz M (1981) Peridurale Morphinanalgesie bei Rippenserienbrüchen. In: Zenz M (Hrsg) Peridurale Opiat-Analgesie. Fischer-Verlag, Stuttgart New York.

    Google Scholar 

  14. Kamel MM, Geddes IC (1978) A comparison of buprenorphine and pethidine for immediate postoperative pain relief by the i.v. route. Br J Anaesth 50:599.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Kay B (1978) A double-blind comparison of morphine and buprenorphine in the prevention of pain after operation. Br J Anaesth 50:605.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Magora F, Olshwang D, Eimerl D, Shorr J, Katzeneis R, Cotev S, Davidson JT (1980) Observation of extradural morphine analgesia in various pain conditions. Br J Anaesth 52:247.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Mathews E (1979) Epidural morphine. Lancet 1:673.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. McQuay HJ, Bullingham, RES, Paterson GMC, Moore RA (1980) Clinical effects of buprenorphine during and after operation. Br J Anaesth 52:1013.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Piepenbrock S, Zenz M, Otten G (1981) Peridurale Opiat-Analgesie in der postoperativen Phase. In: Zenz M (Hrsg) Peridurale Opiat-Analgesie. Fischer-Verlag, Stuttgart New York.

    Google Scholar 

  20. Reiz S, Westberg M (1980) Side effects of epidural morphine. Lancet 2:203.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Scott DB, Huscisson EC (1976) Graphic representation of pain. Pain 2:175.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Spence A A, Smith G (1971) Postoperative analgesia and lung function: a comparison of morphine with extradural block. Br J Anaesth 43:144.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Stanley TH (1980) Intrathecal opiates, a potent tool to be used with caution. Anesthesiology 53:523.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Tigerstedt I, Tammisto T (1980) Double-blind, multiple-dose comparison of buprenorphine and morphine in postoperative pain. Acta anaesth scand 24:462.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Torda TA, Pybus DA, Libermann H, Clark M, Crawford M (1988) Experimental comparison of extradural and i.m. morphine. Br J Anaesth 52:939.

    Article  Google Scholar 

  26. Zenz M (1981) Peridurale Morphin-Analgesie zur Schmerztherapie bei Karzinompatienten. In: Zenz M (Hrsg) Peridurale Opiat-Analgesie. Fischer-Verlag, Stuttgart New York.

    Google Scholar 

  27. Zenz M, Piepenbrock S, Otten B, Otten G (1980) Epidurale Morphininjektion zur Schmerzbekämpfung. Fortschr Med 9:306.

    Google Scholar 

  28. Zenz M, Piepenbrock S, Otten B, Otten G, Neuhaus G (1981) Peridurale Morphin-Analgesie. I. postoperative Phase. Anaesthesist 30:77.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1982 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Zenz, M., Piepenbrock, S., Hübner, B., Glocke, M. (1982). Peridurale Analgesie mit Buprenorphin und Morphin bei postoperativen Schmerzen. In: Brückner, J.B. (eds) Schmerzbehandlung Epidurale Opiatanalgesie. Anaesthesiologie und Intensivmedizin/Anaesthesiology and Intensive Care Medicine, vol 153. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-68745-7_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-68745-7_14

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-11830-5

  • Online ISBN: 978-3-642-68745-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics