Skip to main content

Rolle und Funktion der Risikoforschung

  • Chapter
Gesellschaft, Technik und Risikopolitik

Part of the book series: BMFT — Risiko- und Sicherheitsforschung ((BMFT))

Zusammenfassung

Der Bereich der Kernenergie ist wahrscheinlich einer der wenigen, in dem in Frankreich der Gedanke des Risk Assessment zu einigen neuen Praktiken geführt hat (eine Ausnahme betrifft die immer noch relativ langsame Einführung von „Environmental Impact Statements“). In diesem Beitrag sollen einige vorsichtige Schlußfolgerungen hinsichtlich der Funktionen, die Risk Assessment in seiner gegenwärtigen praktischen Anwendung auf dem Gebiet der Kernenergie in Frankreich erfüllt, gezogen werden1*. Diese Schlußfolgerungen beziehen sich jedoch nur auf die Kernenergie und sollten, wie verlockend das auch sein mag, nicht verallgemeinernd auf andere Bereiche übertragen werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Agraphiotis, D.; Morlat, G.; Pages, J. P. (1977): Le Public et le Nucléaire. Colloque IAEA-Cn, 36/254, Vol. 7, 309–324. Wien.

    Google Scholar 

  • Colloque sur les implications psychosociologiques due development de l’énergie nucléaire en France. Paris, 13–15. Januar 1977 - SFRP ed., 562 p.

    Google Scholar 

  • Cotgrove, S.; Duff, A. (1979): Environmentalism, class and politics. Konferenz „Kernenergiediskussion und Wahlverhalten”. Bielefeld, 26.-29. April.

    Google Scholar 

  • Fagnani, F. 1977): Le débat nucléaire en France (Acteurs sociaux et communication de masse) 109 p. Paris: Cordes.

    Google Scholar 

  • Fagnani, F.; Nicolon, A. (1979): Nucleopolis. PUG, Grenoble.

    Google Scholar 

  • Fagnani, F.; Pages, J. P. (1978): Nuclear Energy and Public Opinion. (UNESCO Round Table Conference, ‘The social dimensions of the peaceful use of nuclear energy’. 20.-23. November, Wien).

    Google Scholar 

  • ICRP 26. (1978): Recommendations of the International Commission of Radiological Protection. Oxford: Pergamon Press.

    Google Scholar 

  • Kates, R. W. (1977): Assessing the assessor: The Art and the Ideology of risk assessment. AMBIO 6 (5) 247–252.

    Google Scholar 

  • Watzlawick, P. (1978): La réalité de la réalité, confusion, désinformation, communication. Paris: Le Seuil.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1983 Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Fagnani, F. (1983). Rolle und Funktion der Risikoforschung. In: Conard, J. (eds) Gesellschaft, Technik und Risikopolitik. BMFT — Risiko- und Sicherheitsforschung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-68743-3_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-68743-3_16

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-68744-0

  • Online ISBN: 978-3-642-68743-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics