Zusammenfassung
Sätze wie diese beziehen sich sowohl auf die Natur des Risk Assessment als einer Modeerscheinung als auch auf die für diese Entwicklung verantwortlichen Gründe. Risk Assessment scheint sehr gut in das Wechselspiel von wachsender öffentlicher Besorgnis über die mit modernen Großtechnologien verbundenen Risiken und den technokratischen, auf Experten vertrauenden, ritualistischen und nach Konsens strebenden Antworten der herrschenden gesellschaftlichen Institutionen zu passen, die von der Notwendigkeit und der Regulierbarkeit dieser Technologien sowohl abhängig wie überzeugt sind.
„Risiko ist ‚in‘.- (Vlek/Stallen 1980)
„Risiko ist zum ‚big business‘ geworden.- (Johnston 1980)
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Johnston, R.: In diesem Buch
Otway, H. J. (1977): The Status of Risk Assessment. In: TNO (Ed.). Risk Analysis: Industry, Government and Society. The Hague.
Ravetz, J. R. (1973): Scientific Knowledge and its Social Problems. Penguin, Harmondsworth. Ronge, V.: In diesem Buch.
Starr, C. (1969): Social Benefit versus Technological Risk. Science 165, 1232.
Vlek, Ch., Stallen, P. (1980): Rational and Personal Aspects of Risk, Beitrag zur Seventh Research Conference on Subjective Probability, Utility and Decision-Making. Göteborg 1979. Veröffentlicht in Acta Psychologica 45.
Wynne, B. (1978): The Politics of Nuclear Safety. New Scientist 177, 208.
Wynne, B. (1979: The Rationality and Ritual of Nuclear Decision-Making. In: Skoie H., (Ed.): Scientific Expertise and the Public. Institute for Studies in Research and Higher Education, Oslo.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1983 Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Conrad, J. (1983). Einleitung. In: Conard, J. (eds) Gesellschaft, Technik und Risikopolitik. BMFT — Risiko- und Sicherheitsforschung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-68743-3_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-68743-3_1
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-68744-0
Online ISBN: 978-3-642-68743-3
eBook Packages: Springer Book Archive