Präzision des Tensiometerverfahrens zur Bestimmung der Wundfestigkeit in Relation zum verwendeten Nahtmaterial

  • R. Tauber
Conference paper

Zusammenfassung

Seit Paget 1853 zum erstenmal untersuchte, wann eine verheilende Wunde wieder eigene Festigkeit erreicht, haben sich tensiometrische Untersuchungen zur Messung der Gewebsfestigkeit durchgesetzt. Sie lassen eine Beurteilung des Zustands und der Belastbarkeit von Operationswunden, der Brauchbarkeit verschiedener Nahttechniken sowie Nahtmaterialien zur Naht unterschiedlicher Körpergewebe zu.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Cameron AEP, Gray RCF, Talbot RW, Wyatt AP (1980) Abdominal wound closure: A trial of Prolene and Dexon. Br J Surg 67:487–488PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Holm-Pedersen P, Viidik A (1972) Tensile properties and morphology of healing wounds in young and old rats. Scand J Plast Reconst Surg 6:24–35CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Jensen J (1976) A comparison of MersileneR and Polyglycolic acid sutures in pararectal abdominal wounds after appendectomy. Acta Chir Scand 142:551–553PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Kjaergaard J, Laursen NP, Madsen CM, Tilma A, Zimmermann-Nielsen C (1976) Comparison of DexonR and MersileneR sutures in the closure of primary laparotomy incisions. Acta Chir Scand 142:315–318PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Kunz H, Tauber R, Seidel W (1975) Der Einfluß der chirurgischen Nahttechnik auf die Wundfestigkeit. Zentralbl Chir 100:185–186Google Scholar
  6. 6.
    Müller C, Allgöwer M (1975) Komplikationen des Bauchdeckenverschlusses und ihre Vermeidung. Helv Chir Acta 42:819–826Google Scholar
  7. 7.
    Nockemann PF (1980) Die chirurgische Naht, 3. Aufl. Thieme, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  8. 8.
    Paget J (1853) Lectures on surgical pathology (London) 1:271Google Scholar
  9. 9.
    Preston DJ (1940) The effects of sutures on the strength of healing wounds. Am J Surg 49:56–63CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Stuart HA (1953) Die Physik der Hochpolymere. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  11. 11.
    Tauber R, Seidel W, Gössel K, Michel KJ (1972) Thermographische Studien über den Heilverlauf bei unterschiedlich fest verknoteten Fasziennähten. Bruns’ Beitr Klin Chir 219:667–673Google Scholar
  12. 12.
    Tauber R, Seidel W, Heller EJ, Stadler C (1974) Die Bedeutung des Nahtmaterials für die Reißfestigkeit heilender Faszien- und Hautwunden. Langenbecks Arch Chir 333:273–282PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Winkle W van jr (1969) The tensile strength of wounds and factors that influence it. Surg Gynecol Obstet 129:819–842PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1982

Authors and Affiliations

  • R. Tauber
    • 1
  1. 1.Klinikum GroßhadernUrologische Universitätsklinik MünchenMünchen 70Deutschland

Personalised recommendations