Skip to main content

Vergleichende Untersuchungen zur Wertigkeit des Nahtmaterials bei der Dickdarmanastomose

  • Conference paper
Moderne Nahtmaterialien und Nahttechniken in der Chirurgie

Zusammenfassung

Wir haben uns zur Aufgabe gestellt, das Nahtmaterial für die Kolonanastomose mit handelsüblichen nichtresorbierbaren und resorbierbaren Fäden in einer allschichtig einreihigen Anastomosentechnik miteinander zu vergleichen. Vor allem sollte geprüft werden, ob die Eigenschaften von Dexon und Vicryl dazu berechtigen, Seide oder chromiertes Catgut zu ersetzen. Dazu untersuchten wir die folgenden Aspekte:

  • Zugfestigkeit der Anastomose während der entscheidenden Heilungsphase;

  • Histologie, insbesondere Grad der entzündlichen Reaktion;

  • Fibroblastenaktivität;

  • Kollagengehalt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Dawson I, Pryse-Davis J (1963) The distribution of certain enzyme systems in the normal human gastrointestinal tract. Gastroenterology 44:745

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Fellows NM, Burge J, Hatch CS, Prince PB (1951) Suture strength and healing strength of end to end intestinal anastomoses. Surg Forum 3:111

    Google Scholar 

  3. Hastings JC, Winkle W van jr, Barker E, Hines D, Nichols W (1975) Effect of suture materials on healing wounds of the stomach and colon. Surg Gynecol Obstet 140:701

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Katz AR, Turner RJ (1970) Evaluation of tensile and absorption properties of polyglycolic acid sutures. Surg Gynecol Obstet 131:701

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Kenedi RM, Gibson T, Daly CH, Abrahams M (1960) Biochemical characteristic of human skin and costal cartilage. Fed Proc 25:1084

    Google Scholar 

  6. Nöthiger F, Ziegler WJ, Finger J, Kaufmann R (1980) Nahtmaterial in der Darmanastomose. Helv Chir Acta [Suppl] 14

    Google Scholar 

  7. Prockop DJ, Udenfriend S (1960) A specific method for the analysis of hydroxyproline in tissues and urine. Analyt Biochem 1:228

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Ten Gate AR, Syrbu S (1974) A relationship between alkaline phosphatase activity and the phagocytosis and the degradation of collagen by fibroblast. J Anat 117:351

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1982 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Nöthiger, F. (1982). Vergleichende Untersuchungen zur Wertigkeit des Nahtmaterials bei der Dickdarmanastomose. In: Thiede, A., Hamelmann, H. (eds) Moderne Nahtmaterialien und Nahttechniken in der Chirurgie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-68736-5_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-68736-5_15

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-68737-2

  • Online ISBN: 978-3-642-68736-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics