Zusammenfassung
Folgt man den einschlägigen Wörterbüchern* der deutschen Sprache, so ist festzustellen, daß das Wort “Akzeptanz” gegenwärtig noch nicht zum allgemein verbindlichen Bestand des deutschen Wortschatzes gehört. In Werken der Psychologie und Soziologie wird der Begriff jedoch bereits seit mehr als einem Jahrzehnt verwandt. In jüngerer Zeit wird Akzeptanz geradezu als Modewort der Datenverarbeitungsbranche benutzt und auf diese Weise auch in den Gebrauch der Umgangssprache übernommen, da die maschinelle Datenverarbeitung inzwischen auch dem Laien hinlänglich vertraut ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturhinweise
Churchman, C.W.; Design of Inquiry Systems, New York 1971.
Diepenbrock, Hilber; Die Anwendung von Methodenbank-Bausteinen zur Input-Output-Analyse, in: Angewandte Informatik 1989, S. 168ff.
Gabriel, R. und B. Schult; Eine empirische Untersuchung zum Softwareangebot für betriebliche Planungs-und Entscheidungsprobleme, in: Arbeitsberichte zum Tätigkeitsfeld Wirtschaftsinformatik, Gesamthochschule Duisburg, Jg. 1981.
Gaitanides, M.; Zur Theorie der Benutzerakzeptanz: ‘Inquiring Systems’ und Gestaltung von Informationssystemen, in: Angewandte Informatik, Jg. 1978, S. 240ff.
Hackstein, R. und K. Uttendorf; Erschließung mathematischer Planungsverfahren für die Praxis durch Mensch-Computer-Dialog; in: Angewandte Informatik, 1979, S. 341ff.
Hanssmann, F.; Einführung in die Systemforschung, München 1978.
Helmreich, R.; Was ist Akzeptanzforschung; in: Elektronische Rechenanlagen, 1980, S. 21ff.
Hoffman, H.J.; Psychologie und Massenkommunikation. Planung, Durchführung und Analyse öffentlicher Beeinflussung, BerlinNew-York 1976, S. 151ff.
Mandell, S., L. und P.D. Grub; Survey of multinational corporate computer-based information systems; in: European Journal of Operational Research, 1979, S. 359ff.
Mertens, P. und J. Griese; Industrielle Datenverarbeitung, Band 2: Informations-und Planungsforschung, 2. Auflage, Wiesbaden 1979, S. 232ff.
Naylor, T.H. und H. Schauland; A survey of users of corporate planing models, in: Management Science, Band 22, Jg. 1976, S. 927ff.
Pressmar, D.B.; Methoden und Probleme der computergestützten Unternehmensplanung, in: Schriften zur Unternehmensführung, Band 28, S. 8ff, Wiesbaden 1981.
Sachsenberg, M.; Akzeptanz organisatorischer Methoden und Techniken, in: Zeitschrift für Organisation, 1980, S. 37ff.
Schild, H., G.; Endbenutzerkonzept - Rechnerunterstützung für Fachabteilungsaufgaben, in: Zeitschrift für Organisation, 1980, S. 444ff
Szyperski, N. und U. Winand (Hrsg.); Grundbegriffe der Unternehmensplanung, Stuttgart 1980, S. 21ff.
Winand, U.; Zur Gestaltung von Modell-Methoden-Verbund-Programmen im Rahmen von quantitativen modellgestützten Problemlösungen.
Zmud, R., W.; Individual differences and MIS success: A review of the empirial literature; in: Management Science, 1979, S. 966ff.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1982 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Pressmar, D.B. (1982). Zur Akzeptanz von Computergestützten Planungssystemen. In: Krallmann, H. (eds) Unternehmensplanung und -steuerung in den 80er Jahren. Betriebs- und Wirtschaftsinformatik, vol 3. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-68601-6_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-68601-6_17
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-11600-4
Online ISBN: 978-3-642-68601-6
eBook Packages: Springer Book Archive