Projektorganisation nach dem Komponentenkonzept

Abel, E., HarraB, E., Schoenen, H.J., Schwald, A.: Untersuchung liber MaRnahmen zur Verbesserung der Software-Produktion, Teil 2: Einsatz von Methoden der Software-Produktion in der Bundesrepublik Deutschland. Bericht Nr. 131 der Gesell- schaft flir Mathematik und Datenverarbeitung. Munchen, Wien: Oldenbourg 1980.Google Scholar

Balzert, H .: Methoden, Sprachen und Werkzeuge zur Definition, Dokumentation und Analyse von Anforderungen an Software-Produkte, Teil 1 und 2. Informatik-Spektrum 4, 145 und 246 (1981).Google Scholar

Churchman, C.W .: Paradise Regained: A Hope for the Future of Systems Design Education. Education in Systems Science (hrsg. von B.A. Bayraktar et al.), S. 17–22. London: Taylor & Francis 1979.Google Scholar

Conway, D.A.: Three Years in the Life of an O.R. Section, Vortrag auf dem Third European Congress on Operations Research, Amsterdam, 9. bis 11. April 1979.Google Scholar

Denert, E., Hesse, W.: Projektmodel1 und Projektbibliothek: Grundlagen zuver- lassiger Software-Entwicklung und Dokumentation. Informatik-Spektrum 3, 215 (1980).Google Scholar

Endres, A.: Methoden der Programm- und Systemkonstruktion. Informatik-Spektrum 3, 156 (1980).Google Scholar

Heinrich, L.J.: Systemplanung, Band 1: Analyse und Grobprojektierung von Infor- mationssystemen. Berlin, New York: De Gruyter 1976.Google Scholar

Hesse, W .: Das Projektmodel 1 — Eine Grundlage flir die ingenieurmaßige Software- Entwicklung. Informatik-Fachberichte Bd. 33, S. 107–122. Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1980.Google Scholar

Hesse, W.: Methoden und Werkzeuge zur Software-Entwicklung — Ein Marsch durch die Technologie-Landschaft. Informatik-Spektrum 4, 229 (1981).Google Scholar

Katzan, H.: Methodischer Systementwurf — Eine Einflihrung in die HIPO-Technik, (deutsche Obersetzung). Koln-Braunsfeld: Rudolf Mliller 1980.Google Scholar

MLiller-Merbach, H .: The Modeling Process: Steps Versus Components. Design and Implementation of Computer-based Information Systems (hrsg. von N. Szyperski und E. Grochla), S. 47–59. Alphen aan den Rijn: Sijthoff & Noordhoff 1979.CrossRefGoogle Scholar

Mliller-Merbach, H.: Management Science Process: Phases or Components. Interfaces, 12 (1982, erscheint im Februar).Google Scholar

Schmitz, P., Seibt, D.: Einfuhrung in die anwendungsorientierte Informatik. Munchen: Vahlen 1975.Google Scholar

Sneed, H.: Software-Entwicklungsmethodik. Koln-Braunsfeld: Rudolf Muller 1980.Google Scholar

Wedekind, H.: Datenbanksysteme I — Eine konstruktive Einflihrung in die Datenver- arbeitung in Wirtschaft und Verwaltung ( 2. Auflage). Mannheim, Wien, Zurich: Bibliographisches Institut 1981.Google Scholar

Wedekind, H., Ortner, E.: Systematisches Konstruieren von Datenbankanwendungen Zur Methodologie der Angewandten Informatik. Munchen, Wien: Hanser 1980.Google Scholar

Witte, E.: Phasen-Theorem und Organisation komplexer EntscheidungsverVaufe. Zeitschrift flir betriebswirtschaftliche Forschung 10, 625 (1968).Google Scholar

Witte, E.: Mikroskopie einer unternehmerischen Entscheidung — Bericht aus der empirischen Forschung. IBM-Nachrichten 19, 490 (1969).Google Scholar