Advertisement

The Antianginal Efficacy of Seven Different Calcium Antagonists

  • H.-J. Becker
  • R. Hopf
  • G. Kober
  • M. Kaltenbach
Conference paper

Abstract

Experience with calcium antagonists in the treatment of hypertrophic cardiomyopathy (HCM) has been restricted essentially to verapamil. It is not known whether other agents with calcium antagonistic properties may exert comparable effects. The evaluation of such drugs in patients with HCM is difficult. Comparison of different calcium antagonists, however, is possible in respect to the antianginal activity [1, 3, 4, 6, 13, 16, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26].

Keywords

Angina Pectoris Calcium Antagonist Hypertrophic Cardiomyopathy Cardiovascular Therapy Antianginal Effect 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Bala Subramanian Y, Bowler M, Paramasivon R, Lahiri A, Raftery EB (1980) Verapamil in ischemic heart disease. Experience in 100 patients assessed by objective methods. Calcium antagonism in cardiovasc therapy. Experience with Verapamil. Internat Symp FlorenceGoogle Scholar
  2. 2.
    Bucher J, Fischer J, Karobath H, Wenger R (1972) Zweifach klinischer Doppelblindversuch mit der neuen koronarwirksamen Substanz Etafenon und einem Kontrollpräparat. Herz/Kreislauf 4: 56–61Google Scholar
  3. 3.
    Becker H-J, Kaltenbach M, Kober G (1975) Comparison of the effects of adalat with other substances on myocardial ischemia under loading conditions. In: Lochner W, Braasch W, Kroneberg G (eds) 2nd Adalat Symposium. Springer, Berlin Heidelberg New York, p 156–163Google Scholar
  4. 4.
    Eklund LG, Atterhög JH, Melin AL (1973) Effect of nifedipin on exercise tolerance in patients with angina pectoris. In: Hashimoto K, Kimura E, Kobayashi T. 1st international Nifedipin ( Adalat) Symposium. Tokyo Press, p 144–149Google Scholar
  5. 5.
    Enenkel N, Spiel R (1980) Effekt von Fendilin auf Belastungs-EKG und Belastungs- hämodynamik bei Koronarkranken. In: Fleckenstein A, Roskamm H (eds) Calcium- Antagonism. Springer, Berlin Heidelberg New York, p 326–330Google Scholar
  6. 6.
    Ferlemann H-J, Krehan L, Kaltenbach M (1979) Wirkung von Perhexilinmaleat auf das Belastungs-EKG von Patienten mit koronarer Herzerkrankung. Z Kardiol 68: 826–831PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Ferlinz J, Easthope JL, Aronow WS (1979) Effects of verapamil on myocardial performance in coronary disease. Circulation 59, No 2: 313–319PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Fleckenstein A (1980) Steuerung der myokardialen Kontraktilität, ATP-Spaltung, Atmungsintensität und Schrittmacherfunktion durch Calcium-Ionen. Wirkungsmechanismus der Calcium-Antagonisten. In: Fleckenstein A, Roskamm H (ed) Springer, Berlin Heidelberg New York, p 1–28Google Scholar
  9. 9.
    Goebel G, Mannes GA, Kafka W, Fleck E, Rudolph W (1977) Behandlung der Angina pectoris mit Perhexillinmaleat. Herz 3: 289–297Google Scholar
  10. 10.
    Hagemann K, Lochner W, Niehues B (1975) Studies on the extracardial effects of nifedipine in anesthetized dogs. In: Lochner W, Braasch W, Kroneberg G (eds) 2nd Adalat Symposium. Springer, Berlin Heidelberg New York, p 49–53Google Scholar
  11. 11.
    Henkels V, Blümchen G (1977) Tageszeitliche Schwankungen der Belastungs-Koronarinsuffizienz. Muench. Med Wochenschr [Suppl I] 119: 58–63Google Scholar
  12. 12.
    Hopf R, Schmidt H, Kaltenbach M (1978) Kombination von Isosorbiddinitrat mit Nifedipin bei der Behandlung der koronaren Herzkrankheit. Z Kardiol [Suppl V] 67Google Scholar
  13. 13.
    Hosoda S, Kasanuki H, Miyata K, Endo M, Hirosawa K (1973) Results of a clinical investigation of nifedipine in angina pectoris with special reference to its therapeutic efficacy in attacks at rest. In: Hashimoto K, Kimura E, Kobayashi T. 1st International nifedipine symposium. Tokyo Press, p 185–189Google Scholar
  14. 14.
    Kaltenbach M (1974) Die Belastungsuntersuchung von Herzkranken. Böhringer, MannheimGoogle Scholar
  15. 15.
    Kaltenbach M, Becker H-J, Kollath J, Spitz P, Kober G (1971) Exercise electrocardiogram and selective coronary arteriography. In: Kaltenbach M, Lichtlen P (eds) Coronary heart disease. Thieme, Stuttgart, p 66–78Google Scholar
  16. 16.
    Kaltenbach M, Schulz W, Kober G (1979) Effects of nifedipine after intravenous and intracoronary administration. Am J Cardiol 44: 832–838PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Kaufmann R (1977) Differenzierung verschiedener Kalziumantagonisten. Muench Wochenschr [Suppl I] 119: 6–11Google Scholar
  18. 18.
    Kelly DT, Freedmann SB, Richmond DR (1980) Coronary spasm at rest and during exercise and response to treatment with verapamil. Calcium antagonism in cardiovascular therapy. Experience with verapamil. Intern Symposium FlorenceGoogle Scholar
  19. 19.
    Kober G, Berlad T, Hopf R, Kaltenbach M (1981) Die Wirkung von Diltiazem und Nifedipin auf ST-Senkung und Herzfrequenz im Belastungs-EKG bei Patienten mit koronarer Herzerkrankung. Z Kardiol 70: 59–65PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Lichtlen P (1975) Coronary and left ventricular dynamics under nifedipine in comparison to nitrates, beta blocking agents and dipyridamol. In: Lochner W, Braasch W, Kroneberg G (eds) 2nd International Adalat Symposium. Springer, Berlin Heidelberg New York, 212–224Google Scholar
  21. 21.
    Lichtlen PR, Engel H-J, Wolf R, Amende J (1980) The effect of calcium antagonistic drug nifedipine on coronary and left ventricular dynamics in patients with coronary heart disease. In: Fleckenstein A, Roskamm H (eds) Calcium Antagonismus. Springer, Berlin Heidelberg New York, p 270–281Google Scholar
  22. 22.
    Mabuchi G, Kishida H, Suzuki K (1973) Clinical effect of nifedipine on variant form of angina pectoris. In: Hashimoto K, Kimura E, Kabayashi T. 1st International nifedipine symposium. Tokyo press, 177–184Google Scholar
  23. 23.
    Parodi O, L’Abbate A, Simonetti I, Severi S, Marzullo P, Trivella MG, Maseri A (1980) Verapamil in the treatment of vasospastic angina pectoris. Calcium antagonism in cardiovascular therapy. Experience with verapamil. International Symposium FlorenceGoogle Scholar
  24. 24.
    Ponti CD, Yincenz M (1980) Acute and chronic effects of verapamil exercise induced angina. Calcium antagonism in cardiovascular therapy. Experience with verapamil. International Symposium FlorenceGoogle Scholar
  25. 25.
    Raftos J (1980) Verapamil in the long-term treatment of angina pectoris. Calcium antagonism in cardiovascular therapy. Experience with verapamil. International Symposium FlorenceGoogle Scholar
  26. 26.
    Reiterer W (1976) Belastbarkeit Koronargefäßkranker unter Perhexilin. Herz/Kreislauf 8, Nr 3: 132–139Google Scholar
  27. 27.
    Reiterer W (1980) Der Einfluß von Fendilin als Monotherapie und in Kombination mit einem Beta-Rezeptorenblocker auf die Belastungshämodynamik. In: Fleckenstein A, Roskamm H (eds) Calcium-Antagonismus. Springer, Berlin Heidelberg New York, p 305–313Google Scholar
  28. 28.
    Schäfer N, Beiz GG, Stauch M, Schneider B (1980) Fendilin und Isosorbiddinitrat bei koronarer Herzkrankheit. Dtsch Med Wochenschr 105: 1253–1258PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Schnellbacher K, Kalusche D, Roskamm H (1980) Hämodynamik während belastungs- induzierter Angina pectoris von Fendilin und Nifedipin. In: Fleckenstein A, Roskamm H (eds) Calcium-Antagonismus. Springer, Berlin Heidelberg New York, p 314–317Google Scholar
  30. 30.
    Scholz H (1980) Physiologische und pharmakologische Grundlage der Therapie mit sog. Calcium-Antagonisten. Dtsch Ärzteblatt 7: 381–387Google Scholar
  31. 31.
    Spies HF, Schulz W, Werner H, Appel E, Becker H-J, Kaltenbach M (1980) Einfluß von Calcium-Antagonisten Verapamil, Nifedipin, Fendilin auf Blutdruck und Herzfrequenz. In: Fleckenstein A, Roskamm H (eds) Calcium-Antagonismus. Springer, Berlin Heidelberg New York, p 252–257Google Scholar
  32. 32.
    Streicher KA, Guckenbiel W, Olbermann W (1976) Einfluß von Fendilinhydrochlorid ( Sensit) im Belastungstest bei Patienten mit koronarer Herzerkrankung. Med Welt 27: 1395–1397Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1982

Authors and Affiliations

  • H.-J. Becker
  • R. Hopf
  • G. Kober
  • M. Kaltenbach

There are no affiliations available

Personalised recommendations