Advertisement

Aufarbeitung von Nierenbiopsiegewebe für die Licht- und Elektronenmikroskopie

  • W. Thoenes
  • D. Anders
Conference paper

Zusammenfassung

Der Erfolg aller Bemühungen des Klinikers um die Nierenbiopsie hängt in entscheidendem Maße ab von der sachgerechten Bearbeitung des Nierengewebes. Wenn das bei der Biopsie gewonnene frische Nierengewebe nicht unmittelbar vom Personal des Pathologischen Institutes entgegengenommen wird, was nur selten möglich sein wird, obliegen dem Kliniker die ersten Schritte insbesondere zur sachgerechten Fixierung der Gewebsproben. Im folgenden soll unser langjährig erprobtes Vorgehen geschildert werden. Es ist diktiert von dem Bestreben, nach Möglichkeit bei jeder Nierenbiopsie 3 Untersuchungsverfahren einzusetzen (Abb. 1):
  1. • Lichtmikroskopie (LM) als obligate Basismethode,

     
  2. Elektronenmikroskopie (EM) als zusätzliche morphologische Methode,

     
  3. Immunfluoreszenzmikroskopie (IFM) als methodische Brücke zur Pathogenese.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Anders D and Thoenes W (1975) Basement membrane changes in membranoproliferative glomerulonephritis. A light and electron microscopic study. Virchows Arch Pathol Anat 369: 87–109PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Anders D, Agricola B, Sippel M, Thoenes W (1977) Basement membrane changes in membranoproliferative glomerulonephritis. II. Characterization of a third type by silver impregnation of ultrathin sections. Virchows Arch Pathol Anat 376: 1–19PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Ehrenreiche Th, Espinoza T (1971) Chromotrope silver methemanine stain of glomerular lesions. Amer J Clin Path 56: 448–458Google Scholar
  4. 4.
    Gaboardi F, Edefonti A, Imbasciati E, Tarantino A, Mihatsch M J, Zollinger H U: Alport’s syndrome’ (hereditary nephritis) Clin Nephrol 2: 144–156Google Scholar
  5. 5.
    Habib R, Kleinknecht C, Gubler M C, Levy M (1973) Idiopathic membrano-proliferative glomerulonephritis in children. Report of 105 cases. Clin Nephrol 1: 194–214PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Habib R, Gubler M C, Loirat Ch, Ben-Maiz H, Levy M (1975) Dense deposit diseases variant of membranoproliferative glomerulonephritis. Kidney Internat 7: 204–215CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Hinglais N, Grünfeld J-P, Bois E P (1972) Characteristic ultrastructural lesions of the glomerular basement membrane in progressiver hereditary nephritis (Alport’s syndrome). Lab Invest 27: 473–487PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Movat H Z (1961) Silver impregnation method for electron microscopy. Amer J Clin Pathol 35: 528–537Google Scholar
  9. 9.
    Pearse AGE (1950) Differential stain for the human and animal anterior hypophysis. Stain Technol 25: 15–102Google Scholar
  10. 10.
    Rumpelt H J, Langer K H, Schärer K, Sträub E, Thoenes W (1974) Split and extremely thin glomerular basement membranes in hereditary nephropathy (Alport’s Syndrome). Virchows Arch Pathol Anat 364: 225–233PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Strife C G, Mc Enery P T, Mc Adams A J, West C D (1977) Membranoproliferative glomerulonephritis with disruption of the glomerular basement membrane. Clin Nephrol 7: 65–72PubMedGoogle Scholar
  12. Thoenes W, Thoenes G N, Anders D, Rumpelt H J: (1978) Nierenbiopsie — methodische Voraussetzungen zur vollen Nutzung der methodischen Aussagekraft. Nieren- und Hochdruckkrankheiten 1–8Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1979

Authors and Affiliations

  • W. Thoenes
    • 1
  • D. Anders
    • 2
  1. 1.MainzDeutschland
  2. 2.GießenDeutschland

Personalised recommendations