Advertisement

Die Spinalanästhesie

  • H. Von Bergmann
Chapter
Part of the Klinische Anästhesiologie und Intensivtherapie book series (KAI, volume 18)

Zusammenfassung

Seit den ersten Bemöhungen BIERs (1898) (2) um die „Rachianaesthesie“ hat die Spinalanästhesie ein wechselvolles chicksal durchgemacht: zunächst geringe Beachtung, dann Erfolgsphase, schließlich Belastung durch ernste Komplikationen und „Verruf“ und erst letztlich wieder, gerade im Zeitalter hoher Narkosekunst, „Renaissance des Kreuzstiches“ mit klarem Erfolgskonzept bei technischer Modernisierung der Methode, neuen Spinalanästhetika und verbesserten pathophysiologischen Vorstellungen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    BERGMAN, H.: Die Komplikationen, Fehler und Gefahren der Spinalanasthesie. In: Die rtickenmarksnahen Anasthesien (eds H. NOLTE, J. MEYER), p. 45. Stuttgart: Thieme 1972Google Scholar
  2. 2.
    BIER, A.: Versuche tiber die Kokainisierung des Rtickenmarkes. Dtsch. z. Chir. ~, 361 (1898).Google Scholar
  3. 3.
    BRIDENBAUGH, L. D., MOORE, D. C., De VRIES, J. C.: Sterile, convenient, economical, disposable spinal anesthesia trays. Fact or fantasy? Anesth. Analg. ~, 191 (1967).Google Scholar
  4. 4.
    COMROE, J. H.: Physiologie der Atmung. (Deutsche Ubersetzung von H. A. GERLACH, H. BODENSTAB). Stuttgart: Schattauer 1968.Google Scholar
  5. 5.
    CRAWFORD, J. S.: The prevention of headache consequent upon dural puncture. Brit. J. Anaesth., 598 (1972).Google Scholar
  6. 6.
    CUTLER, R. W. P., PAGE, L., GALICICH, J., WATTERA, G. V.: Formation and absorption of cerebrospinal fluid in man. Brain, 707 (1968).Google Scholar
  7. 7.
    FAULHAUER, K.: Anatomisch-physiologische Grundlagen der Liquorproduktion und -resor~tion. Radiologe 11, 443 (1977).Google Scholar
  8. 8.
    FREUND, F. G., BONICA, J. J., WARD, R. W., AKAMATSU, T. J., KENNEDY, W. F.: Ventilatory reserve and level of motor block during high spinal and epidural anesthesia. Anesthesiology 28, 834 (1967).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    GERLICH, N. A., NICHOLES, P. S., BALLINGER, C. M.: Heat sterilization of spinal anesthetic ampoules. Anesthesiology .: 2, 394 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    GREENE, N. M.: The area of differential block during spinal anesthesia with hyperbaric tetracaine. Anesthesiology.: 2-, 45 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    GREENE, N. M.: Physiology of Spinal Anesthesia. Baltimore: Williams & Wilkins Co. 1969.Google Scholar
  12. 12.
    HARDER, H. J.: Unilaterale lumbale Spinalanasthesie mit hyperbarer Lasung. Anaesthesist ~, 145 (1959).Google Scholar
  13. 13.
    JAMES, F. M., CRAWFORD, J. S., HOPKINSON, R., DAVIES, P., NAIEM, H.: A comparison of general anesthesia and lumbar epidural analgesia for elective cesarean section. Anesth. Analg. ~, 228 (1977).Google Scholar
  14. 14.
    KENNEDY, W. F. jr., BONICA, C. C., AKAMATSU, T. J., WARD, R. J., ~~RTIN, W. E., GRINSTEIN, A.: Cardiovascular and respiratory effects of subarachnoid block in the presence of acute blood loss. Anesthesiology ~, 29 (1968).Google Scholar
  15. 15.
    Leion, W T A method for continuous spinal anesthesia. A preliminary report. Ann. Surge 111, 141 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    LEVY, W. H.: A new needle for intrathecal puncture. Anesthesiology 1, 336 (1957).Google Scholar
  17. 17.
    LORHAN, P. H.: Anesthesia experiences with the octogenarian. Anesth. Analg. ~, 601 (1967).Google Scholar
  18. 18.
    LUND, P. C.: Principles and Practice of Spinal Anesthesia. Springfield: Thomas 1971.Google Scholar
  19. 19.
    MACINTOSH, R. R.: Lumbal Puncture and Spinal Analgesia, 2nd ed.. Edinburgh: Livingstone 1957.Google Scholar
  20. 20.
    MARX, G. F.: Anesthesia for elective cesarean section. In: Parturition and Perinatology (eds. M. FINSTER, L. C. MARK). Philadelphia: Davis Comp. 1973.Google Scholar
  21. 21.
    TANASICHUK, M. A., SCHULTZ, E. A., MATTHEWS, J. H., BERGEN, F. H. van: Spinal hemianalgesia: An evaluation of a method, its applicability, and influence of the incidence of hypotension. Anesthesiology ~, 74 (1961).Google Scholar
  22. 22.
    TUOHY, E. B.: Continuous spinal anesthesia: New method utilizing ureteral catheters. Surge Clin. N. Amer. ~, 834 (1945).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Heidelberg 1978

Authors and Affiliations

  • H. Von Bergmann

There are no affiliations available

Personalised recommendations