Abstract
As far as is known, Wilhelm Pfeffer (1845–1920) was the first to recognize that CAM might have an ecological significance. Pfeffer interpreted the nocturnal acid accumulation of succulents as a mechanism to conserve carbon in those plants which have large CO2 diffusion distances and a relatively small number of stomata. The main sentences of Pfeffer’s postulate are cited here in the original from Pfeffer’s Pflanzenphysiologie (1897): “Für diese Pflanzen, bei denen der Gasaustausch und insbesondere die Gewinnung der Kohlensäure erschwert ist, hat es ohne Frage Vortheil, daß während der Nacht möglichst wenig Kohlensäure durch den Atmungsprozeß verloren geht. Das ist aber damit erreicht, daß zunächst organische Säuren entstehen, die am Licht allmählich weiter zu Kohlensäure oxidiert werden, welche dann ohne zuvorigen Austritt aus dem Gewebe der Verarbeitung im Chlorophyllapparat anheim fällt.3”
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1978 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Kluge, M., Ting, I.P. (1978). Ecology, Productivity, and Economic Use of CAM Plants. In: Crassulacean Acid Metabolism. Ecological Studies, vol 30. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-67038-1_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-67038-1_8
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-67040-4
Online ISBN: 978-3-642-67038-1
eBook Packages: Springer Book Archive