Einleitung

Zusammenfassung

Je weiter von Jahr zu Jahr die Grenzsteine der medicinischen Naturwissenschaften aus einander gerückt werden, um so berechtigter wird die Frage: ist es dem praktischen Arzte möglich den Fortschritten der Wissenschaft zu folgen? Hat der junge Doctor von der Universität Abschied genommen und ist mit dem felsenfesten Vorsatze der Wissenschaft ewig treu zu bleiben in die beginnenden Hungerjahre der Praxis eingetreten, so währt es nicht lange und er steht fast unbemerkt vor einem Scheidewege, wo unwiderruflich ein Entschluss gefasst werden muss. Hier giebt der Charakter, nicht das Talent den Ausschlag, welcher Weg eingeschlagen wird; die Wahl ist furchtbar ernst, denn sie entscheidet meistens für das ganze Leben. Entweder sagt er der Wissenschaft Lebewohl und steuert direct ins Lager der medicinischen Handwerker, wobei unterwegs nicht selten in dunkler Stunde ein krummer Schleichweg benutzt und eine sässe Frucht vom Baume der Reclame gepflückt wird, oder er arbeitet fort, um sich den Namen eines wissenschaftlichen Praktikers zu verdienen. Allein vor der Hand könnte man nach dem anstrengenden Examensjahre sich doch wenigstens eine Zeit lang Ruhe gönnen; die Universitätskenntnisse ,werden ja für die ersten Jahre wohl ausreichen. Es liegt darin die gefährliche Täuschung, dass aus einem Jahre, wo man faul bleibt, leicht zwei werden ; sind fünf Jahre verstrichen, dann fühlt der junge Arzt, dass er schon nicht mehr im Stande ist eine wissenschaftliche Untersuchung selbständig anzustellen.

Es ist eine der schlimmsten Seiten unserer gegenwärtigen Entwickelungsperiode in der Medicin, dass die historische Kenntniss der Dinge mit jeder Generation von Studirenden abnimmt. Sogar von den selbstthätigen jüngeren Arbeitern kann man in der Regel annehmen, dass ihr Wissen im höchsten Falle nur bis auf 3–5 Jahre rückwärts reicht. Was vor 5 Jahren publicirt ist, existirt nicht mehr.

Virchow 1870.