Advertisement

Histomorphologische und physiologische Grundlagen des Skeletwachstums

  • R. Schenk

Zusammenfassung

Das Interesse an der Morphologie und Physiologie der Stützgewebe hat in den letzten Jahren aus verschiedenen Gründen zugenommen. Auf der einen Seite beruht dies auf dem Umstand, daß das Knochengewebe maßgebend am Calciumstoffwechsel beteiligt ist, dessen Erforschung im Rahmen der metabolischen Skeleterkrankungen, aber auch im Hinblick auf den Einbau und die Elimination radioaktiver Elemente an Bedeutung gewonnen hat. Andererseits wurden in der Orthopädie und in der Chirurgie des Bewegungsapparates operative Behandlungsmethoden entwickelt, die für den Ablauf reparativer und regenerativer Prozesse am Knochen neue Voraussetzungen schufen. Diese Entwicklung fiel zeitlich in eine Periode, in der sich der morphologischen Forschung durch die Anwendung moderner oder verbesserter Untersuchungsmethoden neue Wege boten, bisher ungelöste Fragen anzugehen und mitzuhelfen, Brücken zu den Nachbargebieten zu schlagen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Anderson, H. C.: Vesicles associated with calcification in the matrix of epiphyseal cartilage. J. Cell Biol. 41, 59 (1969).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Bonucci, E.: Fine structure of early cartilage calcification. J. Ultrastruct. Res. 20, 33 (1967).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Dodds, G. S.: Osteoclasts and cartilage removal in endochondral ossification of certain mammals. Amer. J. Anat. 50, 97 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  4. Doty, S. B., Schofield, B. H.: Metabolic and structural changes within osteocytes of rat bone. In: Talmage, R. V., Munson, P. L. (Eds.): Calcium, Parathyroid hormone and the Calcitonins P. 353 - 364. Amsterdam: Excerpta Medica 1972.Google Scholar
  5. Enlow, D. H.: Principles of bone remodeling. Spring-field/Ill.: Ch. C. Thomas 1963.Google Scholar
  6. Friedenstein, A. J., 1.1. Piatetzky-Shapiro, K. V. Petrakova: Osteogenesis in transplants of bone marrow cells. J. Embryol. exp. Morph. 16, 381 (1966).Google Scholar
  7. Frost, H. M.: Bone remodelling dynamics. Springfield/Ill.: Ch. C. Thomas 1963.Google Scholar
  8. Holtrop, M. E., Weinger, J. M.: Ultrastructural evidence for a transport system in bone. In: Talmage, M. V., Munson. P. L. (Eds.): Calcium, Parathyroid hormone and the Calcitonins, p. 365 - 374. Amsterdam: Excerpta Medica 1972.Google Scholar
  9. Kember, N. F.: Cell division in endochondral ossification. A study of cell proliferation in rat bones by the method of tritiated thymidine autoradiography. J. Bone Jt Surg. 42B, 824 (1960).Google Scholar
  10. Krompecher, S.: Die Knochenbildung. Jena: Gustav Fischer 1937.Google Scholar
  11. Rosenberg, L., Hellmann, W., Kleinschmidt, A.: Electron microscopic studies of proteoglycan aggregates from bovine articular cartilage. J. biol. Chem. 250, 1877 (1975).PubMedGoogle Scholar
  12. Schenk, R. K., Spiro, D., Wiener, J.: Cartilage resorption in the tibial epiphyseal plate of growing rats. J. Cell Biol. 34, 275 (1967).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Schenk, R. K.: Besonderheiten des kindlichen Skelets im Hinblick auf die Frakturheilung. Langenbecks Arch. Chir. 342 (Kongressbericht 1976) 269 (1976).Google Scholar
  14. Trueta, J.: The role of vessels in osteogenesis. J. Bone Jt Surg. 45B, 402 (1963).Google Scholar
  15. Zinkernagel, R., Riede, U. N., Schenk, R. K.: Ultrastrukturelle Untersuchungen der juxtaepiphysären Capillaren. Experientia Basel 28, 1205 (1972).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Heidelberg 1978

Authors and Affiliations

  • R. Schenk

There are no affiliations available

Personalised recommendations