Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Subjekte des Verfahrens

  • Chapter
Zivilprozeßrecht

Part of the book series: Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft ((ENZYKLOPRECHT))

  • 45 Accesses

Zusammenfassung

Im Gemeinen Recht1 und in den meisten Partikularrechten2 bildete die Vollstreckung des Urteils den „Schlußteil“ des Prozesses3; der Prozeßrichter der ersten Instanz hatte auch die exekutorische Gewalt. Er ließ die Sachvollstreckung durch den Büttel oder Executor „als ein in seinem Dienste stehendes Werkzeug“4 durchführen und verfügte eine Forderungspfändung durch Überweisungsdekret5. Das Verfahren war (auch aus anderen Gründen6) weitläufig, „die Leitung des Gerichts bei Ausführung der Vollstreckung kaum bemerklich, die Selbständigkeit der Vollstreckungsbeamten trotz der Leitung eine große“7.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Wetzel § 50 pr.

    Google Scholar 

  2. Preußische AGO I 24 § 1.

    Google Scholar 

  3. Koch, Der Preußische Civilprozeß2 (1851) § 292.

    Google Scholar 

  4. So Wetzell § 36 III.

    Google Scholar 

  5. Wetzell § 50 bei N. 18; Preußen: AGO I 24 § 101.

    Google Scholar 

  6. Wegen des gradus executionis (oben § 2 I).

    Google Scholar 

  7. Mot. (Hahn) s. 422.

    Google Scholar 

  8. Baumgart, Der Gerichtsvollzieher (1964); Burkhardt, Handbuch für Gerichtsvollzieher (1967); DÜTz, Der Gerichtsvollzieher als selbständiges Organ der Zwangsvollstreckung (1973); Gaul, Der Gerichtsvollzieher — ein organisationsrechtliches Stiefkind des Gesetzgebers, ZZP 87, 241.

    Google Scholar 

  9. Zum folgenden grundlegend Gaul a.a.O.

    Google Scholar 

  10. Der Ausdruck „Ladungen“ wurde, worauf Rosenberg § 26 I 1 hinweist, versehentlich aus dem französischen Recht übemommen, Ladungen werden yom Gerichtsvollzieher nur zugestellt.

    Google Scholar 

  11. Die Dienstverhältnisse des Gerichtsvollziehers beim Bundesgerichtshof werden nach § 154 GVG durch den Bundesjustizminister bestimmt, nur daß es beim Bundesgerichtshofkeine Gerichtsvollzieher gibt, Wieczorek, A zu § 154 GVG.

    Google Scholar 

  12. Ein einziger Gerichtsvollzieher im Amtsgerichtsbezirk ist für diesen Bezirk zuständig, § 17 Nr. 1 GVO.

    Google Scholar 

  13. Gaul a.a.O.

    Google Scholar 

  14. Die Rechtsprechung hat hier anfänglich gewechselt: Für einen Auftrag RG 16, 396 (401) VZS, für einen Antrag RG 82, 85–95 VZS.

    Google Scholar 

  15. RG 90, 193 (197) zur Kenntnis des Gerichtsvollziehers von der Zahlungseinstellung des Schuldners (§ 30 KO!).

    Google Scholar 

  16. RG 79, 241 (242 f.).

    Google Scholar 

  17. RG 72, 181/2.

    Google Scholar 

  18. RG 118, 276 (279).

    Google Scholar 

  19. BGH MDR 59, 282 (Schuldner hatte Siegelmarken entfernt, Gerichtsvollzieher nahm die Sache trotzdem nicht fort); Hamburg MDR 67, 763 (die Weiterbenutzung des gepfändeten Kraftfahrzeugs durch den Schuldner gefährdet wegen Unfallmöglichkeit den Gläubiger); vgl. auch RG 161, 109 (115) zur Anbringung neuer Pfandzeichen an den gepfändeten und dann vermosteten Trauben).

    Google Scholar 

  20. BGH LM 5 zu § 808 ZPO.

    Google Scholar 

  21. BGH LM 5 zu § 808 ZPO.

    Google Scholar 

  22. RG SeuffA 81, 73.

    Google Scholar 

  23. RG 153, 257 (262/3).

    Google Scholar 

  24. RG Recht 13, 1288; JW 31, 2427, bestätigt in RG 140,424 (427/8).

    Google Scholar 

  25. RG 87, 294 (296f.)

    Google Scholar 

  26. RG 147, 142 (143/4).

    Google Scholar 

  27. Ein Beispiel unten § 45 I 4.

    Google Scholar 

  28. Baumbach-Lauterbach, I zu § 155 GVG. Anders Rosenberg-Schwab, § 27 III 4: Nur mit der Erinnerung anfechtbar.

    Google Scholar 

  29. Das ist allgemein anerkannt, Rosenberg, § 178 I 2; Gaul, RPfl. 71, 87 mit Anm. 350.

    Google Scholar 

  30. Unten § 84 III 1.

    Google Scholar 

  31. Unten § 62 I 3 b.

    Google Scholar 

  32. Hierüber unten § 42 II.

    Google Scholar 

  33. Völlig herrschende Lehre, Stein-Jonas-MÜNzberg, V 4 vor § 704.

    Google Scholar 

  34. Zur Pfändungsvorbenachrichtigung (§ 845) durch den Gerichtsvollzieher s. unten § 55 V 4.

    Google Scholar 

  35. Gaul, Rpfl. 71,89 mit Anm. 368.

    Google Scholar 

  36. Gaul, Rpfl. 71,88.

    Google Scholar 

  37. Stein-Jonas-MÜnzberg bei N 8 § 753.

    Google Scholar 

  38. Celie VersR 63, 293f. zur Amtshaftung wegen Verstoß gegen § 141 Nr. 2, Abs. 2 GVGA.

    Google Scholar 

  39. DÜtz S. 32/3.

    Google Scholar 

  40. Stein-Jonas-MÜnzberg, II zu § 755.

    Google Scholar 

  41. S. unten § 47 II.

    Google Scholar 

  42. Dazu Noack, MDR 73, 549ff.

    Google Scholar 

  43. LG Köln MDR 63, 225/6 mit verfassungsrechtlicher Begründung (Unverletzlichkeit der Wohnung, Art. 14 GVG); Stein-Jonas-MÜnzberg, I zu § 761. Anders Henze Rpfl 61, 10; gegen ihn aber H. Biede, NJW 74, 89.

    Google Scholar 

  44. BVerfG 16, 239ff.; BVerwG 28,285 (286–290); Maunz-DÜrig3 (1970), Rdn. 13 zu Art. 13 GG; Bettermann, Die Grundrechte III 2 (1959), 894/5; Knemeyer, NJW 67, 1353 (1355); Stein-Jonas-MÜnzberg, I zu § 758; Lent-Jauernig, § 8 II 3; SchÖnke-Baur, § 4 I 2 c.

    Google Scholar 

  45. Dafür VG Frankfurt, JuS 70, 91; Leibholz-Rinck4 (1971) zu Art. 13 GG.

    Google Scholar 

  46. Ebenso Bettermann a.a.O., Knemeyer a.a.O.; das Bundesverfassungsgericht ließ a.a.O. die Anweisung des Volistreckungsgerichts an den Gerichtsvollzieher auf Vornahme der Zwangsvollstreckung im Verfahren auf Erinnerung ausreichen, weil die Durchsuchung die „primiire und regelmäßige Art der Zwangsvollstrekkung“ sei.

    Google Scholar 

  47. BGH St 5, 93 (94) mit Belegen zu § 113 StGB; Stein-Jonas-MÜnzberg, I zu § 759.

    Google Scholar 

  48. Stein-Jonas-MÜnzberg a.a.O.; a.A. Rosenberg, § 178 II 2 (Anfechtbarkeit).

    Google Scholar 

  49. Liegenschaftsvollstreckungen können nach Landesrecht durch Notariate vorgenommen werden, und für die Eintragung der Zwangshypothek ist das Grundbuchamt zuständig (unten § 7).

    Google Scholar 

  50. Rechtspflegergesetz v. 5.11.1969, BGBl 2065.

    Google Scholar 

  51. Ges. vom 29. Juli 1972, BGBl I, 1328.

    Google Scholar 

  52. Auch die zweite juristische Staatsprüfung genügt, bei bestandener erster juristischer Staatsprüfung kann der Vorbereitungsdienst abgekürzt werden, Referendare können zeitweilig mit Rechtspflegeraufgaben betraut werden, § 2 II–IV RPflG.

    Google Scholar 

  53. Über weitere Fälle der Vorlagepflicht s. §§ 5–7 RPflG.

    Google Scholar 

  54. BVerfG MDR 71, 372; zustimmend BlÄsing, NJW 71, Steiner-Riedel, (1973), 16 ba zu den §§ I, 2 ZVG weist dagegen darauf hin, daß der Begriff der rechtlichen Schwierigkeit relativ zu verstehen sei und daß es dabei auch „auf die speziellen juristischen und persönlichen Kenntnisse des Rechtspflegers sowie dessen Gewandtheit ankomme“. Dagegen mit Recht Gaul, Fam RZ 74, 613 (615).

    Google Scholar 

  55. Lindacher, RPfl. 73, I; Wedewer, JR 74, 128.

    Google Scholar 

  56. Hierzu eingehend Gaul, RPfl. 71,43–49, dessen Auffassung ich teile.

    Google Scholar 

  57. Habscheid, RPfl. 68, 237 (240); NJW 70, 1779 will den Rechtspfleger dennoch als Richter im Sinne des Art. 92 GG gel ten lassen.

    Google Scholar 

  58. BVerfG 14,56 (66); 22, 49 (78).

    Google Scholar 

  59. Der Begriff des „Urteils in einer Rechtssache“ für die Richterhaftung (§ 839 II 1 BGB) ist hier nicht heranzuziehen, Gaul S. 46.

    Google Scholar 

  60. Im Erkenntnisverfahren taucht die Frage beim Zahlungs-und Vollstreckungsbefehl auf.

    Google Scholar 

  61. BGH 53, 47 (50) im Anschluß an RG 138, 125 (127); Erkenntnisverfahren § 88 IV 3 a.E. S. unten §81.

    Google Scholar 

  62. RG 167, 328 (332ff.), s. unten § 93 III.

    Google Scholar 

  63. Zum Beschluß nach § 765 a s. Gaul S. 47/8.

    Google Scholar 

  64. BVerfG 22, 81 (Kriminalstrafe im Vorverfahren der Finanzbehörde); Bettermann, Evangelisches Staatslexikon 1966, S. 1718; AöR 92, 497f. zum Verhältnis von Verwaltungsbehörde und Gericht.

    Google Scholar 

  65. Vgl. oben § 1 III.

    Google Scholar 

  66. Gaul S. 49.

    Google Scholar 

  67. Unten § 71 II.

    Google Scholar 

  68. Unten § 67 III.

    Google Scholar 

  69. Unten §§ 33 V 6 a;37 II 5.

    Google Scholar 

  70. Unten § 31 V 1.

    Google Scholar 

  71. Unten § 32.

    Google Scholar 

  72. Mot. (Hahn) S. 467/8.

    Google Scholar 

  73. Unten § 16 IV.

    Google Scholar 

  74. Unten § 33 V 2b.

    Google Scholar 

  75. Unten 7. Buch, Vorbem. a.E.

    Google Scholar 

  76. Unten § 73 II.

    Google Scholar 

  77. Unten § 31 114.

    Google Scholar 

  78. In der Zwangsversteigerung spricht man auch vom „betreibenden Gläubiger“.

    Google Scholar 

  79. Oben § 4 I 3.

    Google Scholar 

  80. Unten § 16 II I.

    Google Scholar 

  81. Unten § 16 III I.

    Google Scholar 

  82. Hierüber im einzelnen unten § 34 pr.

    Google Scholar 

  83. BGH NJW57, 1877.

    Google Scholar 

  84. Erkenntnisverfahren § 7.

    Google Scholar 

  85. Stein-Jonas-Pohle, IV I b zu § 50 mit Belegen.

    Google Scholar 

  86. Rosenberg, § 179 IV 1.

    Google Scholar 

  87. Rosenberg, § 179 IV 2; Stein-Jonas-MÜnzberg, VI I b vor § 704.

    Google Scholar 

  88. So m.E. zutreffend J. Bernhardt, Der geisteskranke Schuldner in der Zwangsvollstreckung, Diss. Freiburg 1967 (zusammenfassend S. 113/4); vgl. auch Gaul, RPfl. 71,85 Anm. 313.

    Google Scholar 

  89. Unten § 93 III 3. § 95 I 7.

    Google Scholar 

  90. Unten § 95 I 7.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin, Deutschland

    Arwed Blomeyer

Authors
  1. Arwed Blomeyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1975 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Blomeyer, A. (1975). Die Subjekte des Verfahrens. In: Zivilprozeßrecht. Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-66152-5_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-66152-5_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-66153-2

  • Online ISBN: 978-3-642-66152-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation