Advertisement

Psychosomatische Aspekte der Krebserkrankung

  • E. Ringel

Zusammenfassung

Obwohl die Psychosomatik in zunehmendem Maße Beachtung, ja Anerkennung im Rahmen der Medizin findet (Errichtung von psychosomatischen Instituten und Lehrstühlen, psychosomatischen Spitälern, Abteilungen und Ambulanzen, Herausgabe von vielen Zeitschriften für psychosomatische Medizin), wird doch vielfach der Begriff „Psychosomatik“ verschieden interpretiert, woraus begreiflicherweise Mißverständnisse und im Gefolge davon Widerstände resultieren. Es erscheint daher angezeigt, hier zu unterscheiden zwischen
  1. a)

    Psychosomatik im engeren Sinn, als jener Forschungsrichtung, die sich bemüht, den Einfluß der Psyche auf die Entstehung, also die Pathogenese bestimmter Erkrankungen zu klären und

     
  2. b)

    Psychosomatik im weiteren Sinn, welch letztere im Geiste der Ganzheitsmedizin vor allem den Einfluß psychischer Faktoren auf den Verlauf der Erkrankung zu erforschen und zu berücksichtigen trachtet. Diese Einteilung scheint eine gute Grundlage auch für die Beschreibung psychosomatischer Aspekte des Karzinoms zu sein.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Achte, K., Vauhkonen, M., Viitamäki, R.: Cancer and psyche. Monographs from the Psychiatric Clinic of the Helsinki University, No. 1, 1970.Google Scholar
  2. BAHNSON, C.G., BAHNSON, M.B.: Denial and repression of primitive impulses and of disturbing emotions in patients with malignant neoplasma. In: Psychosomatic aspects of neoplastic disease (Ed. KISSEN, D.M.), p. 42–62. London: Pitman 1964.Google Scholar
  3. BAHNSON, C.B., BAHNSON, M.B.: Cancer as an alternative to psychosis: a theoretical model of somatic and psychologic regression. In: Psychosomatic aspects of neoplastic disease (Ed. KISSEN, D.M.), p. 184–203. London: Pitman (1964).Google Scholar
  4. BAHNSON, C.B., BAHNSON, M.B.: Role of the ego defenses: denial and repression in the etiology of malignant neoplasm. Ann. N.Y. Acad. Sci. 125 (1966).Google Scholar
  5. BALTRUSCH, H.J., et al.: Psyche-nervous system-neoplastic process. An old problem having a new present significance. Z. psycho-som. Med. 9, 229 (1963).Google Scholar
  6. BALTRUSCH, H.J.: Psychosomatische Beziehungen bei Krebskranken. Psychosom. Med. 3, 196 (1969).Google Scholar
  7. BODAMER, J.: Der Mensch ohne Ich. (Suom. Ihminen vailla minuutta). Porvoo-Helsinki: Werner Söderström Osakeyhtiö 1966.Google Scholar
  8. BOOTH, G.: Irrational complications of the cancer problem. Amer. J. Psychoanal. 25, 41 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  9. BUTLER, B.: Quoted by LeShan, L., in: Psychological states as factors in the development of malignant disease: a critical review. J. nat. Cancer Inst. 22, 1 (1959).Google Scholar
  10. CERMAK, I.: Ich klage nicht. Wien: Amalthea 1973.Google Scholar
  11. COBB, B.: Emotional problems of adult cancer patients. J. Amer. Geriat. Soc. 7, 274 (1959).PubMedGoogle Scholar
  12. CURRIER, L.M.: The psychological impact of cancer on the cancer patient and his family. Rocky Mtn. med. J. 63, 43 (1966).Google Scholar
  13. CUTLER, M.: The nature of the cancer process in relation to a possible psychosomatic influence. In: The psychological variables in human cancer (Eds. Gengerelli, J.A., Kirkner, F.J.), p. 1–13, 1954.Google Scholar
  14. DESJARDINS, A.U.: What a physician should tell a patient who is afflicted with a malignant lesion. J. Maine med. Ass. 51, 200 (1960).PubMedGoogle Scholar
  15. EBAUGH, F.G.: Emotional factors involved in serious illness. Texas St. J. Med. 55, 152 (1955).Google Scholar
  16. ERICKSON, M.: Hypnosis in painful terminal illness. Amer. J. clin. Hypnos. (1959).Google Scholar
  17. ERKKILä, S.: Kuinka totuus kerrotaan. Medisiinari 30, 16 (1966).Google Scholar
  18. EVANS, R.B., STERN, E., MARMORSTEN, J.: Some psychological characteristics of men with cancer. 17, 307 (1964).Google Scholar
  19. EYSENCK, H.J.: Smoking, personality and psychosomatic disorders. J. psychosom. Res. 7, 107 (1963).CrossRefGoogle Scholar
  20. FARBEROW, L.: Grundlagen der Theorie und Praxis von Selbstmordverhütungsstellen. In: Selbstmordverhütung. Bern-Stuttgart-Wien: Huber 1969.Google Scholar
  21. FRIEDMAN, M.: Hypnotherapy in advanced cancer. Rocky Mtn. Med. J. (1960).Google Scholar
  22. GREEN, W.A.: Ann N.Y. Acad. Sci. 125, (1966).Google Scholar
  23. HERBERGER, W.: Das Problem der unheilbar Kranken als menschliche und therapeutische Aufgabe für den Arzt. Z. ärztl. Fortbild. 52, 1458 (1959).Google Scholar
  24. HOERR, S.O.: What should the physician tell the patient with cancer? Geriatrics 20, 961 (1965).PubMedGoogle Scholar
  25. HOFF, H., RINGEL, E.: Aktuelle Probleme der psychosomatischen Medizin. München: Jobis 1964.Google Scholar
  26. KAVETSKY, R.E., TURKEVICH, N.M., BALITSKY, K.P.: On the psychophysiological mechanism of the organism’s resistance to tumor growth, Ann. N.Y. Acad. Sci. 125, 933 (1966).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. KISSEN, D.: The present status of psychosomatic cancer research. Geriatrics 24, (1969).Google Scholar
  28. KRATCMAR, F.: Die Psyche des Karzinomkranken. Krebsgeschehen 6 1973.Google Scholar
  29. LESHAN, L.L.: Psychological states as factors in the development of malignant disease: A critical review. J. nat. Cancer Inst. 22, 1 (1959).PubMedGoogle Scholar
  30. LESHAN, L.L.: A basic psychological orientation apparently associated with malignant disease. Psychiat. Quart. 33, 314 (1961).Google Scholar
  31. LESHAN, L.L.: An emotional life-history pattern associated with neoplastic disease. Ann. N.Y. Acad. Sci. 125, 780 (1966).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. LESHAN, L.L., GASSMAN, M.L.: Some observations on psychotherapy with patients suffering from neoplastic disease. Amer. J. Psychother. 12 (4), 723 (1958).PubMedGoogle Scholar
  33. LESHAN, L.L., LESHAN, E.: Psychotherapy and the patient with a limited life span. Psychiatry 24, 318 (1961).PubMedGoogle Scholar
  34. LESHAN, L.L., WORTHINGTON, R.E.: Some psychologic correlates of neoplastic disease. A prelininary report. J. clin. exp. Psychopath. 16, 281 (1955).PubMedGoogle Scholar
  35. LINDEGARD, B., NYMAN, G.E.: Quoted by Hagnell, O., in: The premorbid personality of persons who develop cancer in an total population investigated in 1947 and 1957. Ann. N.Y. Acad. Sci. 125, 846 (1962).Google Scholar
  36. LITIN, E.M.: Symposium: What shall we tell the cancer patient? A psychiatrist’s view. Proc. Mayo Clin. 35, 247 (1960).Google Scholar
  37. MAGRAW, R.M.: The doctor, the relatives and the cancer patient. J.-Lancet 81, 381 (1961).PubMedGoogle Scholar
  38. OKEN, D.: The physician, the patient and cancer — an abstract. Illinois med. J. 220, 333 (1961).Google Scholar
  39. RINGEL, E.: Neue Untersuchungen zum Selbstmordproblem. Wien: Hollinek 1961.Google Scholar
  40. RINGEL, E.: Selbstmordverhütung. Bern-Stuttgart-Wien: Huber 1969.Google Scholar
  41. RINGEL, E., SCHINKO, H.: Psychische Erkrankungen als Hindernis vital indizierter ärztlicher Eingriffe. Wien. klin. Wschr. 71, 14 (1959).Google Scholar
  42. SELYE, H.: Hormons and resistance. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1971.Google Scholar
  43. SIMMONS, H.: The psychogenic theory of disease. Sacramento/Calif.: Harold E. Simmons 1966.Google Scholar
  44. SUTHERLAND, A.M.: Psychiatric problems in the management of cancer. Acta Un. int. Cancer 56, 387 (1957).Google Scholar
  45. VERWOERDT, A.: Communication with the fatally ill. Sth. med. J. (Bgham, Ala.) 57, 787 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  46. VESTER, F.: Hormone und die Umwelt des Menschen. Ztschr. d. Scherer GmbH., Okt. 1973.Google Scholar
  47. WYRSCH, J.: Should we inform the patient about the cancer diagnosis? Schweiz, med. Wschr. 92, 1577 (1962).Google Scholar
  48. ZAND, H.: Kerne des paradiesischen Apfels. Wien: Europa Verlag 1971.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Heidelberg 1975

Authors and Affiliations

  • E. Ringel

There are no affiliations available

Personalised recommendations